Makita HR1830 440Вт

все просто, нужен малыш - ИС п-18 однозначно рвет эту макиту по цен-качество. Надо шарашить для дюбелей - присматриваться к 2 джоулям. 1830 просто неоптимальная покупка за свои деньги, будем надеяться что макита свою политику пересмотрит.

Недостатки: слиииишком дорог. Нет, он хороший, ну скажем для дома или для ненапряженной работы типа шкафы-кухню повесить. Но за вдвое меньше деньги можно взять Интерскол п-18, да и при всем этом разницы не будет. Существуют варианты не одноджоулевиков, а уже скорее анкерников типа Интерскола П-20, Боша 2-20 или Хилти ТЕ-1 (покупали как-то такой занедорого) - они будут заметно мощнее и более пригодны для массовой работы. И 1830 при ее ценнике им ровней не будет. Это еще если не говорить о том, что за примерно эту же сумму можно взять полноценные 3-режимники, но они разве что тяжелее.

Достоинства: хороший перфоратор, наверное один из лидеров в своем классе. Удобный, легкий, довольно долго способен работать. Для 6-8 дюбелей в не самых больших масштабах - самое то, будет их одолевать за секунд 6-8. За счет компактности можно таскать куда угодно, за счет своего удара способен работать как крайне хороший дюбельник (т.е. замена ударной дрели) в бетонном доме.

Опыт использования: более года

Главный плюс то что из за малой ударной мощности при точном сверлении бур ни куда не уводит в стороны!!!!

Недостатки: 2 режима, вместо трех. Мне например третий режим не нужен.

Достоинства: Вес. Занимает мало места.

Опыт использования: более года

Брал в качестве анкерника, выбор пал на него в основном из-за небольшого веса, лично мне не понравилось что тарахтит как-то чересчур, как ударная дрель,
плюс в процессе выяснилось что ход включателя в рамках которого можно регулировать скорость нажатием (так называемая "электронная регулировка") пустой, и совсем не удобен при работах требующих контроля над инструментом, таких как сверление отверстий на кафеле, или на высоте.
Дописываю - на работе взяли два перфа таких, вот уже более полгода работают с небольшими перерывами,
в основном сверление отверстий 6мм.,
и ещё иногда как миксер для шпаклевки.
Иногда не хватает подсветки бура,
на плотном бетоне норовит уйти в сторону.
а в остальном за свои деньги неплохой анкерник.

Недостатки: Неинформативный включатель

Достоинства: Цена, габариты

Опыт использования: более года

Первое и самое главное – не ведитесь на профессионализм. Это исключительно бытовой инструмент. Ну, или если вы такой профессионал, что отверстия бурите исключительно в кирпиче или ракушечнике. Но простите, тогда это перф для дома, для семьи. И такая цена за него – заоблачная, невероятная.
Судите сами. При работе по кирпичу нареканий нет никаких, в принципе. Все отлично: под дюбеля любые легко. А вот когда столкнулся с бетонными стенами (как назло на втором уже объекте) понял что дело швах. Шестые-восьмые дюбеля еще куда ни шло, в принципе бурить можно. Но что это? Повесить мыльницу? Десятка с натугой, про 12 вообще молчу. О каких максимальных 18 мм по бетону говорят производители? Откровенная ложь.
Самое печальное, что выхода не было. Пришлось работать тем что есть.
Извините – или профессиональный перф за такое бабло предоставьте, или не позорьтесь, скиньте в 2 раза цену, как у Интерскола, например

Недостатки: низкая мощность, слабый патрон, неоправданно высокая цена

Достоинства: маленький вес, габариты

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошо справляется с пробиванием небольших и средних отверстий. Странно, но небольшой мощности вполне хватает для большинства задач. Масса перфоратора, указанная в спецификации указана неверно; взвесил агрегат - оказалось 2,2 кг (вместе с проводом) а не 1,7 кг., без провода - 2.0 кг. Не самый компактный и лёгкий на сегодняшний день. Сейчас появились модели поинтереснее.

Недостатки: При хранении в вертикальном положении в кейсе из корпуса вытекает масло. Несъёмный провод.

Достоинства: Компактный, лёгкий, удобный, длинный шнур.

Опыт использования: более года