Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Стандартный, Canon EF-S

код 1253466

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Стандартный, Canon EF-S код 1253466

код 1253466

Товара нет в наличии

Отзывы

13 Вопросы 0 Характеристики

Только оригинальные товары

Легкие возвраты

Я.Маркет

Отличное обслуживание

Подобрать похожий Позвонить

Производитель Sigma
Код производителя 884954

Рейтинг

4/5

Рассчитан на основании 13 отзывов

8 62%
2 16%
2 16%
0 0%
1 8%

Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями

Оценить товар

Топ позитивный отзыв

Смотреть все позитивные отзывы (10)

59 из 80 людей считают отзыв полезным

Все 3 новые линейки объективов: Art, Sport, Cotemporary получились у Сигмы замечательными и что самое главное, превосходят кеноновские аналоги по резкости и цене. Все старые модели объективов Сигма сняла с производства! Выпускаются только новейшие линейки А, S, С. Зайдите на Sigma-Global.com. Введён тотальный строжайший заводской контроль качества. Больше нет лотереи при покупке новейших Сигм. Забудьте кошмары бэк-фронт фокуса. Покупайте смело: Сигма это настоящее качество MADE IN JAPAN.

Недостатки: 1. Кольцо фокуса крутится само при автофокусировке, что в 2014г - анахронизм. Нельзя докрутить фокус (нет FTM). Можно сломать автофокус, если случайно затормозить вращающееся кольцо пальцами. 2. Убого-спартанский дизайн упаковочной коробки. Внутри коробки картонный вкладыш-фиксатор, похожий на упаковку для куриных яиц. Вам смешно? Объектив предмет культа, служит годами, потом перепродаётся не раз. Вспомните красочную, шикарную, подарочно-глянцевую упаковку смартфонов. 3. Название линейки, куда входит этот объектив ("Cotemporary", современность по нашему), выбрано маркетологами неудачно, ибо звучит неблагозвучно и говорит "ни о чём". Лучше бы назвали "Universal", что точнее отражает целевую направленность этой линейки. 4. Люди путают старые модели объектива с одинаковым названием Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO с этим новым из линейки Cotemporary! А ведь у них разная оптическая схема, оптическое качество, конструктив и цена. 5. Размер резьбы светофильтра (72 мм) намного больше, чем диаметр передней линзы, теперь это стало традицией на всех новых моделях Сигм. С одной стороны, такие фильтры дороже, с другой - с таким огромным фильтром кроп-объектив выглядит богаче (как фуллфрейм).

Достоинства: Превосходный объектив! Купил для нового Canon 70D. Фокусные в пересчёте на кроп получаются 24-105, что покрывает все мои потребности. Шокирован вырвиглазной бритвенной резкостью на фокусном 70 мм уже при f4. Открытая диафрагма абсолютно, безоговорочно рабочая на обеих концах. Прикрывать на один стоп, как раньше, (на Tamron 17-50/F2.8) больше не нужно. По резкости на диафрагме F4 и фокусном 50 мм эта зум-Сигма превосходит фикс-объектив Canon 50/1.8, выставленный на F4! По измерениям сайта lenstip.com максимальное разрешение этой Сигмы 53 лин./мм достигается на фокусном 35 мм. Это лучше, чем у "Элек". Бочка на коротком конце есть, но у кого её на 17мм нет? Замечательный дизайн, фотографы в загсе косятся, не понимая, что это Сигма. Качество конструктива и материала корпуса высочайшее (новейший термостабильный композит + металл). По ощущениям в руках чувствуешь, что "маешь ВЕЩЬ". Ультразвуковая фокусировка совершенно бесшумна, что важно при съёмке видео. Автофокус при съёмке видео с этим объективом на Canon 70D работает на "5". Макро хорошее, есть стабилизатор. На сегодня это лучший штатный объектив на кроп по соотношению цена/качество. Забудьте про устаревшие модели!

Опыт использования: менее месяца

Топ критичный отзыв

Смотреть все критичные отзывы (3)

9 из 21 людей считают отзыв полезным

После Canon 18-135 stm мне показался супер объектив тк 18-135 был очень темный, но через некоторое время по фотографировав им пейзажи пнял что почти все пейзажные фотки замылены! фокус вообще не понятно где ! было принято решение отдать его в сервисный центр по гарантии на юстировку , буквально вчера отвез его, жду возвращения. Ну что,пришел ответ от сервисного центра: "Починить не можем". Вернули деньги.

Недостатки: Хоть и пишут что автофокус в новой линейке sigma стал намного лучше , но я этого не заметил! Мылит и промахивается ! Желтизны очень много - убираю желтый цвет постоянно вручную. Еще заметил такую штуку на своем экземпляре - на длинновй выдержке (1 и более сек ) со штатива с включенным стабилизатором фото получается мыльное. Стабилизатор выключаю - фото резкое. На других объективах с включенным стабом фотографии получаются резкими.

Достоинства: Не плохая светосила, хоть и переменная, хорошая сборка, безшумный автофокус, очень радует наличие бленды в отличии от объективов Canon.

Опыт использования: более года

Покупатель

Smith John 56 отзывов

На ebay объектив с доставкой стоит 24 тыс. руб. у российских представителей 30 т.р. Для объективов Canon обратная история - у нас у представителей дешевле, чем на ebay. (Магазины торгующие непонятно, чем за полцены не учитывая, я не против товара без российской гарантии, но не б.у., брака и каких-то самоделок из нескольких объективов).

Выбирал в общем-то из Canon 18-135 USM или STM (39 т.р.) и Tamrot 16-300 (36 т.р.). Больше всего мне бы подошел объектив Canon 15-85, но он стоит даже по спецпреложению 50 т.р.

Первый мой объектив был 18-55 STM пользовался им два года, старался аккуратно, но исцарапал. В сущности хороший объектив и безшумный.

Подкупила немного большая светосила, потому что часто разрешено что-то фотографировать только без вспышки и штативов, да и погода у нас сумрачная. А также возможность немного получше снимать макруху, чем на Canon 18-55.

Пока фотографировал немного, объектив конечно несколько получше прежнего. Портреты стали покрасивее. Судя по программе корректировки фотографий дисторсия поменьше, чем у китового объектива за 7 т.р., а вот виньетирование очень даже заметно. Т.е. снимки на компьютере обрабатывать надо.

Недостатки: Очень шумный автофокус, в том числе на видео
Отсутствие шнурка для крышки объектива
Нет поддержки в DPP от Canon, так и в Sigma Photo Pro

Достоинства: Цена
Большое относительное отверстие
Оптическая стабилизация
Макросъемка
Минимальное расстояние фокусировки

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

ics man 1 отзыв

С месяц не мог все определится между 3 моделями объективов для покупки: TAMRON SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S или Объектив для фотоаппарата Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF или эту Сигму!!!!Так вот, как пришел в магазин, и сделал по несколько кадров каждым этим объективом, сразу все встало на свои места!!!! Сигма на порядок превосходит эти объективы!!!Когда только в руки взял объектив, сразу чувствуется, что взял серьезную, качественную вещь!!!Сделал кадр на ф.р 70 мм в не очень светлом магазине-и ахнул!Все вопросы по выбору сразу отпали!!! Проверил в магазине на бэк,и фронт фокус-не обнаружил!!!

Недостатки: Пока не выявил! Кольцо зума,идет туговато,но мне наоборот понравилось!Так что не могу сказать,недостаток это или достоинства!

Достоинства: Качественная сборка,Япония,автофокус быстрый и цепкий,светосила,бленда в комплекте

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Варламов Александр 2 отзыва

Это мой первый отдельно купленый объектив, хотя видео профессионально занимаюсь 20 лет (Sony HVR z7) Потратив неделю, заказав в двух магазинах и попробовав 4 объектива сделав тесты и проконсультировавшись с опытными спецами обнаружил (к своему огорчению) что сей девайс откровенно хуже по резкости штатного 2-х рублёвого KIT 18-55 mm IS II. Может просто не везёт(((

Недостатки: мыльный

Достоинства: меркнут перед недостатками

Опыт использования: менее месяца

Вам помог этот отзыв?

Анонимный покупатель

Купив любой объектив, все почему то ищут изъяны!!! Хорошее качество изготовления. Использовал с D 3000 далее с D7000. Быстрый и не совсем точный фокус. (На любых линзах не бывает 1 кадр и ВАУ). В любом случае все фото правится в фотоЖопе. Далее кто не хо. чет заморок Мыльница, пиво, чипсы, первый ряд хотя и в этом случае моНо править фото. Мне всегда было интересно. ЛЮДИ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ что бы добиться желтизны?

Опыт использования: более года

Вам помог этот отзыв?

Покупатель

Kronshtadskiy Sergio 1 отзыв

Удобен в использовании, покрывает половину рабочих отрезков. Средняя резкость и в следствии средние по качеству фотографии. Для фото годен но для видео, из-за мыльности, никакой!

Недостатки: Мыльный! Tamron 17-50 f2,8 по резкости намного лучше. На самом деле, на мой взгляд, это единственный недостаток. Самое вредное в этой модели-это стекло! Возможно это только в моем случае.

Достоинства: Качественный конструктив. Хорошая цветопередача, объектив производит впечатление при покупке, такой красивый металлический корпус, думаешь: -вот щас навешу на свой 7D и все! Шедевры посыплятся и известность и клиенты в очереди, будут умолять сфотографировать их свадьбу )))) Цепкий автофокус, промахивается очень редко

Опыт использования: несколько месяцев

Вам помог этот отзыв?