Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Широкоугольный, Canon EF-S, отзывы
код 1253497
Объективом очень доволен, искажения гораздо меньше,чем я от него ожидал, и те легко правятся в лайтруме, по краям не мылит. Достаточная резкость изображения, отличный конструктив. Светосила достаточна для комфортной съемки в помещениях, но если Вам нужно снимать только на улице при хорошем свете, то смело берите предыдущую модель (4-5,6). Объективом очень доволен, давно хотел ширик!
Недостатки: Большой диаметр светофильтров.
Достоинства: Очень хороший конструктив, качество съемки, постоянная светосила, слабые искажения
Опыт использования: несколько месяцев
пользуюсь этим стеклом не часто, но купил его вторым после каждодневного зума и ничуть не жалею. есть очень много такого, что снимать можно и нужно только шириком.
он дает невообразимо яркое ощущение пространства как бы развернутого на зрителя. Пейзажи на нем прекрасны... архитектуру я как-то не снимаю, но тоже должно быть не плохо.
никаких претензий за несколько месяцев использования у меня к нему не было - стабилизатор такому стеклу не нужен, а все остальное у него на уровне.
конечно, картинка не как у хорошего зума и тем более фикса, но ведь это же совсем другое стекло для совсем других задач.
Рекомендуется иметь штатив для съемки в темноте - результат порадует (например, )
Недостатки: не обнаружил
Достоинства: Прекрасный ширик на кроп - актуальные ФР, хорошая картинка даже на 10мм, бленда в комплекте, приятный на ощупь и качественно сделанный
Опыт использования: несколько месяцев
Купил в отпуск в Грецию чтобы снимать пейзажи. В начале отпуска при съёмке со штатива камера случайно упала со стола (70см.) объективом вниз. Думал всё, хана и объективу и камере. Но к счастью разбилось только защитное стекло. Спасла крышка. Вытряхнул, прочистил от осколков и о-чудо, всё работает. Незнаю, но меня это сильно впечатлило. Мои фото этой камерой можете оценить на Я.ру. Общие ощущения двоякие, снимками своими остался не совсем доволен, хоть даже использовал полярик. Чаще использовал ФР20, так снимки более ровные. Друг советовал брать фиксу 24/2,8 ,но я его не послушал. ФР10 реально пользовался очень редко. Думаю что такой объектив можно иметь в комплекте, но применять его придётся не часто. Для пейзажей в отпуске в полне достаточно и китового.
Недостатки: Плохая резкость по краям (возможно из-за отсутствия юстировки.
На ФР20 размер кадра как на китовом при ФР18.
Достоинства: Хорошая цветопередача,быстро фокусируетя,приятно и удобно пользоваться, крепкий корпус.
Опыт использования: менее месяца
Видеооператор-любитель (стаж более 6 лет). Кенон 60Д. Снимаю в основном концерты близко к сцене - частенько нехватает фокусного расстояния. С этим объективом данная проблема исчезла. Брал за 23000 руб в июле 2014. Не жалею. Единственный недостаток - нет стабилизатора: приходится пользоваться или штативом или стедикамом.
Недостатки: Нет стаба.
Немного желтит.
Достоинства: Постоянная диафрагма
Цена, относительно L
Опыт использования: несколько месяцев
Вообще, один из лучших шириков на кроп. По тестам некоторых уважаемых изданий обходит CANON 10-22. Мой экземпляр резкий по всему полю. Претензий по хроматическим абберациям у меня нет, дисторсии равномерные (ширик без дисторсий невозможен), правятся в Lightroom подключением соотв. профиля объектива. Использую это стекло 3 года, довольно активно. Ничего не разболталось, пыль не сосет. Очень доволен стеклом. Хорош в пейзажной съемке, особенно для передачи глубокой перспективы (уходящие в даль облака и т.п.) Как тут отмечалось, с успехом можно применять это стекло для съемки в тесных помещениях, благодаря его светосиле. Постоянно выручает при съемке в музеях в условиях ограниченного пространства. Удобен при видеосъемке, т.к. при зуммировании не изменяется диафрагма.
Недостатки: Всё таки слегка желтит, как многие Сигмы (легко правится в редакторе). Если при съемке выбит цвет, например облако в небе получилось абсолютно белым, то цвета из RAW уже не вытянуть. Рекомендовал бы в солнечный день при съемке пейзажа использовать градиентный светофильтр, чтобы затемнить небо, а то иногда оно получается обесцвеченным (если экспозамер берется по более темным объектам). Дорогие светофильтры 82мм. Максимальное ФР - 20мм а не 22 или 24мм
Достоинства: Конструктив очень хороший, постоянная светосила, что важно и во время зуммирования при видеосъемке. Бленда и качественный чехол в комплекте. Солидный внешний вид, фирменное Сигмовское бархатистое покрытие
Опыт использования: менее месяца
Аппарат у меня кропнутый, и полноформат не требуется. Поэтому у меня нет возможности покупать родные кеноновские эльки - их диапазон фокусных расстояний (за исключением, разве что, телевиков, мне не подходит). Но объективы хочется иметь хорошие. Поэтому все мои объективы - Sigma серии EX - полностью доволен этой маркой.
Как полностью доволен конкретно этим объективом. Как-то у меня забарахлил штатник, и я три недели использовал это стекло как репортажное. Справился, зараза. А уж при пейзажной и трэвельной съемке иметь такой объектив просто необходимо. В городе вроде Праги или Риги, где высотность старинной застройки большая, но и плотность не маленькая - назад не сдашь, чтобы башенку снять, - без ширика чувствуешь себя инвалидом по зрению.
Картинка у объектива резкая, четкая, иногда всплывают абберации на широкой диафрагме, но так как я брал его для путешествий, а там широкая дырка нужна редко, с этим недостатком я готов мириться. В частности, с этим объективом я обошел весь город Рыбинск (для крупных планов используя мыльницу с большим зумом) и очень им доволен.
ХА на широкой диафрагме
Достоинства: ФР, картинка, габариты
Опыт использования: более года
Любитель. Объективом полностью доволен. Выписывал через интернет, доставили домой без предоплат.
Недостатки: Крышка плохо сидит. Поставил крышку от кэнона, цепляет лучше.
Достоинства: Резкий. Приятный по общим ощущениям. Картинка отличная. Светосильный.
Опыт использования: менее месяца
потрясающий объектив, заставивший с более широкого угла взглянуть на фотосъемку! прекрасная теплая объемная картинка с минимальными искажениями на 10мм, природу снимать - одно удовольствие. Полностью отрабатывает свою стоимость, хотя не так часто приходиться использовать. Пожалуй, если не лучший из супершириков на кроп, то один из лучших точно. Единственное, пришлось выбирать из трех экземпляров - один заметно мылил левый верхний угол, из оставшихся двух выбрал тот, что субъективнее был порезче. Кстати,о резкости - на открытой в принципе рабочий, хотя углы конечно не такие резкие, как центр. Начиная с 6,3 - резкий по всему полю. За почти полтора года съемок ничего не отвалилось, все работает. Берите, не пожалеете, классное стекло!!
Недостатки: светофильтры 82мм - дорогое удовольствие, бленда и крышка довольно ненадежно сидят, сигма есть сигма - нужно выбирать из нескольких экземпляров, немного хроматит, но некритично, ну и было бы здорово,если цена была чуть меньше
Достоинства: постоянная светосила - в помещении и для съемки видео необходимая вещь, качество изготовления корпуса, шустрый автофокус, наличие в комплекте бленды и чехла
Опыт использования: более года
Недостатки: наверное как и у всех искажения по бокам снимка, но большая часть правится в LightRoom'e
Достоинства: Хорошая светосила, чистые снимки, очень качественная сборка.
Опыт использования: несколько месяцев
Немного непривычный ход зума - и на широкий, и на длинный конец объектив удлинняется, а в районе 14-17 - самый короткий.
Снимки получаются чудесные.
Резюме: надо брать.
Недостатки: Не L-ка Canon)))
Не лезет носярой в мой любимый рюкзак для фотика((((
Бленда крепится слабенько и пару раз слетала при случайных касаниях, когда фотик болтался на шее.
Достоинства: Настоящий ширик на кроп с постоянной светосилой. А это значит: незаменим при съемке интерьеров, архитектуры, узких улочек, высоких колоколен, больших компаний в узких корридорах, а также стильных пьянок в тесных квартирах. Люфтов в конструкции нет. Передняя линза не вращается. Искажений по цвету не заметил.
Опыт использования: несколько месяцев
