Canon EF 20mm f/2.8 USM, отзывы
код 1264643
Аберрации... Лично мне они вообще проблем не доставляют. Различные аберрации присутствуют даже у самых лучших фиксов. Да и от криворукости тоже зависит. Правильный ракурс + прикрытая диафрагма + поляризационный фильтр = забудете про жуткие ХА на фотках с небом. Или если что - фотошоп вам в помощь.
Идеального объектива не существует, хотя конечно хотелось бы)
Недостатки: Частенько мажет автофокус (хотя недавно был юстирован). Мажет вдвое чаще, если при мануальной настройке экспозиции ползунок на +/-0.6 от 0 (хотя бывает что так нужно).
Жутко МЫЛЬНЫЕ УГЛЫ. Да и в принципе, качество картинки к краям похуже.
ТЕМНИТ края - создает виньетку, даже на минимальной диафрагме - реально бесит Хотя кому-то может "вау", но я устала убирать программно. Особенно заметно при плохом освещении - центр светлый, края черные.
Достоинства: Использую на 6D, как правило с поляризационным фильтром - краски сочные. Довольно резкий на диафрагме 4+, если автофокус сработал верно. Качество близкое к 14 /2.8, местами даже лучше (хотя сравнивать их не совсем корректно).
Можно снимать с 25см - при этом неплохое боке и фон размывает хорошо - получаются эффектные "недомакро" фотографии цветочков/листочков.
Опыт использования: более года
Считаю, что это самый лучший широкоугольный объектив из недорогих, т.к. 20тыс, за которые я его покупала - это ничего для хорошей фототехники, а особенно для ширика. Все хорошие широкоугольные объективы стоят от 40тыс, но фикса 20mm ничуть не уступает им в качестве.
Цветопередача устраивает, резкость нормальная, светосила хорошая, самое удивительное - почти полное отсутствие бочонка. Использовался как основной объектив в репортажах, а также для видеосъемок. После 3.5 лет использования не подвел ни разу, единственное - стало не хватать угла, решила его сменить на 17-40 mm.
Собран очень добротно! Как-то снимала репортажку под дождем, вода попала на байонет и переключатели, думала хана. А нет - объектив терпеливо выдержал.
Насчет бленды - я нашла ее с большим трудом, т.к. в комплекте она не идет. Купила китайскую большего диаметра, накручивала через переходник. Не знаю, может сейчас они уже есть в продаже, но 3 года назад еле отрыла.
Объектив советую всем, кто не располагает огромным бюджетом, но хочет хорошие картинки, не пожалеете.
Недостатки: Недостаток угла обзора на кропе, практически невозможно подобрать бленду.
Достоинства: Адекватная цена, хорошая светосила, неплохая резкость, минимальные искажения, точная фокусировка, надежно собран
Опыт использования: более года
В целом стекло не устроило, после почти года взаимных притирок продаю. Убивают абберации и качество выходных фотографий, айфон (пардон за рекламу) снимает откровенно лучше.
Недостатки: Адские ХА по краям, при этом в середине кадра нереальное мыло.
Достоинства: Лично мне подошло ФР, хотя и снимаю в основном портреты.
Шустрый моторчик.
Светосила. (Мне хватило)
Опыт использования: несколько месяцев
Долго выбирала штатный объектив к 60d, принципиальными моментами были светосила и фокусное - не более 25 мм, а желательно 20. Все светосильные объективы с переменным фокусным расстоянием имеют ценник существенно выше, поэтому выбор был очевиден - и не разочаровал. По этой причине сейчас использую только фиксы, ибо хочется качественные фото, но нет желания отдавать за стекло 50 тыр. В целом могу порекомендовать данный объектив, поскольку использую уже более 3 лет и за всё время нареканий к нему нет. Больших искажений не дает, нормально себя ведёт в помещении, но лучше всего раскрывает себя в уличной и пейзажной съемке. Но и портреты им в принципе делать можно - но не сильно крупным планом. Но для этих целей нужны совсем другие объективы.
Недостатки: Не обнаружены.
Достоинства: Качество исполнения, удобное фокусное расстояние, быстрая и точная фокусировка, светосила и резкость, качество картинки.
Опыт использования: более года
Это отличный штатник на кроп. Посмотрите на свой зум и убедитесь, что вы 99 процентов снимков делаете на 18мм. Так купите этот замечательный штатник. Резкий и более светлый. Для кропа это эквивалент ФФ 35 мм. А как известно штатное фокусное равно размеру матрицы. Даже обратите внимание на мыльницах с матрицев 7мм штатное будет 7мм (указано на объективе) Можно конечно взять 24-28 мм, но в помещении будет маловато. Так что берите и не пожалеете
Недостатки: Высокая цена, не слишком светосильный
Достоинства: Качество, внушительный мужской размер, шкала расстояний от 8
Опыт использования: несколько месяцев
сравнивал с цейзом 21мм 2.8 за 61тыс.р. - сильной разницы в качестве не заметил, оба резкие, только цейз мылит углы совсем чуть-чуть а EF 20mm довольно сильно, но можно кадрировать снимок и получится в общем очень хорошо
Недостатки: на полном кадре мылит углы
Достоинства: лёгкий, кажется автофокус быстрее чем на бывшей L-ке 35mm, качество картинки почти как у 16-35мм за 55тыс.р., отличный объектив за свою цену!
Опыт использования: менее месяца
На подрезанной матрице становится эквивалентом 32 мм.
Недостатки: Очень сильно электризуется линза. Постоянно на ней пыль, которую трудно убрать даже специальными карандашами. На других объективах Canon ни разу не сталкивался с подобным.
Достоинства: Недорогой, лёгкий и компактный. Брал для съёмки пейзажей, а пригодился для клубной съёмки. Даёт отличную картинку!
Опыт использования: более года
Купил его к тушке 60d как основной ))) Пользовался больше года, снимал им в основном видео.Выручал меня всегда при плохом освещении. Очень им доволен, он остается как мой самый любимый по сей день.
Минимальное фокусное расстояние 25 см!!! Использовал его как для общего, среднего и крупного кадра.
Вот мое первое видео, где в основном использовал этот объектив.
Можно использовать как основной, особенно для начинающих. Своих денег он стоит!
Недостатки: Необнаружил
Достоинства: Качество сборки, фокусное расстояние, светосила 2.8
Опыт использования: более года
Долго выбирал объектив для поездки, хотел 24-105 f4L, но предложили 20mm за адекватную сумму. Сомневался но все же купил. Был приятно удивлен качеством картинки. Резкость и контракт на высоте, очень маленькое искажение для 20мм, идеально подходит для кропа как штатный объектив.
На мой взгляд объектив отличный, но цена на новый несколько завышена.
Использую на canon 50d.
Недостатки: Пока не обнаружил, думаю качество зависит от версии этого объектива. В моем случае все хорошо.
Достоинства: Качество изготовления, конструктив, резкость. Usm.
Опыт использования: несколько месяцев
Приобрел его как основной.
Использую на кропе, угол вполне широкий, бочки нет. На ФФ будет вообще красота.
При хорошем освещении резкий с 3.2
Фильтр на 72 найти не составляет проблем.
Использую больше года. Не жалею.
Недостатки: не обнаружил
Достоинства: Светосила, usm, качество материалов
Опыт использования: более года
