AKG K550 MK ll, отзывы
код 1291407
Звук по сравнению со старыми аудиотехника A55 на пару порядков лучше. Скинул балл только за удобство эксплуатации, а так определенно отличный выбор.
Недостатки: Размер, они огромные и достаточно тяжеловатые. После мониторов аудиотехники сидят на голове не очень комфортно, дужка давит на затылок и спадают при наклонении головы вперед из-за веса, но думаю дело привычки. И пока новые жутко воняют, приходится проветривать комнату.
Достоинства: Звук просто роскошный, думаю звучат раза в два лучше чем должны за свою цену. Красивые, стильные, по сравнению с пластиковыми сенхами за ту-же цену выглядят очень солидно и качественно, корпус почти полностью металлический.
Ну и про шумоизоляцию тут уже писали, она тоже на высоте.
Опыт использования: менее месяца
Очень мягкие амбюшуры. Наушники тяжелым не показались, хорошо сидят на голове. Когда их снимаешь - удивляешься, сколько, оказывается, всевозможных звуков вокруг, даже в квартире. Слушаю на малой громкости, хотя даже если прибавить, снаружи ничего не слышно.
Недостатки: Забываешь, что сидишь в наушниках. :) Уши потеют
Достоинства: Хороший звук, не давят голову, не пахнут
Опыт использования: менее месяца
Звук шикарен, очень порадовали в любых направлениях звука, МР3 уже так не послушаешь, ну только что сам с лосслеса сделал ))) а так все шумы слышны, к покупке не рекомендую, читай недостатки...
Недостатки: Раз все молчат скажу я ) Качество данных наушников примерно как у ушей за 1к рублей, всё хлипкое, всё на клею, ужас, у меня они полтора года, сегодня отвалилось одно ухо ))) просто взяло и отвалилось. Теперь про амбушеры, реально как у ушей за 1к рублей, дермантин что с верху облазит, как облезит, уже не будет такой изоляции, звук тоже хуже и уши можно на полку убирать, так как заказанные заново амбушеры уже 3 месяца в пути )) реальная стоимость ушей, это только сами мониторы, считайте сколько они в паре вот и цена для этих ушей, корпус выполнен просто ужасно, не продуманно и глупо из 5 могй только 0.1 поставить.
Достоинства: Хороший звук, просто замечательно сидят на голове, не напрягают даже спустя 2-4 часа, проведённых в них.
Опыт использования: более года
Пользуюсь ими около года. Сначала на реалтеке пробовал слушать, экспериментировал с плеерами, через несколько недель после покупки разорился на Asus Xonar Essence STX, поставил foobar 2000. настроил ASIO, накачал разных как по стилю, жанру, так и по качеству lossless... как бы оно вроде и неплохо, но прямо поразительного чего-то не услышал. Ожидал большего объёма и деталей, живости сцены, что ли. Но в общем и целом неплохо, слышны многие детали, которых раньше просто не замечал. Сейчас задумываюсь о покупке открытых ушей.
К550 хороши как рабочий /офисный вариант из-за отличной звукоизоляции, хорошей эргономики. Подойдут и для гамеров. Возможно, при более качественном сигнале проявят себя лучше, но у меня нет возможности протестировать их на хорошей, дорогой аппаратуре.
ЗЫ
В моём случае они не воняли вообще. Был просто лёгкий запах нового кожзама и всё.
Недостатки: Несъёмный шнур
Некоторая плоскость звучания, ИМХО, недостаток объёма
Басы - не сочные, но это личное восприятие и зависит от записи
Достоинства: Звукоизоляция
Неплохое звучание
На моей большой голове сидят удобно, дужка не жмёт, что очень важно, хорошо регулируются
Опыт использования: несколько месяцев
Покупались с целью прослушивания музыки. Немного пугала информация о "слабых басах", но изучение отзывов и форумов всё же позволило сделать правильный выбор. Результаты замеров можно посмотреть тут
После покупки "грел" уши трое суток (на всякий случай). Наиболее полно свой потенциал наушники раскрыли со звуковой картой Asus Xonar D1: хорошая панорама, невероятная детальность в средне-высоком диапазоне, уверенные басы (там где они есть и должны быть). Запас громкости при подключении непосредственно к звуковой карте огромный. При работе со смартфоном (SGSIII) запас громкости небольшой, общее качество звучания и "величина баса" хуже, чем при прослушивании от звуковой карты, но выручают преамп и звуковые улучшайзеры в программах PowerAmp и JetAudio.
Недостатки вытекают из достоинств.
Резюме: отличные наушники, требующие хорошего звукового тракта и источника.
Недостатки: -- жарко ушам
-- небольшое чрезмерное давление чашек
Достоинства: -- звук
-- шикарный внешний вид
-- качество изготовления
-- отличная шумоизоляция
Опыт использования: менее месяца
У наушников очень ровное и чистое звучание. Для абсолютного большинства это синоним "скучного" звука. Уши не пытаются угодить слушателю, они просто показывают всю суть записи. Если запись плохая, то звучать она будет отвратительно. И наоборот, соответственно. А большинство поп-музыки записывается с расчетом на то, что слушать ее будут на посредственной аппаратуре. Получается, что ждешь от наушников "чуда", а происходит совсем другое - знакомый трек звучит сухо, слабо, не выразительно. Звучание наушников слишком детально для простой музыки. Разрешение слишком высоко для посредственного "тыц-тыц".
Другое дело, если слушать в них превосходные записи инструментальной музыки - заметны все детали, динамика ощущается очень точно. Можно "разглядеть" каждый инструмент в отдельности - это невероятные впечатления.
Уточню, дело не в стилях, а именно в качестве записей. Например, альбом Converting Vegetarians (psy-trance) в этих наушниках звучит великолепно!
Т.ч. наушники не для всех. И не для ежедневного ношения. И это не минусы. Это их особенность и за это я их очень люблю. 5 из 5.
Недостатки: Большинству друзей звучание этих наушников не нравится. Сложно было добиться внятных комментариев, понял лишь то, что все ждут жирных и мощных басов. Не очень подходят для ежедневного применения.
Достоинства: Сбалансированное, точное, детальное звучание. Внешний вид, цена.
Опыт использования: более года
брал для портатива для слушания в дороге,
если оценивать по 5 бальной шкале, то звук лучше чем у HD280 на балл, звукоизоляция хуже на балл, ниже 500 гц. звукоизоляции нет вообще, и даже наоборот горб выше чем исходный сигнал, это и есть главный минус, т.к. даже в тихом туристическом автобусе, в итоге, слушать музыку хуже, чем в HD280 из за звукоизоляции, а у HD280 высокочастотный шум проходит лучше, а низкочастотный хуже, в них все в порядке, так что хоть и не хочется надевать обратно HD280, результат в них получается лучше, к слову говоря прослушал я много самых рекомендуемых ушей для портатива типа audiotehnika М50, bayerdynamics DT770, Sennheiser HD380, и др. и картина оказалась крайне разочаровывающей по сравнению с K550
Опыт использования: несколько месяцев
Я не знаю к какой степени искажености звука привыкли люди которые пишут комментарий что босов не хватает (наушники затычки Sony? в которых один басс только слышно). В реальности басс на этих наушниках сделан для "широких масс" то есть да же приподнят ниже 200 Гц. В отличие от некоторых других более мониторных моделей AKG.
Недостатки: По звуку: Сразу скажу, что не подумайте, что если есть недостатки в звуке, то это значит что это не очень хорошие наушинки, недостатки есть и у самых дорогих моделей наушников (слушал Sennheiser HD800, Audeze LCD *, у которых цена в 5-10 раз выше). Итак, я заметил небольшой резонанс (гул) в районе 300-400 Гц, Не много не хватает супер высоких частот после 15 кГц, что реально мало кто заметит, так как слышно это только на очень хороших зарписях super audio CD.
По конструкции: Душка давит на мокушку. (в стихах ^_^). От долгого прослушивания потеют уши -)
Достоинства: Это отличные закрытые наушинки. Звукоизоляция веьсма качественная. Высокое качество звука. Понравилось все, кроме того что написано в недостатках )
Опыт использования: менее месяца
