SEAGATE Archive HDD ST8000AS0002 8000Гб, 600, 3.5" HDD, отзывы
код 796653
Скорость чтения 68 Мб/сек,
Скорость записи с SSD - 85 мб/сек
Проводил тест на длительное копирование - после 12 часов работы нагрелся только до 46 С, при этом WD my Passport 2 tb - до 52 С.
Недавно понадобился еще один, купил - просто не включается диск. Подделка примитивная. Фото обоих прилагаю - найдите 10 отличий, как говорится.
Недостатки: Не отметил вообще никаких пока
Достоинства: Купил в октябре 2015 для еще одной копии архива. Все нормально - что-то добавляю, что-то перетираю. Никаких нареканий нет. Seagate использую различные модификации года с 1999 примерно, может, что-то и ломалось, но не больше остальных точно.
Опыт использования: более года
Этот диск для того, чтобы затаить дыхание, подключить его к компу, скинуть в один поток информацию и убрать на полку (а лучше в сейф со свинцовыми стенками) до лучших времен. Подробнее ниже.
Люблю я миниатюрные системники, решил собрать еще меньше и уже три диска по 3Тб не входили в него. Решил купить один диск на 8Тб за 16000р (деньги не малые), благо трёшки было куда пристроить. Читал отзывы тут на маркете, да, были плохие, но думал, что от брака никто не застрахован, да и не известно как эти диски насиловали авторы отзывов. Читал про новую технологию Seagate - запись между дорожками, которая позволила еще выжать места, с виду не внушает доверия, но я решил не сомневаться в "гениальности" инженеГров Seagate. Купил этот диск, наученный горьким опытом, сперва прогнал диск викторией перед заполнением его данными. Прогон прошел отлично и я почти весь забил его инфой (осталось 400Гб свободного места). В дальнейшем пользовался им так: качал торренты на SSD, а потом скидывал на диск, диск использовал для хранения инфы. И спустя 3 месяца после приобретения я решил скачать большой торрент (50Гб), который не влазил на SSD, поставил закачку прямиком на HDD, торрент скачался без проблем. Но при открытии файлов этого торрента комп тормозил, долго думал. Затаив дыхание, решил проверить смарт, отгоняя самые страшные мысли. И тут... Прикладываю скриншот, со слабым сердцем людям не смотреть... Бэды пришлись как раз на этот торрент, который был закачан уже в самый конец диска. Ремапить даже не пробовал, буду менять по гарантии, но прежде надо скинуть куда-то 8Тб инфы... Коплю на еще один диск на 6-8Тб, но уже других производителей (на буку W или T).
Недостатки: Очень низкая надежность, а ведь это самый важный параметр в диске, не скорость, не объем, а именно надежность и отказоустойчивость.
Достоинства: Рекордный объем
Опыт использования: несколько месяцев
После форматирования в ntfs 7.2 Тб. При простое ~33 градуса, в работе чтение/запись 47, звук работы очень тихий (на не заполненном диске), в салазках не слышен вообще.
Недостатки: Столкнулся с заводским браком, НО магазин без проблем обменял на новый за 15 минут. Так что я остался доволен.
P.S. Спустя пол месяца:
По заполнении диска до свободных 2.5 терабайта скорость записи упала, сейчас примерно 40 мб/с. Появился звук работы диска, пока не сильно раздражающий.
Достоинства: Отличный объём для домашнего хранилища по доступной цене.
Опыт использования: менее месяца
Обратите внимание, что диск предназначен для длительного хранения данных, доступ к которым нужен лишь изредка (архивирование). А не для медиа плееров, торрентов, установки системы и т. п. В неправильном сценарии он, скорее всего, тоже проработает какое-то время, но вряд ли годы.
Достоинства: Отличный диск для холодного хранения данных. Цена за терабайт.
Опыт использования: более года
Отзыв от сентября 2015 мой, но с забытого аккаунта. Дополняю отзыв спустя полтора года, если кому интересно смотреть в динамике.
На самом деле добавлять почти нечего. Диск все также жив, используется в качестве архивного и в этом качестве почти идеален. Диск по прежнему щелкает головками и роняет скорости на дальних секторах пластин. И это его самые большие проблемы. Пока вот так.
Недостатки: см. отзыв от сентября 2015
Достоинства: см. отзыв от сентября 2015
Опыт использования: более года
Тем кто хочет минусануть отзыв.
Готовы ли вы держать ваши чувствительные к потере данных на дисках этой модели? если да, переносите данные и флаг вам в руки.
Одна и та же ситуация повторилась с 2-мя дисками в двух рейдах (оба Raid5), в обоих случаях нагрузка была ниже средней и диск отвалился в первые пару месяцев.
Гарантировано не буду брать диски этой модели, и под вопросом покупка Seagate в дальнейшем
Недостатки: В Raid-е совершенно нежизнеспособный диск. И дома и на работе в Synology регулярно вылетает из массива, с потерей всех данных.
Хотя использовался чисто для хранения бекапов, в итоге стабильность хранилища ниже обычных не архивных дисков.
ХЗ как их можно использовать, чтобы быть уверенным в сохранности данных.
Достоинства: Обычный диск, абсолютно ничем не выделяющийся среди одноклассников.
Опыт использования: несколько месяцев
люди, пишущие про использование этого диска в массивах, под торрентами и т.п. приложениями, часто перезаписывающими данные, видимо совершенно не боятся потерять их все одним махом.
почитали бы для саморазвития про технологию SMR, а потом думали - что с этим диском можно делать, а чего делать не стоит.
например здесь:
Недостатки: медленное чтение в конце диска, а вроде ничего не предвещало.
Достоинства: низкая цена за емкость. 8 ТБ одним куском - удобно для архивов. записал и убрал в шкаф.
Опыт использования: несколько месяцев
Рискнул купить, когда они только начали появляться 2 штуки st8000as0002-1na17z. На 19.04.2016 отработали в файловом сервере с постоянной отдачей мультимедийного контента 6781 часов без остановки сервера. Проблем не наблюдаю.
Недостатки: Пока что не видел
Достоинства: - На 2015 и 2016 год минимальная цена на диск такого объёма.
- 128 мегабайт объем буферной памяти
- достаточно высокая скорость чтения для жёсткого диска с таким соотношением цена/объём памяти
Опыт использования: более года
Если необходим диск с большим объёмом за относительно низкую цену - то советую обратить внимание на данную модель, но судя по растущим ценам на все товары и продукты - очень немногие себе это позволят
Недостатки: Время покажет, но лучше бы их не видеть, все же 7 тб инфы не хочется терять
Достоинства: Ёмкость (по факту 7,2 тб) более чем достаточно для файлохранилища, крутится почти на 6000 оборотах - вполне приемлемо да и ещё при кэше 128 - это гут, практически не греется при правильном охлаждении (вентиль 60х60 поднизом все-таки помагает), ну и цена конечно же (покупался летом за 18 тыс. русских рублей)
Опыт использования: несколько месяцев
Диск установлен в теплый верхний слот для дисков. Сам диск вентилятором не обдувается, но сквозной поток воздуха в корпусе налажен. Диск подключён к разъему SATA II (не самый быстрый разъем). Используется как файлохранилище, рекорды скорости не интересуют.
Температура при многочасовом копировании не поднималась выше 42 градусов. В спокойном состоянии - 35-36 градусов.
Скорость чтения (HD tune pro): средняя 138 МБ/секунду. Для тех кому важен график - график падающий. На первом терабайте чтение в среднем около 170МБ/сек, на четвертом около 145, а на последнем около 85-ти МБ/сек.
Скорость записи (HD tune pro):
Протестировать не смог потому что программа выдала ошибку. Разбираться с проблемой не стал. Визуально, при записи через Total commander - 60-110 МБ/сек. Все как обычно - большие файлы типа фильмов пишутся быстрее, маленькие файлы типа музыки и фотографий медленнее. Подозреваю что график средней скорости записи тоже будет падающий.
Для тех кому нужно больше информации:
Бенчмарк файла (HD tune pro, 500 МБ, смешанные данные):
Последовательное чтение - 92 МБ/сек, последовательная запись - 155 МБ/сек.
Бенчмарк файла (HD tune pro, 2048 МБ, смешанные данные)
Последовательное чтение - 109 МБ/сек, последовательная запись - 111 МБ/сек.
Шум: Диск почти не слышно даже при снятой крышке. Иногда слышны щелчки, для меня - нечасто.
В целом, на данный момент, диск меня полностью устраивает.
Недостатки: Для себя не обнаружил.
Достоинства: Большой объём. Относительно низкая стоимость стоимость мегабайта. Тихий и холодный.
Опыт использования: менее месяца