Купили в офис (на очень малую нагрузку).
Порадовались быстрому подключению по Wi-Fi и свободе с размещением.
В эксплуатации выяснилось, что сканер при таком подключении капризен и неудобен, принтер медлителен, а картридж не ходит заявленных 1000 страниц.
Wi-Fi периодически отключается "сам-по себе", при включении предлагает запустить утилиту настройки и потерять кучу времени.
В офис не годится ни в какой роли, т.к. для реальной работы в качестве МФУ необходимо располагать возле компьютера - теряется смысл Wi-Fi
Аппарат сугубо для дома, хотя непонятно, почему бы за эти же деньги не взять домой струйное МФУ типа Canon PIXMA MG5640, получив при меньших затратах еще и полноцветную печать?
Однако, если нужен именно лазерник - за свою цену не имеет соперников при всех своих недостатках (кроме Samsung, если не учитывать цену перепрошивки аппарата и потерю гарантии).
Недостатки: Пико-картридж, нано-барабан + самостоятельный Wi-Fi
Достоинства: Компактность, подключение по Wi-Fi
Опыт использования: несколько месяцев
Купили в офис (на очень малую нагрузку).
Порадовались быстрому подключению по Wi-Fi и свободе с размещением.
В эксплуатации выяснилось, что сканер при таком подключении капризен и неудобен, принтер медлителен, а картридж не ходит заявленных 1000 страниц.
Wi-Fi периодически отключается "сам-по себе", при включении предлагает запустить утилиту настройки и потерять кучу времени.
В офис не годится ни в какой роли, т.к. для реальной работы в качестве МФУ необходимо располагать возле компьютера - теряется смысл Wi-Fi
Аппарат сугубо для дома, хотя непонятно, почему бы за эти же деньги не взять домой струйное МФУ типа Canon PIXMA MG5640, получив при меньших затратах еще и полноцветную печать?
Однако, если нужен именно лазерник - за свою цену не имеет соперников при всех своих недостатках (кроме Samsung, если не учитывать цену перепрошивки аппарата и потерю гарантии).
Недостатки: Пико-картридж, нано-барабан + самостоятельный Wi-Fi
Достоинства: Компактность, подключение по Wi-Fi
Опыт использования: несколько месяцев