Покупались в ноябре 2016 года за 990 рублей. Добротные наушники начального уровня. Стоят своих денег однозначно.

Недостатки: Сидят на моей голове не очень удобно. Немного сдавливает. Надо было брать Sennheiser HD 215 II за 3000 руб. Эти перевезу на дачу и в последствии куплю подороже.Низов маловато для меня. Всё остальное - нормально...

Достоинства: Приятный звук за свои 990 рублей. Качественный пластик. Длинный провод.

Опыт использования: менее месяца

У меня всяких разных было много. Этот купил в октябре 2015. Он обычный, ничем супер-пупер от других не отличается. Но вот саму фирму побаивался брать. Время покажет.

Недостатки: Пока не обнаружил, после покупки прошло всего 2 месяца.

Достоинства: Большой объём бака. Возможность распылять пар в разные стороны - два направления одновременно. Одна ручка на включение и интенсивность пара. Простой в использовании. Минимум наворотов. Удобно наливать воду. Да-да! удобно! На прошлом моём увлажнителе это было делать сложнее! А тут поставил в раковину и включил краник от фильтра, т.к. поверхность ровная, площадь большая и стойкая от опрокидывания.. Звук при работе стандартный. Стоит в детской и работает все дни на прополотую...

Опыт использования: менее месяца

Прежде чем купить данный телефон пришлось долго изучать отзывы и мнения. Был морально готов к возможным трудностям и перепрошивкам. Как ни странно, за 10 001 деревянных не смог подобрать для себя другой подходящий девайс. Везде что-то НИТАК!!! То качество снимков плохое, то аккумулятор недостаточно ёмкий, то цена слишком высокая. В итоге сделал себе подарок на ДР. Очень не хотелось переходить на смартфон (и в частности Андроид) по причине отсутствия надобности, но жизнь заставила оставить кнопочный телефон... Ещё боялся переходить на чистого китайца, т.к. осталась боязнь плохого и дешёвого китайского товара. Как ни странно, "Xiaomi Redmi 3 16Gb Gold" оказался максимально сбалансированным аппаратом. Не перестаю удивляться вот уж как 2 недели! Сравниваю эту модель с телефоном жены "ZTE Blade X3" (юзаем 4 месяца) и телефоном дочери "Fly". Основное достоинство, это конечно сама оболочка MIUI. Очень удобно, но приходится превыкать после чистого Андроида. Иногда не понятно, ЧТО и ГДЕ находится! Некоторые вещи ставят в тупик. Потом привыкаешь! Все говорят, что она слизана с очень известной оси. С другой стороны, судя по количеству тысяч обсолютно одинаковых телефонов, придумать что-то реально новое и интересное получается крайне тяжело. Идут только "улучшайзеры" - ЧУТЬ круче акумулятор, НЕМНОГО мощнее проц, чуть больше пикселей в камере... Вот и ВСЁ! Нужна была рабочая лошадка с максимальной изоляцией от розетки. На ночь включаю режим полёта. В игры не играю. Телефон покупался в Москве в НЕ очень известном интернет-магазине за 9800 + 201 рубль за доставку в мой город.

Недостатки: - Совмещённый слот карты памяти и сим-карт. БОЛЬШ-О-О-О-О-ОЙ минус! Пытаюсь себя убедить, что 16 Гигов и 2 Гига будет достаточно! - Недостаточная громкость разговорного динамика. В "инженерку" пока не лазил... - Слышимость - почти одинаковая у обоих аппаратов. Но ZTE, вроде, погромче. Иногда не хватает запаса громкости! - Есть ОЧЕНЬ неприятный момент с переходом на этот смартфон: иногда с первого раза, до меня не могут дозвониться. Иногда и со второго!!! Причём стоят люди рядом и не могут дозвониться... Раньше такого не было!!! Но раньше у меня был кнопочный телефон. Вот думаю, в этом виноваты новые СИМ-карты, которые вставил в телефон или сам "Xiaomi Redmi 3" с его прошивкой??? И не пытайтесь сказать, что ВСЕГО один модуль, типа вторая симка в и-нет выходит! ИНТЕРНЕТ ОТКЛЮЧЕН и всё равно не могут дозвониться...

Достоинства: Все плюсы будут добавляться исходя из сравнения двух телефонов: моего и супруги ZTE Blade X3. Разница на момент покупки - 1500-2000 руб. Разница в ощущениях - 5000-6000 руб. + Количество ядер процессора - 8 шт.( 4 ядра 1.5GHz + 4 ядра 1.2GHz) супротив 4 шт.(4*1000 МГц ) у Blade X3. + Объем встроенной памяти - 16 Гигов супротив 8 у ZTE. + Объем оперативной памяти - 2 Гига вместо одного у Blade X3. + Фотокамера - 13 мП нежели 8 (реальных 5!!!) у ZTE. В последнем нет и восьми - налицо "жёсткая" аппроксимация. Чуть позже покажу (где-нить) примеры сравнения фоток.. + Вес - 144 грамма супротив 161 гр. Blade X3. + Размеры - 69.6x139.3x8.5 мм у XIAOMI вместо 71.5x145x8.9 мм у ZTE. Чёрные рамки у ZTE - толще! + Емкость аккумулятора - 4100 мАч вместо 4000 мАч у ZTE."Xiaomi Redmi" держит 4 дня у меня и "ZTE Blade X3" держит заряд 3 дня у супруги при условно одинаковых условиях. + Датчики - у Xiaomi: освещенности, приближения, гироскоп, компас. У ZTE: датчики освещенности и приближения... + Где-то на просторах и-нета прочитал, что в MIUI на автомате стоит фото звонящего во весть экран... ЭТО просто КАЙФ!!! Добиться ЭТОГО с помощью сторонних программ на предыдущих смартах я так и не смог. Без чехла носить трудно - выскальзывает из рук. Силиконовый заказал на Али. + Очень шустро заряжается от родной зарядки. Штатную прошивку хотел заменить на популярную с 4PDA. Сейчас версия MUIU 7.1.2.0 (LHPCNCK). Сборка - LMY47V. Но пока всё устраивает, перепрошьюсь может быть позже, если будут глобальные замечания... Теперешняя прошивка имеет полный русский язык, переведено всё! Нет нигде ни китайского, ни английского. Но и дата покупки Xiaomi - 1 апреля 2016 года. Может уже полная, может уже русская локализация пошла (как я понимаю, тут многие жалуются на частично-переведённую прошивку)?! + Очень понравилась фишка: отключение входящего звонка переворачиванием экрана вниз. + Прогресс не стоит на месте - телефон за свои деньги - просто шикарный. Мне обошёлся в 10 001 рубль.

Опыт использования: менее месяца

Опять стараюсь максимально критично подойти с данной модели. Несколько лет назад дал себе слово никогда не покупать Филипсы в телефонах. Опять чёрт попутал - ничего не смог подобрать для себя на июнь 2015 года. Странно, но его называют бабушкиным (или дедушкиным) телефоном. Это неправда. Это вполне нормальный телефон для звонков. Его задача быть всегда на связи.

Недостатки: - Корпус вроде и нормальный по качеству, но постоянно что-то поскрипывало в разных местах. После прокладки газетной бумагой в двух местах скрипы ушли. :-) - Пока перекидывал со старого телефона контакты через блютут - перезагружался раз десять. - Разговорный динамик хоть и громкий, но явно ОЧЕНЬ средне частотный. Нет приятных красок общения, как у дорогих моделей престижных фирм. - Цена - явно негуманная! - Батарея 1530 мАч явно не для XENIUM-а... Психологически это почти в два раза меньше, чем на моём годовалом Микромаксе 281. Там 2850 мАч. Посмотрим на реальное время работы. - Отсутствует функция записи разговоров. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! - Как оказалось функции фотоаппарата тут нет. Я не особенно расстроен. Зато есть функция лупы. Первый раз такое вижу. Лупа - это когда линза настроена на минимальное расстояние и фотографировать в обычном режиме не получится - всё не резкое. Зато каждая пылинка как под микроскопом... - Не подсвечиваются 3 клавиши джойстика. Просто недоработка. - Центральная клавиша джойстика не тактильная вообще. Нажать на неё надо постараться, в отличии от всех остальных клавиш. - Так и не смог научить его сохранять фотки на карту памяти.

Достоинства: + Приятно лег в мою руку, габариты идеальны... Но в кармане большеват. + Нескользкий. + Удобное крепление базы на стену. Либо он первый такой фильдеперсовый, либо я что-то уже подзабыл. + Протестировал его на даче в проблемной зоне. Связь - отлично! Смартфон известной марки поник. + На зарядке при входящем звонке база становится рупором-мегафоном (как старый механический будильник в пустой кастрюле по утрам)... + Есть отверстие под мой любимый шнурок на шею.

Опыт использования: менее месяца

Я не профессионал. Был бы им, купил бы зеркалку. Но зеркалку не купил потому что не профессионал и меня устраивали фотки и, самое главное, ВИДЕО с моего фотоаппарата. Тогда, в далёком 2011 году, это был неплохой аппарат. Устраивал в 70 % случаев и штатный объектив 14-140 (1:4-5,8). Сейчас хочется зеркалку, но переходить на другую систему - дороговато. Решил успокоиться на годок - другой, а сейчас чем-нибудь порадовать тушку. Приобрёл Olympus 45mm f/1.8. И большое количество положительных отзывов на Яндекс-маркете было тому основной причиной. Итог такой: за эти деньги - СУПЕР объектив! Объективом очень доволен. И стоимость, что в 2014 (до повышения), что в 2015 - одна и та же. В отличие от телевизоров и фотоаппаратов.

Недостатки: - Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад... Короче.... привыкаю двигаться назад. - Нелепо смотрится на тушке... Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету - серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой. - Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы - норма... - Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8). - Раньше на мой фотоаппарат никто не обращал внимания, теперь косятся как на некоего франкенштейна...

Достоинства: + У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки. + Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков. + Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас.... + Портреты шикарные!

Опыт использования: несколько месяцев

Погонял его месяц в тайне от жены. Телефон хороший, на твёрдую четвёрку. До пятёрки, по моему мнению, не дотягивает по причине слабенькой камеры и небольших косяков с прошивкой. Поставил заранее всё, что необходимо с маркета. Не было зависаний, притормаживаний. Ни с Вай-Фаем, ни с GPRS, ни с GPS проблем нет...

Недостатки: - Сим-карты пришлось подрезать. И это не есть хорошо, т.к. в старый телефон (если что) их уже не засунешь без адаптера! - Несъёмный аккумулятор. - Скудность базовых мелодий на звонки и смс-ки. ОЧЕНЬ некрасивые, просто беда... На других телефонах можно было хоть что-то выбрать, поставить. ТУТ - только внешние мелодии... - Найти чехол - проблема. Буду искать в Китае. Универсальные - тоже не Айс! - Звук из внешнего динамика - очень посредственный! Наверно, соизмеримо с ценой... - Камеру правильней отнести к недостаткам. Не верю я даже в 8 пикселей. Попахивает аппроксимацией! Фирмы третьего и второго эшелонов должны ставить хорошие матрицы и минимум 13 РЕАЛЬНЫХ мегапикселей с приличными линзами. Это нужно для ущемления фирм первого эшелона! - На нашем телефоне неправильно работает отображение информации о процессах в спящем режиме. Почти всегда горит включенный Вай-Фай, хотя им не пользуются + ещё несколько косяков с прошивкой, которые ТУТ обсуждать не хочется. Но на работе это никак не отражается. Телефон работает честных 3 дня. В игрушки не играем.

Достоинства: + Покупался для жены на новый 2016 год. В декабре в тайне его тестировал... + Несмотря на то, что золото не признаю в любом виде, данный аппарат смотрится ОЧЕНЬ интересно! По мне - в позолоте интереснее, чем в белом или чёрном. + Качественный дисплей. + Держит честных 3 дня... + Хороший отклик дисплея. Сам 5-ый Андроид - интересный и продвинутее, чем четвёрка. + Доступный по цене. Декабрь 2015 года: 7990 деревянных. Говорят, можно найти и за 6800 р. + Аккумулятор вроде как на 4А... Но посыпались уже опровержения от очумелых ручек, типа на деле стоит меньшей ёмкости, а цифра 4000- маркетинговый ход. + 4G, но только на 1-ой симке. + Уже хорошо, что вторая "симка" не вставляется в отсек для флэшки вместо неё самой. Ура! + MicroSDHS на 32 Гига работает без нареканий. Большие, на 64 или 128, не стал покупать.

Опыт использования: несколько месяцев

Старался подойти максимально критично к этой модели. В итоге - дорого, но мило сердцу. Покупкой доволен.

Недостатки: 1. Глянцевый экран. 2. Цена - явно завышена. Даже с учетом хорошей картинки эфирных каналов. "SONY" - переплата за брэнд. 3. Не Фулл Эйч Ди... Ну и ладно... на такой диагонали - некритично! Фильм на 17 гигов смотрится шикарно и без ущемления интересов. 4. Неудобные ручки у коробки для переноски. 5. Нематовость экрана для кухни сомнительное применение, для маленьких комнат, наверно, пойдет! 6. Дорогая камера для Скайпа. Sony CMU-BR200 Black Web-камера = 4990 ру. Однозначно - негуманно! Моя любимая Логитек с необыкновенно качественным видео стоит в разы дешевле. 7. Сетевой огрызок в 30 см был сразу заменён на полуторометровый аналог от другого аппарата. 8. По первости не смог на 100% подружить этот телевизор с различными медиа серверами. Перепробовал разные (4 шт.) и в большенстве случаев есть некая тормознутость и нечетабельность некоторых файлов, особенно с расширением MKV. С обычными фильмами всё более-менее нормально. Для меня (!) наиболее подходящим оказался (последний использованный) самый обычный Виндоус Медиа Плеер. Самый простой - и самый всеядный! У других, может, всё будет иначе. 9. Могли бы ещё добавить 1-2 разъёма УСБ.

Достоинства: 1. "SONY" 2. Он - просто красавец! У меня в белом цвете. 3. Хорошие (на внешний вид) динамики и как следствие - очень качественный звук. Сравнивал с LG 22MA33V-PZ. Разница ощутима. Правда и цена - в два раза дороже. Если на старом Лыже хочется докупить внешнюю акустику, тут о "допах" даже не помышляешь. Звук не утомляет и не напрягает. 4. Крепление в комплекте хитрое. Хоть 500 рэ, но съэкономим... 5. У меня Wi-Fi работает без нареканий, погонял его достаточно (около недели), пока не купил кабель. После подключения LAN - вай-фаем не пользуюсь, ибо скорость ниже... 6. Покупался на кухню для просмотра эфирных каналов, качество приёмника лучше чем у LG 22MA33V-PZ, подаренного 29 октября 2013 года, но всё-равно не идеально. С УСБ - идеально. 7. Подключил по ЛАН-у - всё работает. Фильмы тянет с медиаплеера через роутер без сбоев и проблем. 8. DVB-T; DVB-T2; DVB-С; DVB-S; DVB-S2 - не использую. 9. Углы обзора - просто СУПЕР!!! Не надо "крутить - вертеть"!

Опыт использования: несколько месяцев

Опять стараюсь максимально критично подойти с данной модели. Несколько лет назад дал себе слово никогда не покупать Филипсы в телефонах. Опять чёрт попутал - ничего не смог подобрать для себя на июнь 2015 года. Странно, но его называют бабушкиным (или дедушкиным) телефоном. Это неправда. Это вполне нормальный телефон для звонков. Его задача быть всегда на связи.

Недостатки: - Корпус вроде и нормальный по качеству, но постоянно что-то поскрипывало в разных местах. После прокладки газетной бумагой в двух местах скрипы ушли. :-) - Пока перекидывал со старого телефона контакты через блютут - перезагружался раз десять. - Разговорный динамик хоть и громкий, но явно ОЧЕНЬ средне частотный. Нет приятных красок общения, как у дорогих моделей престижных фирм. - Цена - явно негуманная! - Батарея 1530 мАч явно не для XENIUM-а... Психологически это почти в два раза меньше, чем на моём годовалом Микромаксе 281. Там 2850 мАч. Посмотрим на реальное время работы. - Отсутствует функция записи разговоров. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! - Как оказалось функции фотоаппарата тут нет. Я не особенно расстроен. Зато есть функция лупы. Первый раз такое вижу. Лупа - это когда линза настроена на минимальное расстояние и фотографировать в обычном режиме не получится - всё не резкое. Зато каждая пылинка как под микроскопом... - Не подсвечиваются 3 клавиши джойстика. Просто недоработка. - Центральная клавиша джойстика не тактильная вообще. Нажать на неё надо постараться, в отличии от всех остальных клавиш. - Так и не смог научить его сохранять фотки на карту памяти.

Достоинства: + Приятно лег в мою руку, габариты идеальны... Но в кармане большеват. + Нескользкий. + Удобное крепление базы на стену. Либо он первый такой фильдеперсовый, либо я что-то уже подзабыл. + Протестировал его на даче в проблемной зоне. Связь - отлично! Смартфон известной марки поник. + На зарядке при входящем звонке база становится рупором-мегафоном (как старый механический будильник в пустой кастрюле по утрам)... + Есть отверстие под мой любимый шнурок на шею.

Опыт использования: менее месяца