Пользуюсь данной акустикой немногим больше недели. Подключены по Bi-amping'у к ресиверу Yamaha RX-675. 2 пары проводов 2.5 на каждый из усилителей, металическая планка, конечно же, снята. Когда первый раз включил немного озадачился, вроде все выполнил по мануалу и импенсанс 6ом не забыл выставить и настройку 5ch + bi-amp, но звук какой-то сухой, бас гнилой, даже на моей акустике к компьютеру Sven Mega Stream бас явно повыразительней. Но потом пришло осознание, что я что-то делаю не так. Начал разбираться с настройками и встал главный вопрос, а что выставлять в "конфигурации" колонок. Нужно ли ставить там только 2 большие фронтальные колонки или добавлять к ним еще и тыл, чтобы работал этот пресловутый bi-amping, попытался задать вопрос тех. поддержке Yamaha через сайт - игнорирование. Задал вопрос в официальной группе вконтакте - нет ответов. Поэтому решил разбираться сам, и кажется нащупал те самые верные настройки. В общем поставил 2 больших фронта и 2 больших тыла. Подкрутил в эквалайзере немного низких частот и включил Cinema DSP Movie Standart, Enhancer выкл. И обоже, я получил то что хотел. Бас пронизывает до костей, а сцена стала прям осязаемой. Для проверки сразу же включил фильм Cloverfield, в самом начале, где идет нарастающий бас, при громкости -20db, понял, что посуда на кухне подпрыгивает и моментально задался вопросом - кому то в них не хватает баса? Мне страшно выставить громче, ибо стены вибрируют уже при -20db, что будет выше, даже представить сложно. Колонки оправдывают свою цену, доказывают своё качество. За время эксплуатации просмотрел уже больше десятка фильмов, переслушал множество треков - 10 из 10.

Недостатки: Сложность в транспортировке, очень громоздкие, есть вопросы по настройке

Достоинства: Звук, внешний вид

Опыт использования: менее месяца

Жил я не тужил с телевизором 40" вместо монитора и в один прекрасный момент понял, что не могу больше смотреть на эти полосы при резком повороте экрана в каком-нибудь шутере или того хуже, если начну листать странички. Задумался о покупке монитора и желательно, чтобы в нем было как минимум 100hz. Вспомнил, что компания benq создала довольно таки давно целую серию геймерских мониторов (xl-серия) и взяв на вооружение обзоры в этих наших интернетах решил все-таки приобрести сей девайс. Так вот господа. Это лучшее, что могло быть для моих глаз. Я сразу вспомнил те самые времена CRT мониторов, когда мы с придыханием выставляли 100\120hz и наслаждались живой картинкой. И сегодня я ощутил тот самый ностальгический момент. Распаковал монитор, поставил на стол вместо моего телевизора Sony Bravia, выставил герцовку на 144hz и обомлел. Ребят если вы думаете, что герцовка экрана это что-то не сильно важное - я вас огорчу. Картинка реально живая. Titanfall, BF4, Dota 2 - все выглядит настолько плавно и классно, что я не поленился и сразу же зашел написать этот коммент. Конечно после 40 дюймов пересаживаться на 27 непривычно, но я ни разу не пожалел. Лучший монитор ever. Буду советовать всем, а тем кто не верит, брюзжа слюной буду показывать насколько это классно.

Недостатки: Цена конечно великовата (купил за 17500), но все плюсы данного монитора отбивают эту сумму с лихвой.

Достоинства: 144hz, великолепная цветопередача (для TN), контраст радует глаз.

Опыт использования: менее месяца

Пользовался ровно месяц. Попалась мне ревизия D0, по мнению пользователей с официального форума длинка - самая нестабильная версия данного роутера. И есть тут правда, причем, более чем. Данный роутер не прошивал, оставил все на официальной прошивке. Избавился со спокойной душой от этого недоразумения через месяц "пользования". Статистика за месяц: 5 зависаний роутера, лечилось перегрузкой по питанию. 2 зависания с полным сбросом всех настроек, лечилось, конечно же, загрузкой заведомо сохраненного конфига. Максимальное время работы без зависаний - 5 дней. Итог: если вам дороги ваши нервы, не берите эту ошибку природы.

Недостатки: Крайне не стабильная модель. Имеет смысл брать, ТОЛЬКО если вы хотите получить Keenetic за меньшие деньги, то есть тупо прошить данный аппарат. Но опасайтесь ревизии D0, как мне известно её нельзя прошить под Keenetic.

Достоинства: Крайне вкусная цена, но опять же, только если вы будете прошивать этот агрегат на keenetic.

Опыт использования: менее месяца

За всю свою геймерскую жизнь перепробовал наверное десяток мышей. Были среди них (которые помню): Logitech MX510, Microsoft 1.1a, Microsoft 3.0 (старая и обновленная), Razer DeathAdder и вот наконец Sensei. Пользуюсь данным девайсом больше 2 лет и могу сказать с уверенностью - лучшая мышь, что у меня была. Начну с достоинств, самая важное, как по мне, это великолепный сенсор. Ни разу не было, чтобы мышь "срывало" или куда-то мисскликал, если и случалось, то это уже из-за моих кривых клешней. Играл на ней и в CS 1.6\GO, и в Dota 2, и в Titanfall, и в COD и многое-многое другое, везде мышь показывала себя превосходно. Насчет настроек мыши и записи их в память, это наверное то о чем я мечтал со времен своего LAN-прошлого, играя на ланпарти в CS. Поставил дома SS Engine, настроил мышь, записал профиль в девайс, удалил SS Engine, чтобы глаза не мазолил. Profit. Теперь можно на ностальгическое ланпарти идти, не боясь, что забуду сколько у меня стоит DPI\CPI и высота отрыва. Минусы: он один,но для некоторых, довольно существенный. Лазер конкретно боится любого попадания инородного тела под линзу. Будь то волосок, соринка или что-то еще, причем размером тот же волос может быть чуть ли не нанометровым, все-равно сенсор почувствует это. Поворачиваюсь на 180 градусов в шутере, а она недокручивает, отрываю мышь от стола, смотрю в отсек лазера - ага, кошачий волосок, который мой ковер QCK+ походу притягивает, как магнит. В общем, когда пару раз словил такую неприятность начал более внимательно относиться к гигиене моего игрового пространства. С оптикой таких проблем ни разу не было, разве, что бревно под линзу если попадет. В общем выводы делайте сами, для меня это лучшая мышь, прекрасно лежит в руке, особенно обрадуются люди, кто любил в свое время MS 1.1a, она её зеркально повторяет. Да проблема грязи и сенсора - существенна, но это лишний повод почистить ваш замызганный ковер, подготовив его к десантированию одного из лучших представителей мышиных войск.

Недостатки: Лазерный сенсор очень боится грязи, волос и пыли

Достоинства: Один из лучших лазерных сенсоров, эргономика как у старой доброй MS 1.1a., возможность сохранить настройки в мышке

Опыт использования: более года

Пользуюсь данной акустикой немногим больше недели. Подключены по Bi-amping'у к ресиверу Yamaha RX-675. 2 пары проводов 2.5 на каждый из усилителей, металическая планка, конечно же, снята. Когда первый раз включил немного озадачился, вроде все выполнил по мануалу и импенсанс 6ом не забыл выставить и настройку 5ch + bi-amp, но звук какой-то сухой, бас гнилой, даже на моей акустике к компьютеру Sven Mega Stream бас явно повыразительней. Но потом пришло осознание, что я что-то делаю не так. Начал разбираться с настройками и встал главный вопрос, а что выставлять в "конфигурации" колонок. Нужно ли ставить там только 2 большие фронтальные колонки или добавлять к ним еще и тыл, чтобы работал этот пресловутый bi-amping, попытался задать вопрос тех. поддержке Yamaha через сайт - игнорирование. Задал вопрос в официальной группе вконтакте - нет ответов. Поэтому решил разбираться сам, и кажется нащупал те самые верные настройки. В общем поставил 2 больших фронта и 2 больших тыла. Подкрутил в эквалайзере немного низких частот и включил Cinema DSP Movie Standart, Enhancer выкл. И обоже, я получил то что хотел. Бас пронизывает до костей, а сцена стала прям осязаемой. Для проверки сразу же включил фильм Cloverfield, в самом начале, где идет нарастающий бас, при громкости -20db, понял, что посуда на кухне подпрыгивает и моментально задался вопросом - кому то в них не хватает баса? Мне страшно выставить громче, ибо стены вибрируют уже при -20db, что будет выше, даже представить сложно. Колонки оправдывают свою цену, доказывают своё качество. За время эксплуатации просмотрел уже больше десятка фильмов, переслушал множество треков - 10 из 10.

Недостатки: Сложность в транспортировке, очень громоздкие, есть вопросы по настройке

Достоинства: Звук, внешний вид

Опыт использования: менее месяца

Как человек, который юзал наверное все существующие версии Sensei (RAW, MLG, Original - отзывы про них можете прочитать кликнув на мой акк), могу сказать с уверенностью - данная версия Fnatic Edition самая удачная. Многим как и мне не нравилось то, что оригинальный Sensei облезал, здесь эту проблему решили. Покрытие очень напоминаем софт-тач пластик, если у вас хват ладонью, то рука соскальзывать не будет, что несомненно еще один ощутимый плюс данного покрытия. Когда только вскрыл и взял в руки мышь обомлел от очень приятного белого пластика по бокам, но есть один минус - на этом пластике грязь собирается в таких количествах, что приходится после каждого длительного сеанса игры чистить эту поверхность от налёта грязи. И не подумайте, что я руки не мою и вообще у меня дома сплошная грязь, волосы и т.д. Я думаю, те у кого данная мышь в пользовании со мной всецело согласятся, что такая проблема есть, но если честно, она не существенна. Отдельно хочу сказать о сборке, у оригинального Sensei был небольшой люфт боковых кнопок. В Fnatic Edition такой проблемы нет, сборка идеальна. В общем, работа над ошибками оригинального Sensei проведена успешно. Если ваш старенький Sensei потерял товарный вид (облезла поверхность под ладонью, появилась потертость под большим пальцем, слезла оплётка кабеля) то Sensei Fnatic Edition без сомнения лучший выбор и лучшая версия из всех Sensei.

Недостатки: Всё та же проблема с пылью и грязью на сенсоре. То есть если у вас на ковре будут волосы вашей домашней живности, готовьтесь к тому, что будете продувать отсек сенсора несколько раз в день. На боках белый пластик, который, конечно, очень приятный на ощупь, но после потной катки весь остаётся в разводах от непонятно откуда взявшееся грязи.

Достоинства: Это всё тот же оригинальный Sensei, с крутым сенсором ADNS-9500 и идеальной формой. Сборка Fnatic Edition также достойна отдельной похвалы, ничего не люфтит, ничего не гремит.

Опыт использования: менее месяца

Жил я не тужил с телевизором 40" вместо монитора и в один прекрасный момент понял, что не могу больше смотреть на эти полосы при резком повороте экрана в каком-нибудь шутере или того хуже, если начну листать странички. Задумался о покупке монитора и желательно, чтобы в нем было как минимум 100hz. Вспомнил, что компания benq создала довольно таки давно целую серию геймерских мониторов (xl-серия) и взяв на вооружение обзоры в этих наших интернетах решил все-таки приобрести сей девайс. Так вот господа. Это лучшее, что могло быть для моих глаз. Я сразу вспомнил те самые времена CRT мониторов, когда мы с придыханием выставляли 100\120hz и наслаждались живой картинкой. И сегодня я ощутил тот самый ностальгический момент. Распаковал монитор, поставил на стол вместо моего телевизора Sony Bravia, выставил герцовку на 144hz и обомлел. Ребят если вы думаете, что герцовка экрана это что-то не сильно важное - я вас огорчу. Картинка реально живая. Titanfall, BF4, Dota 2 - все выглядит настолько плавно и классно, что я не поленился и сразу же зашел написать этот коммент. Конечно после 40 дюймов пересаживаться на 27 непривычно, но я ни разу не пожалел. Лучший монитор ever. Буду советовать всем, а тем кто не верит, брюзжа слюной буду показывать насколько это классно.

Недостатки: Цена конечно великовата (купил за 17500), но все плюсы данного монитора отбивают эту сумму с лихвой.

Достоинства: 144hz, великолепная цветопередача (для TN), контраст радует глаз.

Опыт использования: менее месяца

До Siberia Elite пользовался разными ушами, среди них были обычные офисники от таких производителей как Philips\Sony (модели не помню, но крайняя цена их была 1000-1500р), и геймерские типа Razer. После чего перешел на Steelseries, ибо Razer приказали долго жить.Сначала были самые популярные их уши - Siberia v2, ну а теперь Siberia Elite. Начну пожалуй с самого банального. Подключил я наушники через USB Sound Card, которая идет в комплекте. Далее скачал Steelseries Engine 3, поставил его, настройки не трогал. Решил затестить на музыке. Послушал, особой разницы с Siberia v2 не ощутил, единственная разница - нижние частоты, но это скорее из-за более большего динамика. Далее затестировал технологию виртуального 7.1, сделал всё по мануалу от стиллов, запустил пару фильмов - прикольно, но если будете играть или слушать музыку лучше отрубайте, а то звук покажется вам как из унитаза. Далее протестировал на играх, как на стерео, так и на виртуальном 7.1. Выбрал стерео. В шутерах типо CS, Titanfall, CoD - ясно и понятно, где враг. В той же Доте за пол карты слышно, как кто-то прожал бкб. В общем к позиционированию претензий никаких. Но как бы все эти вещи я имел и в Siberia v2. Поэтому последним шансом была настройка эквалайзера. И огосподи.. Наконец-то я настроил уши так, как мне хотелось. Музыка аж запела по новому, сцена стала как будто объемная, ударные долбят, а гитара в спокойной композиции выдает какие то запредельные частоты, что аж захотелось переслушать заново все свои любимые композиции групп Red, Cold, Breaking Benjamin и т.д. Внешний вид у наушников просто божественен, сужу конечно по своим белым, ибо черные, конечно, смотрятся до неприличия пафосно, но такого изящества, как у белых, нет. Насчет регулировки звука и вкл\выкл микрофона. Все управление расположено на чашах. Одним словом - гениально. А вот главный минус, как по мне, это микрофон. Такое ощущение, что на него одели пакет и сунули под воду. У меня Genius за 150р качественней передает голос.

Недостатки: Цена, даже с учетом того, что я купил их до падения курса рубля (6200р), а также некачественный микрофон.

Достоинства: Звук, внешний вид, крайне удобная регулировка звука\микрофона

Опыт использования: несколько месяцев