mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Йо йо

b
Йо йо
Digma Vox S507 4G

Digma Vox S507 4G

Прекрасный телефон, особенно с учетом цены. Все работает. Экран хороший. Яркости хватает. Достаточно высокое разрешение - картинка приятная. Хорошее качество соединение - собеседника слышишь хорошо и телефон удобно прилегает к уху. Камера - есть. Не могу сказать что она хорошо снимает. Но снимает достаточно уверенно. В антуту телефон показал 21000 попугаев. Понятное дело, что это не для игр, но просто как показатель общей работоспособности... В общем очень достойный аппарат. Вообще. А особенно, когда подумаешь сколько он стоит! Покупал в сити линке за 3890 рублей. Опыт владения небольшой - всего один день. Чуть позже составлю для себя более точное представление.

Недостатки: Маркий экран. Хотя о чем говорить при такой цене. Мне не нравится покрытие - слишком гладкое - телефон не уверенно лежит в руке. Постоянно боюсь что он выпадет - слишком нецепкое покрытие.

Достоинства: Цена, приемлемый дизайн, удобство работы, приятный звук разговора. Хороший экран.

Опыт использования: менее месяца

Kitfort КТ-903

Kitfort КТ-903

Грамотный пароочиститель. Подойдёт в небольшую квартиру. Хватает одной заправки, чтобы сделать качественную уборку, продезинфицировать.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Быстрый, возможность вставлять насадки, лёгкий, есть понятная инструкция, безопасный.

Опыт использования: несколько месяцев

Nikon D7100

Nikon D7100

Стою перед выбором нового фотоаппатрата. И остановиться решил на d7100. Привлекает количество мегапикселов (больше чем у D7000). НО! Что в D7000, что в этой модели мне режет глаз цвет кожи при сьемке в помещении - все лица кремовых оттенков. Мой старый D40 делал правильные цвета, а эти более новые и дорогие аппараты красят фотки по своему. Речь про постобработку не идет. Изначально фотоаппарат должен давать "правду", потом мы имеем право на ошибку или свое творческое видение, а вот техника права на ошибку не имеет. НЕсколько раз и снимал на D7000 в помещении и все фото имели желто-розово-кремовые лица.

Недостатки: оттенки кожи

Опыт использования: менее месяца

Nikon D7100

Nikon D7100

Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб. На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед. Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги. Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному. Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700....

Недостатки: Маленький буфер. Особенно если пользоваться медленными картами памяти, то снимать можно только шашлыки и оливье - один два кадра РАВ и аппарат задумывается на 5 секунд. А вот если снимать прыгающего на надувной корове ребенка, то аппарат не справляется. Помогает опыт ИСО больше чем 500 не пользуюсь. Для меня чувствительно. Хотелось бы работать на ИСО 1000 и больше, когда покупал вообще мечтал о 1600 (кто-то писал в отзывах) но 800 уже все сильно портит. Ожидал большего именно по шумам Вот бы еще вторую кнопку спуска на боку

Достоинства: Не плохой аппарат за свои деньги. Удобный хват Удобный размер Эргономика Экран

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»