ТВ покупался в подарок близкому человеку, пользуюсь случаем я его протестировал и настроил, поэтому написал свои впечатления. Надеюсь он прослужит очень долго, минимум 10 лет и наконец-то у нас появятся ТВ каналы в 4К. Телевизор хороший - новинка 2016 года. Советую. (Я не рекламщик, просто написал свои впечатления об этом ТВ).

Недостатки: Есть реклама в смарт-тв, может это норма, я не знаю, но тем не менее. Реклама не навязчивая и не мешает. Не хватает плавности в картинке в сравнение с Samsung, который сделан на VA-матрице. Но я не стал брать самсунг, потому что у него худшие углы обзора и мне не очень понравилась цветопередача, хотя она у них очень даже не плохая. Для игры в 4К разрешении нужен очень мощный комп. )))) Мой собранный на I5 3570, 8 Gb 1600Мц и GTX 670 не все игры в 4К тянет с прекрасным ФПС. Например в Скайриме при ультра настройках 40-60 ФПС, а вот в ГТА 5 в 4К фпс падает до неиграбельного уровня 10-20 фпс. Причем на Full HD ГТА 5 идет отлично.

Достоинства: Шустрая матрица, не смотря на то, что IPS Хорошая уравнялка динамических сцен. Поддержка HDR. Качество картинки очень хорошее, особенно в 4К роликах. Качество звука отличное, когда присоединил внешнюю акустику и вместе с телевизионной - звук, как в кинотеатре. Операционная система шустрая, быстро переключается с ТВ на компьютер и наоборот. Покупая этот ТВ Вы одновременно покупаете и хороший компьютер для выхода в интернет. В игры не играю, но ради теста запустил парочку в 4К разрешении на ультра настройках - качество ВЫШЕ всяких похвал, никакой смазанности в динамичных шутерах нет! На одном из форумов читал, что этого ТВ импут-лаг всего 20 мс! Можете себе представить свои любимые танки на 43 дюймовом дисплее в Ультра HD разрешении ? Меня когда я немного поиграл на этом разрешении, на Full HD уже не тянет. Ибо лесенки видны не вооруженным глазом. ))) Короче как ТВ он на 5+, как монитор тоже на 5+

Опыт использования: менее месяца

Не знаю почему так люди расхваливают эту модель, возможно мне попалась качественная подделка, не отличимая от оригинала, специально сравнивал на разных сайтах, вроде бы оригинал, а может и нет судя по звуку. Звучат в целом неоднозначно, берите пробуйте, для меня идеал звучания Ritmix RH 507-508. Добавлю что спустя 1 месяц использования звук стал действительно качественным, может действительно им нужно было время "прогреться", не знаю, но меняю оценку. Наушники отличные.

Недостатки: - Качество звука, нет сцены, басы бьют так что уши закладывает. - устают уши после использования в течении 20-30 минут, с прежними моделями ( в достоинствах перечислены) такого не было.

Достоинства: Дайте возможность наушникам прогреться ! Вначале они мне жутко не понравились, потом свершилось чудо ))) Звук отличный спустя месяц использования. Только басы, которых ранее не слышал в других моделях, зато остальные даже более дешевые лидировали по качеству звука, например Ritmix RH 507-508 (400-600 руб.) или Sennheiser MX 170 (350 руб).

Опыт использования: несколько месяцев

Не знаю почему так люди расхваливают эту модель, возможно мне попалась качественная подделка, не отличимая от оригинала, специально сравнивал на разных сайтах, вроде бы оригинал, а может и нет судя по звуку. Звучат в целом неоднозначно, берите пробуйте, для меня идеал звучания Ritmix RH 507-508.

Недостатки: - Качество звука, нет сцены, басы бьют так что уши закладывает. - устают уши после использования в течении 20-30 минут, с прежними моделями ( в достоинствах перечислены) такого не было.

Достоинства: Только басы, которых ранее не слышал в других моделях, зато остальные даже более дешевые лидировали по качеству звука, например Ritmix RH 507-508 (400-600 руб.) или Sennheiser MX 170 (350 руб).

Опыт использования: менее месяца

Данную модель рекомендую к покупке хотя бы потому, что очень высокая скорость обновления экрана, неплохая цветопередача. После работы на нем уже не хочется работать с 60 Гц. Если есть деньги берите, не пожалеете. Я не рекламщик, пишу от себя, только потому что очень доволен монитором. Из настроек советую поставить яркость на 0 или максимум на 10, контрастность не выше 60. Настройте его под себя, повторюсь заводские настройки - ужас.

Недостатки: Цена! Покупал за 16 тыс., до падения доллара, сейчас этот монитор стоит 24-50 тыс. руб. Это просто ужасно, с нашим уровнем з/п. в России. Второй существенный недостаток - заводские настройки, очень высокая яркость, которую нужно обязательно убирать, иначе со зрением распрощаетесь. Ну и цветопередача не сравнима с IPS, хотя на работе стоит монитор с IPS матрицей и 60 ГЦ, дома 144 ГЦ и TN матрица. Все-таки второй за счет скорости существенно лучше.

Достоинства: Отличная скорость работы всех приложений, включая офисных, после 60 ГЦ монитора с 144 Гц в Word работать гораздо приятнее. Про игры тоже самое, хотя я не играю сейчас. Цель покупки этого монитора - защита для глаз, высокая частота обновления меньше вредит глазам.

Опыт использования: более года

Не знаю почему так люди расхваливают эту модель, возможно мне попалась качественная подделка, не отличимая от оригинала, специально сравнивал на разных сайтах, вроде бы оригинал, а может и нет судя по звуку. Звучат в целом неоднозначно, берите пробуйте, для меня идеал звучания Ritmix RH 507-508.

Недостатки: - Качество звука, нет сцены, басы бьют так что уши закладывает. - устают уши после использования в течении 20-30 минут, с прежними моделями ( в достоинствах перечислены) такого не было.

Достоинства: Только басы, которых ранее не слышал в других моделях, зато остальные даже более дешевые лидировали по качеству звука, например Ritmix RH 507-508 (400-600 руб.) или Sennheiser MX 170 (350 руб).

Опыт использования: менее месяца

Не знаю почему так люди расхваливают эту модель, возможно мне попалась качественная подделка, не отличимая от оригинала, специально сравнивал на разных сайтах, вроде бы оригинал, а может и нет судя по звуку. Звучат в целом неоднозначно, берите пробуйте, для меня идеал звучания Ritmix RH 507-508. Добавлю что спустя 1 месяц использования звук стал действительно качественным, может действительно им нужно было время "прогреться", не знаю, но меняю оценку. Наушники отличные.

Недостатки: - Качество звука, нет сцены, басы бьют так что уши закладывает. - устают уши после использования в течении 20-30 минут, с прежними моделями ( в достоинствах перечислены) такого не было.

Достоинства: Дайте возможность наушникам прогреться ! Вначале они мне жутко не понравились, потом свершилось чудо ))) Звук отличный спустя месяц использования. Только басы, которых ранее не слышал в других моделях, зато остальные даже более дешевые лидировали по качеству звука, например Ritmix RH 507-508 (400-600 руб.) или Sennheiser MX 170 (350 руб).

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь уже пол года, падал на кафель, тонул в озере, в итого не царапинки! Из-за габаритов удобно носить в кармане джинсов, не испытывая неудобств. Очень доволен. Он оправдал все ожидания на все 100%

Недостатки: не найти защитного стекла на заднию панель, т.к. редко ношу без чехла

Достоинства: Влаго и пыле защита, компактный. Ни разу не завис!

Опыт использования: несколько месяцев