mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя dddream

b
dddream
Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 558

Покупая подобные наушники нужно четко осознавать, что чуда не произойдет и если у Вас нет достойного источника воспроизведения (будь то дискретная качественная аудиокарта с внешним усилителем для наушников или приличная Hi-Fi система) потенциал наушников раскроется в лучшем случае процентов на 20. По поводу поста ASN - я прекрасно знаком с ушами Technics RP-F550. Это закрытая конструкция наушников, к тому же весьма хрупкая. Звучат они окрашено в стиле "бум-тыц", в них сильно потеют уши, да и вообще для вдумчивого домашнего комфортного прослушивания они абсолютно не пригодны. Говорить о том, что качество звука у них в 3-4 раза лучше Sennheiser HD 558 абсолютная неправда. Их в принципе даже сравнивать некорректно между собой, поскольку предназначение у них разное и Technics RP-F550 позиционируются как наушники для DJ со всеми вытекающими - узкий диапазон частот (срез по НЧ в районе 80 Гц, именно это придает им такой бумкающий характер звука, и по ВЧ в районе 12 Кгц), их основная задача звучать громко и ритмично и с этой задачей они неплохо справляются, но не более того.

Недостатки: Пожалуй только сильно надоевший дизайн. Более 20 лет пользуюсь наушниками этого производителя, а дизайн ни на йоту не меняется. Ну и не для "дохлых" девайсов, все таки этим наушникам нужны приличные аудиокарты или Hi-Fi системы. При подключении к интегрированным аудиокартам звук как из ведра, динамика никакая (а эти уши могут достойно "взорваться"), басы зажаты, высокие сливаются в звенящую кашу. То же и с mp3.

Достоинства: Отличное соотношение цена\качество. Детальный и объемный звук, весьма линейны и без акцентов на бас или другие частоты, что позволяет без проблем разделять и слышать басовые партии (не сливаются в кашу).

Опыт использования: менее месяца

Ippon Smart Winner 1500

Ippon Smart Winner 1500

Достойная замена дорогим APC решениям за очень и очень вменяемые деньги (подсчет затрат на APC такой системы показал, что бесперебойное питание этой системы обойдется почти в 3 раза дороже).

Недостатки: Не обнаружено.

Достоинства: Единственный более-менее толковый ИБП Ippon. Неплохой стабилизатор в довесок. Не настолько шумный как 2000 и 3000. Вполне годится для дома, да и в серверных системах не подведет. В стойке стоит пара таких (не удалось на момент покупки найти модули аккумуляторные) уже весьма давно, на них крутятся 4 сервера по 2xXeon 4-х ядерных, от 3-х до 6 HDD, от 8 до 24 Гб ОЗУ. Проблем никаких и само решение стоит вменяемых денег.

Опыт использования: более года

Sennheiser HD 558

Sennheiser HD 558

Покупая подобные наушники нужно четко осознавать, что чуда не произойдет и если у Вас нет достойного источника воспроизведения (будь то дискретная качественная аудиокарта с внешним усилителем для наушников или приличная Hi-Fi система) потенциал наушников раскроется в лучшем случае процентов на 20. По поводу поста ASN - я прекрасно знаком с ушами Technics RP-F550. Это закрытая конструкция наушников, к тому же весьма хрупкая. Звучат они окрашено в стиле "бум-тыц", в них сильно потеют уши, да и вообще для вдумчивого домашнего комфортного прослушивания они абсолютно не пригодны. Говорить о том, что качество звука у них в 3-4 раза лучше Sennheiser HD 558 абсолютная неправда. Их в принципе даже сравнивать некорректно между собой, поскольку предназначение у них разное и Technics RP-F550 позиционируются как наушники для DJ со всеми вытекающими - узкий диапазон частот (срез по НЧ в районе 80 Гц, именно это придает им такой бумкающий характер звука, и по ВЧ в районе 12 Кгц), их основная задача звучать громко и ритмично и с этой задачей они неплохо справляются, но не более того.

Недостатки: Пожалуй только сильно надоевший дизайн. Более 20 лет пользуюсь наушниками этого производителя, а дизайн ни на йоту не меняется. Ну и не для "дохлых" девайсов, все таки этим наушникам нужны приличные аудиокарты или Hi-Fi системы. При подключении к интегрированным аудиокартам звук как из ведра, динамика никакая (а эти уши могут достойно "взорваться"), басы зажаты, высокие сливаются в звенящую кашу. То же и с mp3.

Достоинства: Отличное соотношение цена\качество. Детальный и объемный звук, весьма линейны и без акцентов на бас или другие частоты, что позволяет без проблем разделять и слышать басовые партии (не сливаются в кашу).

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»