Главный недостаток = плохая связь, вас плохо слышит собеседник. Камера основная обычная, зуум камера на плохом сенсоре и снимает плохо. Цифровое увеличение на основной по детализации лучше чем зум камера в базовом режиме - двойная камера лажа = просто маркетинг. Экран яркий но при длительном интернет серфинге начинают болеть и слезиться глаза. Ips матрица в этом плане лучше.

Недостатки: Плохая связь, собеседник вас плохо слышит.

Достоинства: Автономность работы

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в комплекте с a6000 практически бесплатно - боди 35228руб, кит 35398руб - в известном магазине на Автозаводской. Автофокус мгновенный и точный - отключил звук при фокусировке - иначе кнопка работает как звонок, шикарный стаб (отключал - включал - картинка без микросмаза), движущийся объект держит при смещении процентов на 10. Резкий по центру на открытой + 1стоп, а по всему кадру с диафрагмой 7 - 9 (для матрицы 24мп - прекрасный результат). Купил еще травел объектив 18-200, в сравнении с ним у кита картинка острее, 18-200 помягче, резкий только в центре, а края мылит при любой диафрагме. Кит не отбрасывает тень от встроенной фотовспышки, а у 18-200 заметная тень. У 18-200 автофокус медленнее и периодически рыскает. Картинка, на мой вкус, хуже чем у кита, но мне телевик нужен и для поездок - пойдет... Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 - там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил). У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры. Настройте камеру. Если солнце - диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами. Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony - маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену - Mast Have! А у кого плохая картинка - или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.

Недостатки: Нет ручного зума и ручной подстройки автофокуса - как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).

Достоинства: Мгновенный автофокус, отличный стабилизатор, резкость по всему кадру (от А=6.3), малогабаритный.

Опыт использования: менее месяца

После полгода использования обновляю отзыв. Приемник GPS ловит лучше автомобильного навигатора (Lexand), около окна в комнате поймал спутников больше чем Lexand на улице. Установил GeoNet и 2Gis, работают на 5. Камера имеет режим HDR, и цифрой стабилизатор видео. Как фотки так и видео - плохого качества - это у всех Lenovo и Philips. Пишет разговор с линии - есть кнопка записи из меню при разговоре и установил AutoCalRecorder - пишет в автомате. Батарея держала на новом хорошо (3-4 дня) через полгода средне (1-2 дня). После обновления стал плохо срабатывать датчик приближения блокировки экрана (пока разговариваешь может ухом СМС набраться) и хуже стала связь - то меня не слышно, то вообще связь прервется - не обновляйте.

Недостатки: Камера плохого качества, батарея быстро теряет емкость.

Достоинства: Хороший GPS, Wi-Fi, BlueTooth приемники, пишет разговор с линии.

Опыт использования: несколько месяцев

Приемник GPS ловит лучше автомобильного навигатора (Lexand), около окна в комнате поймал спутников больше чем Lexand на улице. Установил Navitel и 2Gis, работают на 5+. Связь устойчивая подключение быстрое. Камера имеет режим HDR, и цифрой стабилизатор видео. Как фотки так и видео - хорошего качества. Пишет разговор с линии - есть кнопка записи из меню при разговоре и установил AutoCalRecorderPro - пишет в автомате (нужно поставить галку в очистителе памяти - не выгружать при очистке). Батарея держит отлично, первые дни не выпускал из рук - три дня и еще осталось 20%. Неожиданно легкий, может + что крышка из пластика. Wi-Fi ловит лучше чем на ноутбуке Dell, за время подключения ни разу не отваливался. Отлично настроен датчик приближения блокировки экрана - при разговоре ни чего не нажимается и шторка с быстрым доступом не опускается. Короче прекрасный смарт рекомендую к покупке!

Недостатки: Задняя крышка из пластика.

Достоинства: Ёмкая батарея, хорошая камера, отличный GPS и Wi-Fi приемники, пишет разговор с линии.

Опыт использования: менее месяца

Купил в комплекте с a6000 практически бесплатно - боди 35228руб, кит 35398руб - в известном магазине на Автозаводской. Автофокус мгновенный и точный - отключил звук при фокусировке - иначе кнопка работает как звонок, шикарный стаб (отключал - включал - картинка без микросмаза), движущийся объект держит при смещении процентов на 10. Резкий по центру на открытой + 1стоп, а по всему кадру с диафрагмой 7 - 9 (для матрицы 24мп - прекрасный результат). Купил еще травел объектив 18-200, в сравнении с ним у кита картинка острее, 18-200 помягче, резкий только в центре, а края мылит при любой диафрагме. Кит не отбрасывает тень от встроенной фотовспышки, а у 18-200 заметная тень. У 18-200 автофокус медленнее и периодически рыскает. Картинка, на мой вкус, хуже чем у кита, но мне телевик нужен и для поездок - пойдет... Сравнивал с фиксами SEL-16F28 и SEL-20F28 - там дырка техническая 2.8, а чтоб стало резко все равно поджимать до 5 нужно, какой-то существенной разницы в картинке не заметил (поэтому не купил). У фотов сони качество картинки (если не RAW) сильно зависит от настроек камеры. Настройте камеру. Если солнце - диск на А, диафрагма 8, ISO=100, экспозиция -0.3, тема яркая - контраст 0, насыщенность +2, резкость +3, Dro = авто и получите отличный jpeg, или снимайте сценами. Может мне попался такой нормальный кит, но мне кажется прекрасный получился объектив у Sony - маленький, легкий, шустрый и достаточно резкий, а учитывая цену - Mast Have! А у кого плохая картинка - или конкретный экземпляр неудачный или просто камера не оправдала ожиданий.

Недостатки: Нет ручного зума и ручной подстройки автофокуса - как в китах 18-55 и 16-70 (люблю покрутить).

Достоинства: Мгновенный автофокус, отличный стабилизатор, резкость по всему кадру (от А=6.3), малогабаритный.

Опыт использования: менее месяца