mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Панин Владимир

b
Панин Владимир
Micromax Сanvas spark 2 pro Q351

Micromax Сanvas spark 2 pro Q351

Хотя вроде минусов и больше вышло, но нисколько не жалею о покупке, т.к. серьёзных минусов нет вообще, большинство просто придирки. А телефон без минусов за такую цену трудно найти. У остальных то батарея хлам, то тормозит всё, то сенсор отказал, то не включается и т.д...

Недостатки: -Самый главный для меня - задумчивость. То есть он не тормозит в серьёзных приложениях, при просмотре видео или сёрфинге интернета.. но в элементарных вещах, типа открытия приложения, наборе номера, он так медлителен, всё происходит плавно, но меедлееннооо.... ленивец чёртов. Так хочется сказать - "ну давааай, быстреее же, это всего лишь адресная книга.." -Куча предустановленного индийского никому ненужного навязчивого барахла. -Камера. Не хватает цветов порой, но не критично. И опять же смотрим на цену. -Замечал, что внизу по самым краям тач не реагирует уже. -Сверху заметил небольшую щель между крышкой и корпусом, в глаза не бросается. Кроме того задняя крышка очень маркая, надо было брать в чёрном цвете. -Кривоватый тусклый смещенный в бок диод индикатора событий, порой днём его вообще не видно. -Глючный датчик приближения, иногда при разговоре не тухнет экран. -Нет подсветки сенсорных кнопок. Хотя это вроде элементарная и недорогая функция. -Плохой стандартный плеер. Низких частот мало, высоких тоже. Но высокие можно услышать, когда выкрутишь эквалайзер на максимум. Старый китайских плеер дигма играет в разы лучше.

Достоинства: +Цена +Дисплей, при такой диагонали даже qHD-разрешения достаточно, пиксели видно только если в упор их искать, яркости хватает. +Камера, конечно не сони иксперия, но я был немного удивлён качеством снимков, вспышка адекватная, не зеленит, как это было на старом ZTE. Фокусировка хорошая. При включении режима HDR на снимке всё видно даже в сумерках без вспышки. +Производительность. +Дизайн. Действительно хорошо выглядит, дороже своих денег раза в 2. Приятный материал задней крышки. +Батарея. У кого он там за 4 часа разряжался - это брак! Я не уверен, что даже загрузив его по полной, можно разрядить полностью за это время. В режиме ожидания расхода нет совсем. Вечером например было 42%, утром проснулся также 42 и осталось. На работе (когда её мало), за день сидения в интернете с 8 утра до 17-00 подходит только к 20%. Если использовать для звонков и иногда что-то загуглить, то на несколько дней хватает легко!

Опыт использования: несколько месяцев

Micromax Canvas Spark Q380

Micromax Canvas Spark Q380

Хотя вроде минусов и больше вышло, но нисколько не жалею о покупке, т.к. серьёзных минусов нет вообще, большинство просто придирки. А телефон без минусов за такую цену трудно найти. У остальных то батарея хлам, то тормозит всё, то сенсор отказал, то не включается и т.д...

Недостатки: -Самый главный для меня - задумчивость. То есть он не тормозит в серьёзных приложениях, при просмотре видео или сёрфинге интернета.. но в элементарных вещах, типа открытия приложения, наборе номера, он так медлителен, всё происходит плавно, но меедлееннооо.... ленивец чёртов. Так хочется сказать - "ну давааай, быстреее же, это всего лишь адресная книга.." -Куча предустановленного индийского никому ненужного навязчивого барахла. -Камера. Не хватает цветов порой, но не критично. И опять же смотрим на цену. -Замечал, что внизу по самым краям тач не реагирует уже. -Сверху заметил небольшую щель между крышкой и корпусом, в глаза не бросается. Кроме того задняя крышка очень маркая, надо было брать в чёрном цвете. -Кривоватый тусклый смещенный в бок диод индикатора событий, порой днём его вообще не видно. -Глючный датчик приближения, иногда при разговоре не тухнет экран. -Нет подсветки сенсорных кнопок. Хотя это вроде элементарная и недорогая функция. -Плохой стандартный плеер. Низких частот мало, высоких тоже. Но высокие можно услышать, когда выкрутишь эквалайзер на максимум. Старый китайских плеер дигма играет в разы лучше.

Достоинства: +Цена +Дисплей, при такой диагонали даже qHD-разрешения достаточно, пиксели видно только если в упор их искать, яркости хватает. +Камера, конечно не сони иксперия, но я был немного удивлён качеством снимков, вспышка адекватная, не зеленит, как это было на старом ZTE. Фокусировка хорошая. При включении режима HDR на снимке всё видно даже в сумерках без вспышки. +Производительность. +Дизайн. Действительно хорошо выглядит, дороже своих денег раза в 2. Приятный материал задней крышки. +Батарея. У кого он там за 4 часа разряжался - это брак! Я не уверен, что даже загрузив его по полной, можно разрядить полностью за это время. В режиме ожидания расхода нет совсем. Вечером например было 42%, утром проснулся также 42 и осталось. На работе (когда её мало), за день сидения в интернете с 8 утра до 17-00 подходит только к 20%. Если использовать для звонков и иногда что-то загуглить, то на несколько дней хватает легко!

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»