Я не специалист, и работал мало. выбирал между Макитой и Бошем gbh 2-26. Бошем лично работал много, бош уже был ветеран, использовался в конторе не один год. всё в нём устраивало. И то как он бьёт и его внешний вид. Когда держишь Бош в руках, сразу чувствуешь, качественный немецкий аппарат за 10 000 руб. У него продумано всё до мелочей. Да, он тяжелее, но за счёт этого он кажется надёжнее. Когда держишь Макиту, первое что приходит на ум "а не подделка ли это?". Убедился что не подделка. Брал у официального дилера Makita примерно в конце июня 2016. Просверлил ВСЕГО 2 отверстия 8 мм 15см глубиной, и долотом 40мм убрал примерно 5 м2 песчаной штукатурки (та советская, которую пальцем трёшь и она сыплется) давая периодически перфу остыть. В конце рабочего дня появился неприятный стук при режимах долбления. Может так и должно быть, хотя я сомневаюсь, потомучто у Боша такого не помню. P.S. Если бы перф можно было сдать обратно и вернуть деньги, я бы сдал и взял Бош. И всем, кто затрудняется в выборе между перфораторами Makita HR2470 и Bosch gbh 2-26, я советую брать Bosch.

Недостатки: - Воняет дешёвой китайской пластмассой, как перфоратор за 2000 рублей, качество сборки и качество пластика такое же. - Вилка дешёвая, у меня дома пылесос еленберг, там вилка один в один. На Боше вилка видно - дабротная. - На конце шнура, где он входит в перф, нету шарика как у Боша. - Патрон тоже китайский, какой-то кривой. Люфт патрона заметил ещё в магазине. - Быстро греется - Завышенная цена на 2-3 тысячи

Достоинства: - Шнур достаточно длинный (3-4 м) - Шнур качественный - Сам перф легче чем Bosch gbh 2-26 - Читал что запчасти дешевле чем на Бош в 2 раза - Патрон под сверло выглядит качественно

Опыт использования: менее месяца