ИТОГО: - Впечатляющее время работы от аккумулятора. При достаточно интенсивном использовании к концу дня остается процентов 40 заряда. - Роскошный внешний вид, но из-за "скользкости" пришлось надеть бампер. Зато теперь гораздо удобнее держать в руках. - На мой взгляд решение с совмещенным лотком SIM идиотское, но сейчас практически все производители его используют. Правда 64 Gb на борту этот недостаток несколько нивелируют. - Ну почему разъем для наушников сверху?! Звук в наушниках JBL неплохой, правда штатные уши не проверял. Конечно смартфоны HTC в плане звука поинтереснее будут. - Отсутствие NFC вызывает недоумение, правда нужен он нечасто, но все-таки минус. - Пожалуй лучший экран full-hd на смартфоне который я видел. Зря только поставили стекло 2,5D, это вызывает реальную проблему при наклейке защитного стекла. - Производительности телефона хватает, несмотря на старый процессор. Думаю Snapdragon 625 довольно правильное решение с точки зрения энергоэффективности и цены. - Ну а теперь о камере. По сравнению с LG G4 камера никакая. Конечно нельзя не упомянуть очень быструю фокусировку, кучу настроек и т. п., но снимает приемлемо смартфон только при естественном освещении. В помещении сильные шумы, низкая детализация. Также неприятным сюрпризом оказалось, что 16 МПкс можно использовать только при формате фото 4:3, если выставить формат 16:9 - только 12 МПкс. Кроме того в ручных настройках отсутствует съемка в RAW. Фотографирую я много и с LG G4 забыл про отдельный фотоаппарат, ASUS в этом плане сильно проигрывает. - Напоследок хотел упомянуть о досадной мелочи. Телефон я покупал в фирменном магазине ASUS, но, к сожалению, при осмотре не заметил несколько мелких повреждений на тонкой пластиковой рамке между стеклом и металлическим корпусом. И это на новом телефоне! Заметил только дома и теперь будет мозолить глаза. Пустяк конечно, но все равно неприятно, т. к. стараюсь поддерживать вещи в идеальном состоянии. В общем будьте внимательнее при покупке и удачи!

Недостатки: - посредственная камера; - много предустановленного мусора; - слот для карты памяти, совмещенный с SIM2; - скользкий; - отсутствие NFC и инфракрасного порта; - разъем для наушников сверху корпуса

Достоинства: - отличное качество сборки и внешний вид; - долгая работа от аккумулятора; - приятный интерфейс; - быстродействие; - USB-c; - приемлемый звук в наушниках

Опыт использования: менее месяца

Начну с того, что отношения с беспроводными wi-fi роутерами у меня складывались неудачно. До этого были 3 TP-LINKa: у одного исчез wi-fi сигнал, два других начинали срезать скорость до 100 кбит/сек через полгода. После этого купил zyxel keenetic II, но он постоянно терял сеть, а когда потерял окончательно и не помогли никакие пляски с бубном, решил я приобрести устройство посерьезнее. Купил эту модель, руководствуясь отзывами на маркете. Ну что сказать, первое положительное впечатление оставило качество изготовления (по сравнению с вышеуказанными), но при подключении сразу столкнулся с проблемой - роутер не видел интернет-кабеля. Что называется "я спросил у Яндекса..." и проблема была решена сменой прошивки на неофициальную, которая, кстати, намного удобнее. Также пришлось укоротить интернет-кабель, поскольку роутер оказался чувствительным к его длине. Дизайн данного устройства очень неоднозначен: с одной стороны выглядит очень стильно и вроде бы должен стоять на виду, но дело все равно портят подходящие провода, а с другой - его нельзя прикрепить к вертикальной поверхности, без дополнительных ухищрений. Качеством связи я доволен, в двухкомнатной квартире ловит везде. Добивает даже на улицу (живу на втором этаже).

Недостатки: Сырая официальная прошивка, чувствительность к длине провода

Достоинства: Дизайн, качество изготовления, простота настройки

Опыт использования: несколько месяцев