Взят на временную замену китайским долгоиграющим бюджетным телефончикам (в т. ч. Oukitel k4000 или как-то так). Естественно, особых ожиданий не было. Свою работу выполняет, минимум необходимого на него помещается, сеть ловит (хотя и похуже, чем то, чем я обычно пользуюсь), не умирает раньше времени, несколько падений (хотя это громко сказано) пережил без видимых повреждений. В целом нормально, но камера могла быть хоть немного лучше - она абсолютно бесполезна, и испорченный разъем меня действительно огорчил. Поэтому при покупке проверяйте их, если всё устраивает - берите.
Недостатки: -задняя поверхность быстро пачкается - через две недели уже виден на белой поверхности бежеватый оттенок;
-невысокое разрешение, которое я пока никак не смогла поменять на человеческое. Не обращала внимания на этот критерий при покупке, но по сравнению с предыдущими телефонами всё ужасно укрупнено, словно для слабовидящих. Единственное, что более-менее спасло - мелкий шрифт, устанавливаемый через настройки;
-сенсор для меня недостаточно чуткий: пишу быстро, и половину касаний не успевает распознать. Сам сенсор, кажется, немного смещён, но не критично - уже привыкла и особых проблем не вызывает;
-плохо работают наушники. Возможно, это брак (проблема лично моего аппарата) и/или проблема была в каких-то наушниках, но сейчас ни одна гарнитура не работает, если не прижимать пальцем сбоку. Для меня - критично, т. к. музыкант. Да и видео "вслух" не комильфо смотреть. Но повторюсь - это может и не быть во всех телефонах этой модели, сложно сказать наверняка;
-тормозной. Мало оперативки, слабый проц, всё предсказуемо медленно. Тяжелые игрушки и ставить-то некуда) Для меня снова не особо важный момент. Он не "думает" по пять минут над одним действием - и ладно. Небольшие тормоза можно простить, я человек терпеливый.
-не очень здорово ловит сеть (подразумеваю вифи);
-камера видит хуже, чем близорукая я. Для конспектов, к примеру, не годится.
Достоинства: +лёгкий по весу (обычно я беру что-то с крутым и соответственно тяжелым акумом);
+не глючит, никаких проблем типа "сам перезагружается"/"фантомные нажатия";
+при очень экономном использовании хватает на день (но или интернет придется очень сильно ограничить, или хватит часов на 12 максимум). Если большую часть дня заниматься делом, а не серфить/видео смотреть, то хватает);
+хороший андроид из относительно свежих без лишних оболочек и приложений
Опыт использования: менее месяца
Живой, рабочий конь - но конь элегантный, в некотором роде изящный. Ещё не поцарапался и не побился, хотя ронялся (пока невысоко). Звук, изображения - без каких-либо нареканий. Интерфейс непривычный слегка, но разобраться легко.
Сенсорные клавиши расположены ближе к центральной, чем на предыдущем, что снова непривычно. Ничего скрипящего, недостатков сборки _вроде бы_ пока не видно. Единственное что - при входе в теплое помещение с мороза (да не мороза, а так - -5 - -7 градусов) запотевает изнутри стекло. Это очень напрягает, хотя вроде бы это никак не отразилось на работе аппарата. Посмотрим, что будет.
Красивый он очень, хоть и китаец. Хорош и денег своих стоит. Рекомендую.
Недостатки: - греется больше, чем ожидалось;
- акум рассчитывался на 2 дня, а не один (впрочем, если не сидеть в сети/смотреть видео сутки напролёт, то, может, и будет держать. Но не факт);
- родная оболочка не очень нравится, но можно привыкнуть. В магазине китайца много темок, которые немного улучшают общее впечатление;
- сканер срабатывает через раз: небольшая грязь, разница температур, ещё что - и он начинает недовольно вибрировать на любой отпечаток;
Достоинства: + шустрый: пока не тормозило ни одно приложение;
+ акум держит минимум 1 рабочий день, невзирая на постоянное использование мобильного интернета;
+ камера очень хороша;
+ все нужные (и не очень) утилиты встроены;
+ безпроблемный - сложно сказать что-то плохое. Работает практически как часы.
Опыт использования: менее месяца