У меня есть два телевизора приблизительно за одну цену, и с одинаковым функционалом: Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100. Они оба 40", 1920x1080, без Smart TV. Качество картинки оба телевизора выдают хорошие. Вообще, все эти разговоры о том, что "у такого-то телевизора картинка более яркая и насыщенная, чем у такого-то телевизора" считаю довольно нелепыми. Качество картинки по-умолчанию обуславливается только тем, что заводские инженеры посчитают эталоном изображения, как инженеры накрутят настройки, и выставят их в качестве стандартных. У любого телевизора потом можно войти в настройки, и играться в большую или меньшую сторону ползунками яркости, контрастности, оттенка и насыщенностью цветов. Оба телевизора выдают вполне обычный для телевизора звук. Ожидать басов не стоит, так как все современные телевизоры тоненькие, и в них просто негде разместить крупные низкочастотные динамики. Если нужны мощные басы - то к любому телевизору надо покупать отдельные колонки. Что лучше в выборе между Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100 могу сказать, что всё завит от того, как их чаще планируется использовать: 1) Если смотреть аналоговые каналы, то Sony лучше чем Samsung, так как при переключении аналоговых каналов у Sony шумодав срабатывает сразу, а у Samsung первые пару секунд приходится смотреть картинку с мурашками, что несколько раздражает. 2) Если нужно пользоваться обычными проводными наушниками с джеком 3.5 мм, методом воткнул провод - звук в наушниках, выдернул провод - звук из телевизора, то лучше Sony, так как у моего Samsung такого выхода вообще нет. 3) Если телевизор в течении дня часто выключается и включается, то Samsung лучше, так как быстро стартует. Sony включается медленно за 7 секунд. 4) Если планируется часто смотреть скаченные на флешку файлы всевозможных форматов, то лучше Samsung, так как Sony некоторые форматы может не воспроизвести. 5) Пульт лучше у Sony. У Samsung надо целиться точно в телевизор. 6) Если желание сэкономить 1500 руб, то лучше Samsung.

Недостатки: При просмотре аналоговых каналов шумодав срабатывает только секунды через 2. Происходит это так: переключаешься между аналоговыми каналами, и первые пару секунд картинка с помехами и мурашками присущими аналоговому сигналу, а после этого включается шумодав, картинка сглаживается и становится вполне смотрибельная. Далее щёлкаешь на следующий канал, и снова пара секунд с мурашками. Пультом приходится целиться точно в телевизор. Если направить пульт хоть немного мимо телевизора, то телевизор сигнал от пульта не поймает, и никаких действий не произойдёт. Нет выхода на обычные проводные наушники с джеком 3.5 мм, а есть только оптический выход звука.

Достоинства: Нормальное качество изображения цифровых каналов и файлов с флешки. Телевизор быстро включается за пару секунд.

Опыт использования: несколько месяцев

У меня есть два телевизора приблизительно за одну цену, и с одинаковым функционалом: Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100. Они оба 40", 1920x1080, без Smart TV. Качество картинки оба телевизора выдают хорошие. Вообще, все эти разговоры о том, что "у такого-то телевизора картинка более яркая и насыщенная, чем у такого-то телевизора" считаю довольно нелепыми. Качество картинки по-умолчанию обуславливается только тем, что заводские инженеры посчитают эталоном изображения, как инженеры накрутят настройки, и выставят их в качестве стандартных. У любого телевизора потом можно войти в настройки, и играться в большую или меньшую сторону ползунками яркости, контрастности, оттенка и насыщенностью цветов. Оба телевизора выдают вполне обычный для телевизора звук. Ожидать басов не стоит, так как все современные телевизоры тоненькие, и в них просто негде разместить крупные низкочастотные динамики. Если нужны мощные басы - то к любому телевизору надо покупать отдельные колонки. Что лучше в выборе между Sony KDL-40RD353 и Samsung UE40J5100 могу сказать, что всё завит от того, как их чаще планируется использовать: 1) Если смотреть аналоговые каналы, то Sony лучше чем Samsung, так как при переключении аналоговых каналов у Sony шумодав срабатывает сразу, а у Samsung первые пару секунд приходится смотреть картинку с мурашками, что несколько раздражает. 2) Если нужно пользоваться обычными проводными наушниками с джеком 3.5 мм, методом воткнул провод - звук в наушниках, выдернул провод - звук из телевизора, то лучше Sony, так как у моего Samsung такого выхода вообще нет. 3) Если телевизор в течении дня часто выключается и включается, то Samsung лучше, так как быстро стартует. Sony включается медленно за 7 секунд. 4) Если планируется часто смотреть скаченные на флешку файлы всевозможных форматов, то лучше Samsung, так как Sony некоторые форматы может не воспроизвести. 5) Пульт лучше у Sony. У Samsung надо целиться точно в телевизор. 6) Если желание сэкономить 1500 руб, то лучше Samsung.

Недостатки: Телевизор медленно включается за 7 секунд, даже если в настройках убрать отображение стартового логотипа "Sony". Если отображение логотипа "Sony" оставить, то телевизор включается вообще за 9 секунд. Экзотические форматы файлов с флешки может и не воспроизвести.

Достоинства: Нормальное качество изображения цифровых каналов, файлов с флешки, так и аналогового сигнала. Телевизор отлично ловит сигналы от пульта. Пультом не надо целиться в телевизор, пульт вообще может быть направлен в совершенно противоположную на 180 градусов от телевизора сторону, и телевизор поймает сигнал и произведёт требуемое действие. Сзади есть выход как на обычные проводные наушники с джеком 3.5 мм, так и оптический выход звука.

Опыт использования: несколько месяцев