Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.
Недостатки: пока не заметил
Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости
Опыт использования: несколько месяцев
Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.
Недостатки: пока не заметил
Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости
Опыт использования: несколько месяцев
Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.
Недостатки: пока не заметил
Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости
Опыт использования: несколько месяцев
Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony и sigma, наголову выше tamron af 70-300 macro. Покупал в dns-shop за 15500 единственный экземпляр, не выбирал из подобных, так как ничего подобного за 15тр и найти нельзя. Это 2-й удачный объектив данной марки (первый 17-50 f2.8). Картинка радует, хочу опробовать на движущихся объектах, как протестирую, дополню отзыв. Кому критична светосила, покупайте tamron af 70-200 f2.8 за 30тыров. Примеры фото будут позже.
Примеры фото, как и обещал -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);
-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается значением диафрагмы как на широком, так и длинном конце);
-чтобы пользоваться зумом, нужно снимать бленду или накручивать ее в рабочее положение;
-увесистый и большой (орпавдывается качеством линз);
-сделано в Китае (в современном мире техники не критично).
Достоинства: +отличная дорогая картинка и цветопередача;
+при нормальном освещении быстрая фокусировка;
+наличие бленды в комплекте;
+добротно сделан;
+хорошо мылит задний фон;
+сравним с более дорогими моделями;
+ни бэк, ни фронтфокуса замечено не было;
+прекрасно работает на кропнутых матрицах зеркальных и полупрозрачных sony a500 и a35.
Опыт использования: менее месяца
Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.
Недостатки: пока не заметил
Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости
Опыт использования: несколько месяцев
За такую цену советую купить. Лучшая в пределах 4 т.р. При выжимке цитрусовых снять кожуру, как с картошки. Работает 2-й год и радует работой. Производство Малайзия. Повышаю оценку...
Недостатки: -Жмых остается внутри, отсек для него не съемный. после переработки 1-1,5 кг продукта приходится чистить, но это не такая уж беда.
-Дизайн на любителя.
Достоинства: +Блендер.
+Скорость вращения - не путать с потребляемой мощностью других выжималок, где на этикетке 800 Вт, а на днище - 240.
+Порядочный выход сока.
+Цена, купил за 3300.
+Щетка для мытья - реально удобная штука.
+2 скорости и пульс для блендера.
+Возможность выжимать цитрусовые, причем выход отличный - около 60% от веса, если взвешивать без кожурой.
Опыт использования: менее месяца