При покупке не стал даже искать что-то дорогое более высокого класса. Во-первых, если один даже сгорит, raid должен спасти. Во-вторых, всегда пользовался жесткими этого производителя, ни разу пока не подводили, так что решил не экспериментировать. Диски у меня работают около года, нареканий нет. Если и дальше проблем не будет, оставшиеся свободные в NAS два слота заполню еще двумя такими же.

Недостатки: Не знаю, многие пишут про некий "звук парковки", я не замечал, видимо потому, что из-за раздачи торрентов диски все время в работе, так, пощелкивают слегка, но негромко, спать не мешает. В остальном не знаю, что сказать - главное, что все работает.

Достоинства: Все работает, тьфу-тьфу-тьфу. Довольно шустрый. Про три блина сто раз уже говорили. Я купил сразу два таких, использую с NAS Synology DS411j, где настроен режим raid 1 (зеркало). При первом запуске все без проблем определилось и разбилось как надо. Уже около года полет нормальный. NAS раздает торренты в режиме 24/7, периодически смотрю фильмы по сети, слушаю музыку, скорости вполне хватает. Вот тут люди пишут о проблемах с NASами QNAP. Может просто особенность конкретно этого производителя? У меня Synology с Seagate соединились на ура без всяких танцев с бубном.

Опыт использования: более года

Отличная по функционалу и очень эргономичная мышь для людей с размером ладони больше среднего.

Недостатки: • Многие пишут, что форма крупновата. Для моей лапищи - в самый раз, но девушкам или детям наверное и правда будет казаться огромной • Ладонью чувствуется нагрев аккумулятора при зарядке. Вряд ли это минус Едва-едва ощутимо, работе не мешает, тем не менее первый раз когда заметил, забыл, что мышь стоит на зарядке, думал что-то навернулось, раз греться начало :) • Цена кому-то покажется неоправданно высокой. Но более удобной мышки для большеруких я не встречал, поэтому без сожаления отдал почти 4000. • Многие жалуются на реакцию колесика на нажатие и наклон. В моем случае это не так, очень быстро привыкаешь к манере нажатия. Поверьте, есть мыши с гораздо более тугим и неудобным кликом колеса, например Microsoft Comfort Optical Mouse 3000 - вот где реально надо ногой давить, чтоб оно сработало. • Индикатор заряда горит только несколько секунд непосредственно после включения мышки переключателем на дне, либо после того как мышь просыпается после простоя. Видимо сделали так ради экономии батареек, но удобнее было бы, если бы определить заряд можно было одним взглядом в любой момент работы, да и не отняло бы это сверх-много энергии, я думаю.

Достоинства: • Большая, удобная форма для крупной мужской ладони. Искал специально мышь на которой рука комфортно бы лежала (был перелом запястья, работа с маленькими неудобными мышками сразу дает о себе знать неприятными ощущениями). С этой мышью запястье не ноет. • Сексуальный дизайн :) • Ползает по любому покрытию без коврика • 2 режима прокрутки колесика - очень удобно • Маленький usb-приемник, на который можно повесить еще 5 логитековских устройств. Экономит порты - классно. • Хорошие драйверы • Кнопка под большин пальцем работает в win 7 не просто как alt+tab или win+tab, это еще и совершенно по-другому выглядит - окна разлетаются и раскладываются на экране плиткой - точь-в-точь как на Маках сделано. Не то, чтоб супер-удобно по сравнению со стандартным alt+tab, но смотрится прикольно, порадовало ) • Кнопка zoom, назначение по умолчанию которой не многие понимают, на самом деле пригождается в интернете: нажав ее и покрутив скролл, можно менять масштаб текста. В любом случае, можно переназначить на любую другую функцию.

Опыт использования: менее месяца

Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же. Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.

Недостатки: - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах; - Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.

Достоинства: - Соотношение цена/качество; - На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке; - Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников; - Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.

Опыт использования: более года

При покупке не стал даже искать что-то дорогое более высокого класса. Во-первых, если один даже сгорит, raid должен спасти. Во-вторых, всегда пользовался жесткими этого производителя, ни разу пока не подводили, так что решил не экспериментировать. Диски у меня работают около года, нареканий нет. Если и дальше проблем не будет, оставшиеся свободные в NAS два слота заполню еще двумя такими же.

Недостатки: Не знаю, многие пишут про некий "звук парковки", я не замечал, видимо потому, что из-за раздачи торрентов диски все время в работе, так, пощелкивают слегка, но негромко, спать не мешает. В остальном не знаю, что сказать - главное, что все работает.

Достоинства: Все работает, тьфу-тьфу-тьфу. Довольно шустрый. Про три блина сто раз уже говорили. Я купил сразу два таких, использую с NAS Synology DS411j, где настроен режим raid 1 (зеркало). При первом запуске все без проблем определилось и разбилось как надо. Уже около года полет нормальный. NAS раздает торренты в режиме 24/7, периодически смотрю фильмы по сети, слушаю музыку, скорости вполне хватает. Вот тут люди пишут о проблемах с NASами QNAP. Может просто особенность конкретно этого производителя? У меня Synology с Seagate соединились на ура без всяких танцев с бубном.

Опыт использования: более года