Canon EOS-600D 18.7, отзывы

Чувствую, придется еще потратиться на этот аппарат: точно нужна будет внешняя вспышка, поворачивающаяся в потолок, zoom объектив, объектив 50 мм (причем светосильный), фишай, штатив..... Но зато первый раз в жизни ловлю кайф от процесса фотографии

Недостатки: Сразу же взбесил объектив: фокусное расстояние 18-55 не к селу, не к городу. Жалею, что не купила body и нормальный zoom 18-200

Достоинства: 1) Отлично лежит в руке, даже в маленькой детской ручке. Удобное расположение кнопок.
2) Очень легко разобраться в функциях, особо не заглядывав в инструкцию (в которой аж 325 страниц!!!)
3) Понравился поворотный экран: можно снимать над толпой, держать камеру на вытянутой вверх руке и видеть, что снимаешь.
4) Качество фотографий, даже в полностью автоматическом режиме намного лучше, чем на мыльнице. А ведь можно еще и пофантазировать с ручными настройками.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь меньше недели, вполне довольна. Для новичков очень удобная в использовании, хотя для начала стоит "потренироваться на кошках". Снимаю в основном в ручном режиме, пробую, так сказать, разные варианты.

Недостатки: - Долго фокусируется в темном помещении
- Неудобный ремень
- Тяжеловатая
- Крышка объектива может легко потеряться

Достоинства: - Есть возможность менять форматы
- В темном помещении отлично фотографирует
- Удобный интерфейс, также есть МОЕ МЕНЮ, куда можно засунуть параметры которые тебе нужны
- Хорошая встроенная вспышка

Опыт использования: менее месяца

Фотоаппарат был куплен в сентябре 2011.Сначала не могла выбрать между никоном 5000 и кэнаном 600.Когда тестировала никон, снимки были хорошими, но мало яркими и часто были размыты.Но когда взяла кэнон 600, то сразу определилась, что беру его.Снимки просто великолепные, толька стандартный объектив не очень.Но для начала сойдёт.До этого пользовалась Canon EOS 550d, что намного хуже.
У 550 с балансом белого проблемы, да и с функциями не всё в порядке.
Но для новичка 600 сложноват будет.

Недостатки: Ночная съёмка не очень, но если снимать на "P",
то очень даже ничего!

Достоинства: Очень качественные фотографии.Удобно лежит в руке.Поворотный дисплей очень удобен при съёмке
сверху или снизу.Много полезных функций и ещё много много всего.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: нет ИК порта, для пульта ДУ...а жаль...

Достоинства: Отличный фотоаппарат для данной ценовой категории. функций предостаточно обычному рядовому пользователю, желающему получать красивые снимки, не заморачиваясь в тонкости фотоискусства. для любителя -то что надо! не пожалеете) хотя отмечу, что разница в качестве фото между 600д и 550д напрочь отсутствует, так что кому не нужен поворотный экранчик, лучше съэкономить пару тысяч и добавить их к покупке объектива или аксессуаров, которые несомненно нужны (сумка, флешка, светофильтр, чистящий карандаш)...это как раз те самые пару тысяч. брал вместе с объективом 50 мм 1,8. хоть он и фикс, он все же лучше чем китовый 18-55...портреты очень достойные делает, да и пейзажи не отстают))))

Опыт использования: менее месяца

Камера для Вашего старта в качестве фотографа-любителя
Но не путать с "ВКонтактными А тута я на кухне, а тута на пляже, а там вот я бухаю" хотите это - снимайте на мобилку или мыльницу. Дешево и сердито.

Прокомментирую предыдущего афтара:
"..снимать можно в JPEG..."
Уже ясно, что читать и тем более воспринимать всерьез такой комментарий не стоит.
Хотите снимать в JPEG - берите мыльницу и вперед. Такая камера и потраченные на нее средства обязывают проводить хотя бы элементарную светокоррекцию фото и обладать минимальными навыками работы с программами Photoshop или хотя бы LightRoom.

При приобретении рекомендую сразу докупать защитные фильтры на объектив.
Также рекомендуется приобретение отдельной вспышки. Можно не дорогую взять. Работают не плохо.

Недостатки: За такую цену недостатков просто нет!
Камера оптимальная для соотношения цена/качество.
Разумеется, китовый объектив нужен только на первое время, пока учитесь. Потом стоит отказаться.

Достоинства: Из достоинств вижу только:
1) наличие поворотного экрана (не будет зря царапаться и собирать отпечатки носа) и LiveView -для начинающего первое время будет удобнее обращаться именно с ним, а не через видеоискатель...
2) Запись FullHD видео - для тех, кто привык снимать ролики на мыльницах - самое оно!
высокий порог шумов
3) Достаточно широкий диапазон светочувствительности. (На счет 6400 ISO в предыдущем посте эт лишку хватили, с таким ISO только со светосильными объективами и в условиях средней освещенности, если света не будет хватать, шумы полезут сильно. Оптимально 800-1600, дальше не стоит поднимать)

Опыт использования: несколько месяцев

Камера лежит в руках как влитая, все кнопки на своих местах, уже через пару часов после покупки я с ней работал в практически полной темноте, манипуляции кнопками и меню интуитивно понятны. Инструкция не понадобилась, за два дня изучил её вдоль и поперёк не заглядывая в инструкцию.
Камера не боится экстремальных условий эксплуатации. Два часа снимал ночной город при температуре ниже -30 градусов. Сначала работал без перчаток, потом стало невмоготу терпеть мороз, надел перчатки, и даже будучи в зимних перчатках плотной вязки, работать с камерой было удобно и оперативно.

Недостатки: 1. Громкое клацанье затвора и подъёмного зеркала при съёмке, кнопки на задней панели, тоже работают с неприятными щелчками.
2. ПО, идущее с камерой в комплекте, неудобное и медлительное.
3. На встроенном дисплее камеры, фотоснимки выглядят более цвето насыщенными чем на самом деле. Это вводит в заблуждение при оценке снимков "на месте".

Достоинства: 1. Отличное качество снимков для такой цены.
2. Подходят старые объективы, ещё от плёночных камер EOS.
3. Удобство во всём.
4. Поворотный дисплей.
5. Очень быстрая, никакого эффекта задумчивости ни при каких операциях. Мгновенное реагирование на нажатие любой кнопки.

Опыт использования: менее месяца

Замечательно устройство!На 100% отвечает моим потребностям начинающего фотографа.Т.к.выбирала между ним и Nikon D5100,выбор оказался очевиден.
Может смутить цена,но оно того стоит.Не пожалеете!

Недостатки: Единственный недостаток-большой вес.Покупала в комплектации с 18-135 объективом и могу сказать,что в поездках заметно выматывает таскать килограмма два на шее и объектив перевешивает само устройство.Других недостатков нет.

Достоинства: Всё в аппарате безупречно!И качество снимков,и качество видео-ведь это основное,что должно быть в фотоаппарате

Опыт использования: более года

Несомненно больше "+", чем минусов. Повторюсь, что если до этого вы щелкали мыльницами или мыльницами уровня и размера побольше, то аппарат в самый раз. Смотрела еще и Никон Д7000... Показался более непонятным и загадочным, да еще и у никона д7000 и Кенона 550 неповоротный дисплей.
Брала с китовым объективом EF-S 18-135 IS - вполне... Не берите с 18-55 - развернуться негде. Если потом сроднитесь с этим фотиком, то можно поменять объектив на более толковый (уже будете знать какой и зачем) и докупить прочие нужные аксессуары (типа электронной фотовспышки, каких-нибудь фильтров и т.п.). Ну и продать китовый объектив 18-135 гораздо проще, чем 18-55. Так что, если есть возможность и уже все подобрали и рассчитали и вы, в некотором роде, съели собаку (или хотя бы чуть подвыросшего щенка), то лучше сразу брать тушку и нужный вам объектив. А так... 18-135 - самый раз для начала.
-слишком много "букофф" в инструкции. Ну это субъективно, тоже как придирки. Такие толстые Это я к тому, что лучше было бы выпустить еще более короткую версию инструкции, с самой-самой необходимой инфой (для новичков), чтобы можно было брать с собой в дорогу на первое время. А то глаза разбегаются и сразу становится грустно это все читать. Так что конечно лучше сначала прочитать книжечку от корки и до корки и "потренироваться на кошках".

Если сравнивать с Никон Д7000 - разные весовые категории и разные задачи.. ну и цена конечно. Кенон сразу как-то "лег". Повторюсь, что если переходите с мыльниц или со старых аппаратов, то Кенон 600 Д более понятен. Понтов и наворотов больше скорее в Никоне, но Кенон более удобен и прост в эксплуатации. Кто не гонится за фишками и очками, а кому нужен родной агрегат "для дома для семьи", а не для зашибания денег на корпоративах или по детсадам например, советую выбрать Кенон Д 600(но только не с объективом 18-55 конечно..хотя.. кому как, кто-то был и им доволен, лично знаю таких).

Недостатки: -маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза.
-при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива)
-также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус
- нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии.
-нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан,то был бы большой плюс

Достоинства: -отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения;
-отличное качество фотографий;
-удобно ложится в руку;
-не слишком и тяжелый, т.е. можно использовать и дамам;
-поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера;
-хорошая цветопередача и цветовой баланс;
-понятные кнопочки и меню
-отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы
- как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам;
-хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле
-да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"

Опыт использования: несколько месяцев

Если честно, пожалел что купил 600d, можно было купить 500d и ещё на 8000 аксесуаров...
Функционал примерно одинаковый,что у 600д, что у 500д..

Недостатки: 1. Поворотный экран - пользуюсь им очень редко, но все время боюсь отломать.
2. Китовый объектив, который шел в комплекте сильно мылит и хроматит, нужен 17-85 или что-нибудь подобное.
3. На исо 400+ появляются лютые шумы.

Достоинства: Пользуюсь им полгода, что я заметил:
1. Понравился сам экран, фотографии на нем лучше чем на мониторе.
2. Матрица не из плохих.
3. Художественные фильтры хоть есть, но я ими не разу не пользовался.

Опыт использования: несколько месяцев

Качественно снимает как в ручном режиме M, так и на AV, TV, P. Лучшая зеркалка НАЧАЛЬНОГО уровня, качественнее и удобнее аналога D5000 от никона. Так же идеальна для съемки семьи, детей, собак, цветочков облаков, друзей-подружек.

Без внешней вспышки и светосильных объективов делает профессиональные снимки ТОЛЬКО при ярком освещении (солнечный день, софиты в студии).

С недавнего времени раздражает кроп-фактор. Т.ч. советую тем, кто собирается заниматься фотографией брать полноформатную камеру.

з.ы. читайте инструкцию там всё есть, блокировка зеркала, авто-фокус на видео и т.д.

Недостатки: Кроп фактор.
Нет второго колеса для быстрой смены диафрагмы как у никонов.
Файловая система X-Fat глючит с Мак'ами и RAW формат глючит с передачей цвета везде кроме родного софта, нужно докачивать обновления в ручную.

При плохом освещении медленно фокусируется.

Достоинства: Матрица хорошо передает цвет.
Очень качественно пишет HD видео.
Поворотный экран, удобно снимать видео.
Встроенная вспышка синхронизиует беспроводные вспышки.

Опыт использования: несколько месяцев