NetGear WNDR3700, 300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы

Покупал базово ради скорости по wifi, остался разочарован. Расчитывал, что мои 50Mbps интернет-подключения wifi-N запросто перекроет (т.е. wifi перестанет быть узким местом) -- не получилось. По сравнению с предыдущим примитивным DLink-320 и 802.11G-адаптерами эффективная wifi-скорость интернет-доступа выросла по Speedtest.net в 2 раза (download с 14Mbps до 30-35Mbps; upload с 15Mbps до 22Mbps), иногда в 3 раза (по скачиванию торрентов, с 1 до 3 МB/sec); для wifi-передачи файлов внутри дома остаётся в пределах 4MB/sec. Даром что всю технику снабдил 802.11N карточками (Intel 5150; 6200; 4965AGN -- но с 2 антеннами вместо 3х). Ноутбуки в соседней от роутера комнате, через 1 капитальную бетонную стену в монолитном доме. Толщина интернет-подключения: download 50Mbps, upload 25Mbps.

Но поскольку обзор CNet [1] показывает практически те же цифры для него, и сопоставимые для всех альтернатив -- делаю вывод, что пока это общее место у N-роутеров (черкните мне на yurkennis@yandex.ru, если я не прав). Цифр, достигнутых в тесте ixbt [3], я не смог добиться даже близко.

Уже после того, как выбрал эту модель, наткнулся на сравнительные измерения [2], которые могут изрядно помочь в выборе роутера именно по фактической производительности. Кроме [1] и [3] в своё время изучал обзоры на cnet.com.au и отзывы на NewEgg.

[1]

[2]

[3] Производительность -- см. Комментарий ниже.

Очень нерасторопный веб-интерфейс: каждое изменение это 5-10 секунд ожидания. При первоначальной настройке это заметно.

Скорость чтения с USB-диска по SMB действительно слабая -- 1.5..2MB/sec (не понимаю, как iXBT добился 7MB/sec).

Достоинства: Соответствует своим характеристикам, если не считать скорости. Других ярко выраженных пока не выявил, см. Комментарий ниже.

Двухдиапазонность позволяет одному ноутбуку бекапить на сервер, а другому -- например гонять Speedtest, не мешая друг другу (но это относится к любому одновременно-2хдиапазонному роутеру).

Опыт использования: менее месяца

Сдох год на третий-четвертый, готов был выкинуть в окно, идти брать новый, но уж точно не netgear.
П.С. Все же взял Нетгир))) Очень надеюсь, что не пожалею во второй раз...

Недостатки: Netgear, оф. прошивка обновлялась 1 раз, по сравнению с Д-линками не глючный (но есть куда расти).

Достоинства: Netgear, дизайн

Опыт использования: более года

Выбрал это устройство, т.к. слышал от многих знакомых, как у них виснут роутеры или подает скорость закачки на торрентах.
Здесь такой проблемы нет - это вам не асус или длинк.
Также наличие сразу двух чипов на 2.4 и 5 МГц, работающих независимо - хороший задел на будущее.
Роутер дороже своих конкурентов, но после нескольких лет использования могу сказать, что он стоит своих денег.
Отзыв касается v1 (всего 4 версии, v1 и v2 похожие, на мой взгляд, они лучшие).

Недостатки: Синий светодиодный индикатор 5 Mhz wi-fi очень мешает ночью своей яркостью (в отличие от остальных зелёных/желтых.
В случае, если включена только одна частота wifi (2,4 или 5), после отключения и включения кнопкой на устройстве включаются сразу обе.
В штатной прошивке отсутствует доступ по telnet/ssh.
upd: как было сказано выше, все, даже индикаторы можно настроить в альтернативной прошивке.

Достоинства: Процессор 600 MHz. Для сравнения, у линксисов 300, у кого-то встречал 450. Это очень немало для домашнего роутера. Хватит на будущее с запасом - всё остальное можно будет дополнить прошивками.
1 wan, 4 lan порта и они все гигабитные! Пришёл к этому роутеру, когда в домашней сети упёрся в предел 100 Мбит.
2 отдельных встроенных точки доступа на 2,4 и 5 MHz могут работать одновременно, независимо друг от друга.
Наличие USB порта.
update: Спустя пару лет: прошил на Open-WRT 12.09 - вот что полностью раскрывает потенциал устройства. Правда желательны базовые знания линукс. По сравнению с custom, штатная прошивка это просто отписка "чтобы работало".
С ходу поднял usb принт-сервер - теперь вся семья использует USB принтер.

Опыт использования: более года