D-Link DSL-2640U, отзывы

Через 1,5 года накрылся блок питания. В представительстве D-Link в Питере его поменяли БЕСПЛАТНО и сразу, хотя гарантия и закончилась. По телефону общались вежливо и дружелюбно. Отличная техподдержка.

Недостатки: Хотелось бы побыстрее LAN и WiFi, но это другие модели и цены.

Достоинства: Адекватность цены и качества, удобство настройки и Web интерфейса. Работает с Авангардом как родной, подключено к нему: сетевой принтер, сетевой медиа-центр и по WiFi пара нотиков и коммуник. Все без проблем работает. Удобная резервирование IP по MAC адресу. Проброс портов для Торрента работает отлично.

Опыт использования: более года

на провайдере Авангард - Санкт Петербург - Северо Западный Телеком
Как таковой функции востановки соединения у него нет зачастую приходиться вырубать его и врубать по новой для появления инета.
Отсутствует возможность настройки поддержки соединения keep alive такой же огромный минус для этого девайса если нужно постоянное соединение 24 часа в сутки это не вариант !!!

Недостатки: Минус в перегреве, И огромный минус в потере соеденения связи !!!
У него отсутствует поддержка соединения и его восстановления приходиться перезапустить его вручную довольно таки часто это напрягает !

Достоинства: В принципе не плохая работа + наличие почти всех нужных функций

Опыт использования: более года

Многие жалуются на обрыв связи, низкую скорость доступа и т.д. Роутер здесь не причем. Технология Adsl сама по себе вчерашний день, как российские телефонные линии. В следствии не прошедшей эйфории от падения коммунистического строя, и ощущения полной свободы, почти все рубят пытаются срубить капусты. Adsl провайдеры тут в первых рядах. :) Дела не в роутерах, и не в кривых руках, а в нас самих :) Меня так вообще лечили, что я безрукий, безногий инвалид и у меня устаревший модем. Но после третьего звонка и трехэтажного мата, все заработало. Никаких обрывов связи, зависаний и прочего. Скорость только скачет. От положенных 3 мбит до 512 кбит, причем за 1 минуту. Если у вас что-то не фурычит, вам в Финляндию надо, там уже закон приняли, что каждый гражданин страны имеет право на доступ в интернет, скорость не ниже 1 мбит... :):):):) Не в модеме дело,просто не ту страну назвали Гондурасом и именно она едет на ЧМ, а не Россия :):):)

Недостатки: Можно использовать только для Adsl, если подключаться к оптиковолкну, придется роутер менять. Не много завышена цена. Сделано в Китае, а китайцы вроде должны быть бюджетнее.

Достоинства: Хороший девайс. Подключил к компьютеру, зашел в настройки, через web-интерфейс и забыл о нем. Стоит себе и спокойно работает. По Wi-fi отлично раздает интернет.

Опыт использования: несколько месяцев

Проблем с перегревом не было. Стоит на холодильнике на кухне. Работает без проблем.

Недостатки: Запутанный веб-интерфейс, с изобилием технических терминов и отсутствием хоть какой-то подсказки (даже на английском). Ну очень слабая антенна. В 3-х комнатной квартире в последних комнатах сигнал годится только для аськи и легкого веб-серфинга. Отсутствие креплений для вертикальной установки.

Достоинства: Дешево и вкусно. Отлично работает в режиме роутера. Торренты качаются без проблем, при большом количестве источников не виснет. При включенном UDP-трафике в uTorrent не справляется с балансировкой нагрузки в сети.

Опыт использования: несколько месяцев

Был у меня роутер ADSL в офисе, но захотелось мне беспроводной сети. Поскольку покупалось устройство в январе — у поставщика ничего кроме 2640 и не было :)

Ну да ладно. Все, что мне требовалось, в нем было: 4 порта LAN, точка доступа и цена в районе 70 долларов.

Первое мое удивление роутер почувствовал на себе когда я не нашел на нем дырок для крепления на стене (Мне попался DSL-2640U/BRU/C). Думал, мне показалось, или не выспался, увы, так оно и есть. Подставки на стол тоже, кстати, не было.

Во-второй раз я неприятно удивился, когда не нашел в админке нормальной системы помощи. Точнее, вообще не нашел. Нередко возникают вопросы по той или иной тонкой настроечке, а подглядеть негде. Мануал скуден, инета, допустим, нет под рукой и дальше тогда как? Тыком? Не айс.

Далее я не нашел настройки в меню LAN «прикручивания» внутреннего IP-адреса к макадресу устройства. Вернее, она есть но маки прикручиваемых утройств надо прописывать вручную, а не выбирать из списка.

При настройке перенаправлений по портам все слишком запутано. На DIR-655 или DIR-300 реализовано просто супер (выбрал из выпадающего меню на какую машинку направлять, прописал порты и имя приложения и вперед) — тут без бутылки водки и бубна, похоже, не разобраться. По крайней мере после осуществления необходимой и, на мой взгляд, верной настройки ничего не заработало. (Это я пробрасывал порты для файлообменников P2P, безуспешно).

В общем, админка неприятная, нелогичная и неудобная (кстати, присуще почти всем xDSL от D-Link для SOHO).

Ставлю среднюю оценку по причине того, что серьезных нареканий, ставящих под угрозу работу, к устройству нет, впрочем, как и восторга нет. Роутер как роутер. Дешевый, рабочий пони, что надо — есть, чего не надо — нету. Хоть и настраивается не совсем привычно, работает после этого, вроде, стабильно.

Серьезной нагрузки по маршрутизации ему не давал, так что тут ничего не скажу. Работает на нем на данный момент 8 машин проводных и 3 беспроводных + iPhone. Нареканий нет.

Недостатки: 1. Отсутствие отверстий для крепления на стене
2. Несъемная антенна
3. Отвратительная админка, с которой неопытные пользователи работать уж точно не смогут (хотя в комплекте идет софтинка для «чайниковой» настройки)
4. Слишком плотная подгонка портов LAN. Пачкордам с щедрой изоляцией может быть тесновато.
5. Нет отдельного SSID для гостей беспроводной сети, хотя изолированный режим есть. То есть или изолированно или с полным доступом.

Достоинства: 1. Уверенный сигнал беспроводной сети (30-40 метров с кирпичными перекрытиями взял отлично, хотя не требовалось).
2. Универсальность (поддержка многих протоколов)

Опыт использования: несколько месяцев

С настройками для Стрима разобрался чисто интуитивно, зная параметры интернета и ТВ. У меня прошивка 2.01.Обновлять не стал, потому что всё и так нормально работает. Кстати, на сайте д-линка в поддержке есть настройки для всех крупных провайдеров интернета.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Высокая скорость работы. Всё летает. У меня ревизия C2, может поэтому он не греется, еле тёплый. Переживал по поводу глюков, о которых предварительно здесь прочитал, рад, что они не проявились.

Опыт использования: менее месяца

для круглосуточной работы слабоват, стоить брать по серьезней и по дароже примерно в два раза...
сам перешол на Zyxel

Недостатки: для пользоватса круглосуточно слабый, два штуки поменял
слабый по дальности вай-фай
зависает
и переодически начинает глючить переодически через год не прерывной работы
сплитеров поменял 3 шт. все работает через ИБП.

Достоинства: цена-качество
не глючный вай-фай

Опыт использования: более года

Подключил он сам настроился,даже не вводил IP адреса,на предыдущем надо было вводить.Отличная вещица!

Недостатки: Их нет.

Достоинства: Стабильно работает,не греется.

Опыт использования: несколько месяцев

D-Link был моим первым опытом работы с Wi-Fi, поэтому не имея возможности сравнить, считал что все что происходит, вполне нормально. После него был приобретен TP-Link TL-WR1043ND, который лишен всех этих проблем. Так что оцениваю D-link 2640u на 3 из 5 баллов.

Недостатки: Стабильность, имел свойство наглухо зависать по 2-3 раза в месяц, помогал только полный сброс. Отваливался интернет у Wi-Fi, перезагрузка помогала, сбрасывать не приходилось. Все же это только протокол G и этого явно недостаточно на сегодняшний день.

Достоинства: Цена. Хорошая скорость для протокола G. Нормальное подключение по проводной сети. Дальнобойность Wi-Fi.

Опыт использования: несколько месяцев

Не советую покупать. Деньги и психическое здоровье дороже.

Недостатки: Проработал два месяца и всё, перестало активироваться ADSL подключение.

Достоинства: Красиво выглядит. Легко отключить Wi-Fi в настройках, если не нужен.

Опыт использования: несколько месяцев