AMD A10-5800K APU with AMD Radeon HD 7660D 4 ядра, 3800МГц, Tray, отзывы

как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.

Недостатки: печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.

Достоинства: цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.

Опыт использования: несколько месяцев

Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и возможно это из-за этого для экономии и так далее) мне не понравился процессор, у меня на компе стоит тоже Amd только x2Dual Athlon 5600+ 2.90 так вот он греется ужасно.

Опыт использования: несколько месяцев

если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно.Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень( нужно снижать настройки на средние и ниже , но это не для графодрочеров:) ).
З.ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т.р.

Недостатки: в своей нише нет

Достоинства: 4 ядра + отличное видео

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.
Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel,
А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем...
Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально

Недостатки: если только что он употребляет 100 Вт

Достоинства: Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.

Недостатки: Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей

Достоинства: Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв

Опыт использования: несколько месяцев

Ужасный процессор тормозит, тупит, работа в монтажке никакая. Мучился 5 дней потом пошол и здал назад в магазин и поменял на I5-2320 по деньгам тоже самое вышло. I5 сразу начал себя нормально весть... И в монтажке и при играх.

Недостатки: Ужасный процессор для работы с видео монтажом, GPU слабая сосем .Не видно никакого турбо режима

Достоинства: Видео встроено хорошо себя показало, хорошо дуал график работает. В основном проц для игр.

Опыт использования: менее месяца

Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек
в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS
P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат

Недостатки: -малый разгонный потенциал
-выше энергопотребление в сравнением с Intel
-высокое тепловыделение
(традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот)
-производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить

Достоинства: -цена
-видеоядро
-возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670
-хороший разгон видеоядра
-малая энергопотребление

Опыт использования: несколько месяцев

Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).

Недостатки: Не заметил.

Достоинства: Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В.
Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты.
Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.

Опыт использования: менее месяца

Я вот не могу понять как рассуждает фирма АМД.Выпустили какой-то "кирпич" для ноутбука,а где конкуренты i7???Неужели нельзя было сразу выпустить бюджет,мидл и хайлайн версии под сокет ФМ2.Пришлось выбросить 3500 р. на этот А10 5800,лучше б я сразу переплатил тысячи 3 за более прогрессивный камень(без всяких втроенных видео)!Опять же встроенное видео в камне,ну кому это надо на новом сокете ФМ2?!Я уверен у большинства пользователей дискретная видеокарта минимум в два раза быстрее.бесталковая переплата денег за видеоядро,лучшеб кеш3 воткнули мегабайт на 12 хотябы и производительность к и7 подтянули.

Недостатки: Производительность так себе,сравнивая с конкурентами интел...Дальше 4.3Ггц не гонится,система перестаёт стабильно работать в нагрузке,то зависает,то уходит в ребут.

Достоинства: Не горячий в стоковом состоянии,можно держать на пассиве.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).

Недостатки: Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)

Достоинства: Графика, разгон и доступные цены материнских плат.
В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD.
Оценка в Windows
Процессор -7,4
Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5
Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9
Графика для игр - 6,9
Основной жесткий диск - 5,9
Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей.
Итого: 9850 рублей.

Опыт использования: несколько месяцев