AKG Q701

Отличное качество звука полностью компенсируется хм... странной конструкцией из ризиночек и ужасно неудобным оголовьем. Если вы собираетесь слушать джэзЪ через "усилитель минимум за 1000$", то можно эти наушники покупать. Если вы собираетесь ими пользоваться, то рекомендую сильно задуматься и присмотреться к альтернативным моделям. Ну или будьте готовы слушать их в шапке.

Недостатки: Оголовье держится на резинке от трусов. Т.е., как это назвали разработчики, "gimbal suspension system". Рано или поздно эти резинки порвутся и придётся покупать новые наушники. На внутренней стороне самого оголовья есть отличные шипы, которые отменно впиваются в кожу головы, оставляя в ней вмятины, держащиеся по 20-30 часов. Из-за этого больше часа сидеть в этих наушниках практически невозможно.

Достоинства: Отличный звук. Зелёные. Уши в них не потеют, даже если вы сможете высидеть в этих наушниках больше часа.

Опыт использования: несколько месяцев

Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т.к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.
Вернемся к q701. Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.
Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звук. файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и не детальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.
Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.
Upd. Сегодня, после почти трех лет очень активного, но аккуратного юзанья этих ушей немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось. Контакт не разорван

Недостатки: -Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников
-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку
-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Достоинства: -Звук. Он просто шикарен
-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!
-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+

Опыт использования: более года

Покупались в конце 2011го. Наушники эти не для каждого. Многие люди их просто не поймут, как и более дорогие модели. Скажут, что в них нет баса, нет громкости. И всё, больше ничего придумать не смогут, т.к. не секут в этом ни хрена. Для таких людей есть Beats Pro или Studio. Кстати, слушал недавно эти битсы (ориг), фуфло то еще.
Обязательно нужен хороший источник, усилок (именно для ушей). Ну и конечно же lossless форматы звука.
Какой в них звук? Сложно описать. Детальный, сочный, с широкой сценой. Выдают именно то, что имеется в звуковом файле. После них слушать музыку на хорошей (как я раньше думал) акустике за несколько десятков тысяч рублей как-то не комфортно, звук грубый и недетальный. Различить на ней одну и ту же песню в flac~1000кбит и mp3 256кбит очень тяжело, тогда как в этих ушах сверх легко.
Наушники эти исключительно для прослушивания музыки. Для игр и фильмов прекрасно подойдут более дешевые модели.
Upd. После почти четырех лет очень активного, но аккуратного юзанья, немного лопнул провод. Залепил прозрачным скотчем, чтобы дальше не разошлось.
Upd2. 23.04.16. Зеленая хрень лопнула почти по всей длине провода. Обмотал все 3м скотчем. Обрывов нигде нет.
Также сегодня ослабилась резинка возврата оголовья на место. Пришлось аккуратно убрать скальпелем все 4 штуки.

Недостатки: -Долго слушать их тяжеловато. После часа прослушивания в коже головы остаются вмятины от выпуклостей обратной стороны оголовья. Если человек лысый, это будет очень заметно. Эти вмятины исчезают через месяц жизни без этих наушников. Пришлось придумать подкладку из картона, т.е. я почти лысый
-Легко стираются буквы AKG, L и R на круглых элементах сбоку
-Провод ужасный. Пачкается мгновенно и начинает лопаться через 3 года сверхаккуратного использования

Достоинства: -Звук. Он просто шикарен
-Дизайн. Одни из самых красивых наушников!
-Очень качественные материалы - пластик, кожа, неизвестный мне металл, велюр... Смотрится на 5+
-В комплекте два провода 3 и 6 метров

Опыт использования: более года

НЕбытовая модель - для разбирающихся в первоисточниках и процессах поизводства музыки или звуковых дорожек, работе микрофонов различных типов, или просто людей, которым нужно вынуть из звукового тракта максимум деталей.
Полный звук дают действительно только с усилителем, на более слабых устройствах будет очень детальный, но достаточно тихий звук.
Как и на любых открытых наушниках, нужно привыкать к басу или накачивать его отдельно - изначально он глубокий, но неплотный.

Недостатки: Один недостаток - пререпонка межту телефонами с буграми внутрь неудачна - через два-три часа передавливает и начинает болеть голова. Мне не понятно, как Квинси Джонс - эндорсер этой серии AKG, с его лысой головой мог терпеть такую пытку.

Достоинства: Это действительно референсные наушники, т.е будет звучать так, как действительно должно и подразумевалось тем, кто делал запись. В них можно рулить звук профессионально - контроль записи, сведение, пульт и т.д, с поправкой на то, что они открытые, т.е рядом на сильной раскачке слышно все верха и часть середины. Детализация, динамика, сцена - полный порядок. Очень точные!

Опыт использования: более года

Великолепные наушники за свою цену, но субъективно, К 601 лучше для использования дома, более высокий импеданс позволяет намного минимизировать искажения, но опять же при использовании качественной звуковой карты. В комплекте с Q 701 рекомендую использовать звуковые карты asus xonar ST(X), они практически идентичные, ST выпускается на РСI слот, и имеет слот для подключения выхода 7.1, STX является более урезанной версией, рассчитана только для использования с наушниками, но выпускается под слот pci-e16. В звуковой карте есть усилитель позволяющий комфортно слушать наушники с импедансом до 600 ОМ включительно, соотношение шум\сигнал до 124 дб, что делает ее лучшей и единственной в своем ценовом сегменте. Помните друзья мои, на сколько бы совершенными не были бы наушники, они никогда не будут качественно играть с дешевого и убого источника.

Недостатки: - дужка с непривычки давит на макушку, через неделю "макушка приняла форму наушников" и все стало хорошо :)
- На встроенных звуковых картах имеется проблема с воспроизведением щипящих, но имхо это скорее всего дефект не наушников, а железа. Негоже такие уши слушать на встроенном АС 97 хламе за 200 рублей.
- Очень, очень, очень долго прогреваются. С учетом того что я уходил на работу оставлял их играть, ночью тоже врубал и закидывал подушками чтобы их не было слышно, на прогрев ушло почти 2 недели, это более 200 часов, только тогда они заиграли как надо, первое желание после того как я их вынул из упаковки было выкинуть их в мусорное ведро. Если бы не знал специфику акустики такого уровня, так бы и сделал :) Имейте терпение, и будет счастье

Достоинства: - Кристально чистые верха
- Качество сборки
- Низы имеют специфику аналогичную микролабовским колонкам, т.е. наушники обладают не "долбящим", а мягким и глубоким басом и то, только там где он должен быть, любителям ритмичного набивания НЧ в диаппазоне 20 гЦ могу сказать сразу, разочаруетесь.
- 2 кабеля, 3 и 6 метров, которые хоть и выглядят сомнительно, но достаточно гибкие и надежные
- съемные кабеля соответственно и переходник

Опыт использования: несколько месяцев