D-Link DSL-2640U/RB/U2B, 150Мбит/с, 2.4, отзывы

Третий день ползуюсь по пол дня отваливается интернет причем перезагрузки не помогают неизветно когда начнет работать может причина в провайдере Ростелеком там говорят сигнал DSL есть грешат не некорректную работу модема уж и не знаю на что думать в чем проблемма больше склонен винить модем

Недостатки: Надежность

Опыт использования: менее месяца

На расстоянии 3-4 метра уровень сигнала падает в 2 раза, еще через 3 метра интернет становится недоступным. Даже в прямой видимости. По ощущениям работает на уровне тплинка за 1к рублей

Недостатки: Плохо держит соединение adsl, постоянно переподключается. Очень слабый сигнал wi-fi.

Достоинства: Прост в настройке

Опыт использования: несколько месяцев

Оператор Ростелеком.

Недостатки: Срыв инета 1 раз в день( теряется связь, или перезагружается )

Достоинства: Зона покрытия хорошая, уверенная Wi-Fi

Опыт использования: несколько месяцев

До приобретения данной модели полтора года сидел на 2500U в режиме "бриджа", т.е. рррое сессию поднимал непосредственно на компьютере. Модем работал великолепно, ни единого обрыва. С приобретением ноутбука и телефона встал вопрос о Wi-Fi. Обошел все магазины, как ни странно из ADSL-моделей нашел лишь 2640U. Делать нечего... приобрел... настроил роутером. Полгода девайс отработал более менее сносно (были изредка разрывы, но терпимо). Спустя полгода DSL-линия стала рваться каждые 15 мин. Мастер-телефонист посоветовал обновить прошивку, обновил, проблема вроде ушла... В это же время обнаружил что девайс жутко греется. Спустя какое то время проблема с обрывами вернулась, снова обновил прошивку, которые, к слову регулярно обновляются на офф.сайте (странно, модель далеко не новая). Вдобавок появилась проблема с DHCP-сервером, который тупил и не выдавал клиентам ip. Проблема частично решилась вписыванием статичных адресов.
В итоге психанул, сделал связку из 2500U + 2640U, назначив последнему WAN порт на Ethernet. 2500U как и прежде прекрасно держит линию, а 2640U работает как "классический" роутер. Вот такой гибрид. Глюки случаются, но в целом сейчас все стабильно.

Недостатки: Модель сильно греется даже при работе "вхолостую", частые обрывы DSL-линии, глючный DHCP-сервер

Достоинства: Адекватный веб-интерфейс, неплохая функциональность

Опыт использования: более года

Не функционирующее в рамках своей основной задачи устройство из-за проблем с DHCP-сервером. Постоянные сбои в локальной сети из-за этого.

Недостатки: Не работает DHCP-сервер. Вернее, иногда он работает. Но как правило, нет.

Достоинства: Заявлен хороший функционал, удобная настройка маршрутизации IP-телефонии и IP-телевидения.

Опыт использования: менее месяца

телефон не может к нему подключиться пишет «Сохранено, защита WPA\WPA2»

Недостатки: нет крепления на стену, не очень удобные настройки

Достоинства: удобный, не большой

Опыт использования: более года

В доме 4 смартфона, айпед и два ноута. Никогда с оборудованием никаких проблем не было.

Недостатки: В туалете иногда сигнал пропадает. Метров 20 от него, наверно, через три стены из пеноблоков.

Достоинства: Третий год валяется под кроватью, иногда пыль протираю на нем. Как включили, настроили, так и работает.

Опыт использования: более года

Поставил его на замену умершему 7-ми летнему "Зукселю" и сразу же понял разницу между ними. Если за 7 лет зуксель требовал минимум внимания и ребут раз в полгода, этот же непредсказуем своей глючностью. Может работать неделями без перезагрузки, а может 2-3 раза в день потерять интернет. Причем DSL линк есть, а сессии PPPOE нет!
Настройки Keep Alive и прочие шанюшки не помогают. При дисконнекте он не восстанавливает сессию. Приходилось бежать в другой конец города и ребутить его ручками, за что заслужил лютую ненависть и был выброшен в помойное ведро. На замену ему поставил опять Zyxel. Выстраданное.
Этот же * девайс не рекомендую никому, разве только для дома и только лицам с уравновешенной психикой:) Как говорил Антон Уральский - ни единого вам разрыва)

Недостатки: При дисконнекте он не восстанавливает сессию. Крайне НЕНАДЕЖЕН!!

Достоинства: Дешевизна, удобный веб-интерфейс, простота настройки..

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь интернетом Ростелеком в мос.обл. провайдер выдает свой модем, который зависает каждые 15 минут, если не чаще. 2640у работает стабильно, без нареканий. По отзывам на яндексе видел что данный аппарат тоже не хвалится надежностью, но подумал, и решился, ведь если не будет лучше, то можно вернуть в магазин.

оказался достойной заменой, перестал лагать ТВ (тоже через ростелеком), интернет стабилен, подключал к нему до 20 устройств по вифи и все норм.

Недостатки: не съемная антена, скорость вифи 54мб/с

Достоинства: Стабильно работает, нет зависаний

Опыт использования: менее месяца

В общем модемчик удовлетворительный. И чаще всего на ADSL переходят с GPRS/EDGE/3G или подключают его изначально (реже намного) - в общем оборудование было всё необходимое - например более мощная точка доступа - её нет проблем по обычному кабелю витая пара подключить и раздавать Инет себе (или не только себе - тут у кого как)

Недостатки: Wi-Fi передатчик слабенький - в дальней комнате 1 палка (да и то не по всей комнате той ловит), про сад и огород уж не говорю.

Достоинства: Как минимум то что работает - это уже хорошо - подключается по стандарту ADSL2+ и дисконнектов мало, тьфу-тьфу на линии оччень нехилой длины...

Опыт использования: несколько месяцев