ASUS ZenFone Go ZB500KL, отзывы
код 1295330
В общем не рекомендовала бы к покупке, мне не особенно комфортен
Недостатки: мне вообще ничего не понравилось)) очень плохо ловит интернет, может даже вай фай не ловить, камера сомнительная, но приноровилась даже вроде и ничего, но все-таки лучшая камера была у меня в HTC. Вообще он странный, даже не знаю как это объяснить - то одно то другое - когда звонит иногда информация о звонке уходит куда-то вверх даже звонок сразу не откроешь, не закроешь, потом у меня не отключается звук затвора камеры вообще, ну и так по мелочи
Достоинства: он мне нравится по виду тяжеленький такой по ощущениям дорогой, зарядку держит очень долго
Опыт использования: несколько месяцев
в ремонте сказали - под замену
Недостатки: через пару дней сломался микрофон и материнская плата
Достоинства: Удобно лежит в руке
Опыт использования: менее месяца
подойдет тем кто не требователен к качеству экрана и камере, но нужна производительность, еще бы устранили глюки в прошивке, кому не важен цвет крышки стоит обратить внимание на модель A450CG (там матрица IPS но поменьше аккумулятор)
Недостатки: -сырая прошивка постоянно прилетают обновления и надо устанавливать
-динамик довольно тихий по сравнению со старым
-постоянные глюки с камерой и галереей при вставленной карточке microSD
-бывало выключался сам по себе
-плохая камера, без шумов снимает только при хорошем освещении на улице
-блеклый экран (TN а не IPS)
-на дисплее видимо наклеена пленка а не стекло, очень отличается в худшую сторону в сравнении с старой моделью Padfone Mini 4.3
Достоинства: +неплохой дизайн и характеристики для этой цены (покупали за 5850р.)
+ хороший бренд
+4ядра процессор + 1 гиг оперативки
Опыт использования: менее месяца
До этого был Алкатель, тоже нормальный телефон, но он был дороже в два раза, так что цена по качеству. Кому не важна камера, берите смело.
Недостатки: Пока заметила только один: плохо работает датчик приближения, во время разговора все время нажимаются кнопки.
Достоинства: Быстрый, удобно лежит в руке, хорошо ловит сеть, ползуюсь месяц - еще ни разу не завис.
Опыт использования: несколько месяцев
Хороший надёжный смартфон
Недостатки: Камера!!! в слабом освещении не хочет фокусироваться автофокус и вообще слабенькая камера.
Экран не сверх яркий (но за такие деньги вполне терпимо)
Мелкие глюки в прошивке(надеюсь исправят)
В магазинах нет аксессуаров для него(на известных китайских магазинах всё есть)
Достоинства: Смартфон покупался в первую очередь как телефон с интернетом .Все писалки работают на ура .
Не тормозит !
Хороший звук в наушниках.
В режиме телефон держит 3 дня.
В режиме телефон интернет 1 день
Очень хорошо выглядит
Относительно известный бренд
Опыт использования: несколько месяцев
хороший смарт за 6 рублей..
Недостатки: люфтит корпус,перезагружался,а сегодня не включился вообще.. пришлось вынимать батарею и перезагружать в течение получаса...
Достоинства: хороший 4 ядерный проц,оперативки на гиг зватает..обновления идут на ура,яндекс навигатор работает на 5..
Опыт использования: менее месяца
Был куплен смартфон 2 месяца назад.По началу всё было идеально,а сейчас.При включении был темный фон,а сейчас какой-то белый с черным.Меню стало каким-то бледным,и цвета полосками идут.В контактах какие-то полоски появились.Телефон сломался.Мне его купили на 2 года.А уже...всё...Новый покупать
Достоинства: Нет
Опыт использования: несколько месяцев
Сравниваю с аналогичным смартфоном Alcatel Pixi (4,5 дюйма, 1 гб оперативки, камера 5 МПХ, Андроид 4.4), купленным в январе 2016 за 3000 рублей.
Да, Асус конечно получше. Экран поярче и покрасивей, встроенной памяти намного больше, хватает без карты. Динамик погромче и лучше, поэтому можно разговаривать на улице. Виртуальная клавиатура вполне удобная для того, чтобы писать как на русском, так и на английском. Можно поставить разные мелодии на разные симки. Телефоном можно пользоваться и по прямоому назначению, а не только как портативным компом. Режимы энергосбережения реально выручают, телефон не надо перезаряжать каждый день. В остальном - разницы нет. Камерой невозможно пользоваться и у того, и у другого. Приложения из Гугл Плэя закачиваются одинаковые. Скорость работы примерно одинаковая (Alcatel, пожалуй, Mortal Kombat X побыстрее запускает). Гугловское барахло удалить невозможно, Андроид сжирает половину памяти только на себя, телефон в карман еще влезает, но одной рукой им пользоваться уже невозможно. Оба хлипкие, чуть что - сразу разобьются.
Итого: все асусовские преимущества над Алкателью оцениваю примерно в 1000 рублей. Почему он стоит в 2 раза дороже, мне непонятно. Лучше выбрать что-то другое.
P.S. Судя по количеству минусов у недовольных отзывов, компания Асус держит штат ботов. Лучше бы они потратили эти средства на улучшение продукта или удешевление цены, тогда и недовольных отзывов, глядишь бы, не было.
Недостатки: - Камера - отстой. Ну совсем. Хоть там и есть автофокус, какие-то настройки, а у ближайших конкурентов еще хуже, фото донельзя шумные и размытые. Не годится даже для совсем непритязательных селфи (на древнем кнопочном Siemens было примерно так же, но там хоть в самом телефоне прилично смотрелись). Считайте, камеры у вас нет.
- Андроид 5.1 довольно запутанный, даже после 4.4 все равно ничего непонятно, приходится привыкать заново. Удалить ненужное барахло по-прежнему затруднительно без хака.
- При звонок на номер из телефонной книжки всегда использует первую симку (а если набрать номер вручную, то предлагает выбор).
- Есть два встроенных музыкальных приложения, но переключаться на нужный временной отрезок невозможно ни в одном (недослушал длинный трек - в следующий раз придется слушать сначала).
- Возможность поставить свою мелодию на звонок реализована через анальное отверстие. Приходится долго ковыряться во всяких подменю, вместо того, чтобы при прослушивании песни внедрить возможность "Поставить на звонок". (Такая опция всё-таки есть, но только в асусовском музыкальном приложении). Возможно ли там поставить свой рингтон на смс - пока выяснить не удалось.
- Динамик глуховат. На улице придется плотно приклыдывать к уху, чтобы услышать собеседника.
- Крышка очень плотно прилегает к корпусу. Чтобы открыть в первый раз и поставить симку, пришлось буквально его взламывать при помощи металлических предметов, при этом немного поцарапав. Теперь открывается легче, но, скажем, на улице вы его быстренько открыть не сможете.
- Микро-СИМ. Зачем нужно уменьшать размер симки при такой ширине телефона? У меня это первый смартфон с микро-сим, теперь переставлять симки из одного аппарата в другой не получится.
Достоинства: - Свежая модель
- Приятный внешний вид, выделяющийся дизайн
- Удобно набирать смски и запросы в браузере
- Дефолтные Асусовские программы радуют
- Больше всего радуют Асусовские режимы энергосбережения (например, вай-фай отключается, когда телефон лежит без дела), позволяют держать заряд на несколько дней дольше обычного
- Звук в наушниках хорош, мне как меломану нравится, телефон годится на роль основного плеера.
- 8 гб встроенной памяти + внешняя карта (все ли программы туда можно переносить - не знаю, потому что такой потребности пока не возникает)
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Экран в описании IPS, но это точно не IPS, инвестирует очень сильно при измерении угла обзора, экран по видимости как и в предыдущей модели 451 TFT, что очень сильно разочаровало.
Достоинства: Работает.
Опыт использования: менее месяца
Добротный аппарат, который выбираешь скорее из-за облика, нежели его ТТХ: выглядит дороже, чем реально стоит. Самым винрарным мне кажется дизайн с золотистым задником - позор тому, кто решил не поставлять эту комплектацию в Россию. Взял с белой крышкой.
Самое худшее - экран, на котором сэкономили больше всего. Цвета бледноваты, отзывчивость и точность сенсора не блещут, но жить можно. Самое важное: это не никакой не IPS (Маркет, ау)! Сильно напоминает TN-матрицу, и скромное разрешение в 854x480 точек тут, пожалуй, меньшее из зол, так как глаз вам будет резать абсолютно некошерная инверсия цветов по вертикали. В большинстве случаев это не критично, ибо эффект выражен только в сторону верха (логичнее бы наоборот), но если смотреть видео в горизонтальном положении, начинает раздражать - картинка в одном глазу отличается по тону от картинки в другом, отчего изображение даёт противный серебристый перелив. Довершает картину ужасный чёрный, который не имеет глубины и потому радует вас по истине лютой пикселизацией.
Акумулятора мне хватает на день при весьма активном пользовании. Поначалу разрядка казалась быстрой, так как первые 40-50% уходят практически в лёт (кстати, это пока можно объяснить недостаточной раскачкой за менее чем неделю с момента покупки), зато очень радует живучесть телефона на последних 10-5% заряда - не мрёт реально долго.
Пятый Андрюша в исполнении Asus выносит мозг кучей настроек, запросов, хипстерски-детским оформлением и всевозможными предустановленными свистелками и дуделками, но при толковой подстройке аппарат становится поистине приятно держать в руке. 4.5 дюйма и зауженные, но незаоваленные края также способствуют удобному хвату и доставанию из кармана.
При оперативной памяти в 1 Гб это не то, чтобы рабочая лошадка, но хороший звук, куча утилит, общее чувство внимания к пользователю и возможность покупки до 6000 р. необычайно красят этот телефон.
Недостатки: Экран, небольшие подтормаживания
Достоинства: Общая элегантность исполнения
Опыт использования: менее месяца
