AMD FX-6100 Zambezi 6 ядер, 3300МГц, Box, отзывы

Судя по синтетичским тестам медленнее 2700к ~ на 26%

Отлично подойдет для игр, обработки видео, ну и под серверны задачи ака вебсервер.

При покупке стоит обратить внимание на мать, я сдуру взял м5 от асуса...ну 1300 денег...в общем после замены матери на нормальную раскрылся весь потенциал камня.

Недостатки: Вычислительные мощности на 1 поток, увы, достаточно скромные

Достоинства: Вполне высокая производительность, сравнимая с 2500к/2700к
В х264 фермах замены нет (за такие то деньги)

Опыт использования: несколько месяцев

В своё время софт переписаный под разработаный в AMD механизм x64 давал самые позитвные впечатление возможностью не ограничивать поток 2мя гигами;
К примеру CRYSIS x64 игрушка развивала больше 8 гигобайт красоты в оперативке! Или например в 3DS MAX 9 64byt не надо было мучится пол дня чистить память при колапсах объектов или писать тормозные скрипты просто запустил задачю и пошол пить чай - пришол а всё уже готово.- Какая прелесть!
Но всё же хочется поскорей увидить продукты оптимизированые под FMA4 и XOP. Не думаю что это даст столько реального позитива сколько дал X64
но как интригуют разного рода источники, самая явная приятность заключается в задействовании принципиально нового ресурса
таящегося в недрах архитектуры BULLDOZER ну которая типо должна повысить эфективность в среднем от 2,2 до 2,6 и даже более раз.
Я очень доволен своим не екстримально разогнаным до 4,8 GHZ AMD FX-8150 BOX Black Edition Но вероятность того что оптимизация поднимет моего всё таки 8-ми
ядерника до эфективности 10.56 ~ 12,48 GHZ ; Думаю сможет стать всё-таки приятным сюрпризом.
Ну что же, как говорится, поживём - увидим.

Недостатки: 1-е; действительно - если не разгонять то задержки кэшей хуже чем у Phenom II X6 1100T. Хотя в общем зачете 8150FX ведёт себя куда лучше чем Phenom II X6 1100T.
Все равно это не очень приятно знать что что-то у тебя хуже - пусть даже только на тесте
2-е;-Такой важный объект ЦПУ как общий кэш L1 на 8150FX всего лиш на 25% больше чем у i7-2700. Да! я знаю что он боле совершенный и оптимизированей чем у интел, но я всё ровно хочю больше!

Достоинства: Обкатал уже 12 процов (имею возможность!) Моя мамка MSI890FX GD-70 имеет встроеный амперметр. Удивително! Но пока ещё не один из процов не превысил 132ват под полной нагрузкой (Prime95 v.p64v266 или Vray, mental ray). А в простое от 7 до 12 ват в балансире и от 20 до 36 ват в максималной производительности.
Очень хорошо работает с видео. Особено с кодеками которые ещё не могут ускорятся видюхой пример-(Sintel.2010.4K.DMRip.x264.DD.DTS.SRT-MaLLIeHbKa.mkv).
Просто замечательно работает с приоритетами потоков.- Не надо лазить в диспечер задачь для установки приоритетов делает прекрано всё сам.
Очень класно работает с эфектами GNOME или K.D.E в Линуксе не покидая режима энерго сбережения.
не плохой разгонный потенциал от 4,4ghz до 5,9 на воздухе. - как повезёт!
Ну и на конец не смотря на значительную оптимизацыю кэшей L1, этот ЦПУ по прежнему оставляет самые лутшие впечатления при работе с 3D
как с Direct 3d - все игры,3DS MAX.так и Open GL - MAJA, BLENDER, CINEMA 4D

Опыт использования: несколько месяцев

Я всё же скажу вот что, процессор действительно прилично справляется с подавляющем количеством программ. Противно, что всегда найдётся какой нить холивар типа KSANDRa (есть один такой, смотрим обсуждения), который брызгая слюной за клавиатурой будет всячески оскорблять всех и вся, доказывая свою правоту...

Недостатки: Нету их за такие деньги

Достоинства: Процессор вполне хороший за свои деньги. Играть вполне комфортно можно, но только с адекватной видеокарточкой

Опыт использования: несколько месяцев

кто тока думает о покупке берите не пожалеете в сторону интела даже смотреть не стоит.
P.S к фанатикам интела это не относится!!!

Недостатки: как таковых нет. собрал на матери ecs a990fx-a без обновления биоса не завелся но это косяк матери а не проца.

Достоинства: только одни достоинства. гонится на ура, производительность бешеная, цена низкая)))

Опыт использования: менее месяца

Берите этот процессор с родным кулером в коробке и не парьтесь! За такие деньги лучше нету! Я взял для него самую простую материнскую плату и планку памяти 1866частоты 4гига. Затрат на всё 6-7 рублей У интелов за эти деньги возьмете только проц такова же уровня и еще интел будет проигрывать В архивировании точно на все 100!

Недостатки: Нету.

Достоинства: Низкая цена! Холодный как мороженное! Купил не нарадуюсь! Для работы и офисов даже слишком мощный процессор!

Опыт использования: несколько месяцев

Все кто пишут что это плохая, ужасная разочарующая модель не учитывают одного простого факта, что это шестиядерный проц, и тесты для этого проца нужны не встроенный показатель винды, а другие...поэтому не судите его строго, разработки железа обережают разработки ПО, которое мож работать с таким железом!

Недостатки: Нет графического ядра, завышенныя цена, теплоотдача высоковата.

Достоинства: Можно посмотреть характеристики и все понятно сразу без коментов.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: AMD всегда славились сильным нагревом и высоким энергопотредлением дерите intel i3,i5,i7

Достоинства: нет и небудет

Опыт использования: несколько месяцев

Сначала хотел взять атлон 640, потом передумал, и решил взять интел 2100 (интела у меня никогда не было). Зайдя на сайт днс, увидел данный процессор. Гляжу что неплохие хар-ки, 12мб кэша, частота выше гор! Купил этот проц, мать, память(делал полный апгрейд своего пк) Боялся на счет биоса, т.к. другого процессора на сокете ам3 у меня не было. Но когда я все собрал, закрутил, запускаю....И вот он завелся с 1 раза, я был счастлив как слон.
Советую данный процессор, брал для поигрунек :) Полностью оправдал мои ожидания.

Недостатки: Использовал я его мало, сказать нечего не могу.
Думаю что проблем не будет.

Достоинства: Отличный процессор!
Купил взамен Athlon 64 4000+
Думаю нет смысла говорить об огромном приросте производительности)
В играх ощутимо поднялся фпс.
Слава богу попалась мать с прошивкой 0801, тоесть она держит данный проц без проблем!
Брал с боксовым кулером, по сравнению со старым тишина.
Рекомендую для покупки!

Опыт использования: менее месяца

Процессор отличный ,работает без проблем ,для всех задач повседневного пользования хватает с большим запасом ,кто говорит что с ним проблемы в работе или совместимости, БРЕд полный - неправда ,завелся с Виндой 7 и мат. платой gigabyte 990FXA - Ud3 без дополнительного вмешательства, просто собрал и включил.........все.
в WIN7 показ 7,8 баллов, и в тестах и в играх да и так в работе, быстрее пока процессора не встречал ...
У меня на рабочем месте - intel i5 2500, он действительно медленнее чем AMD FX 8150 ,причем на глаз заметно !!! А вообще берите и пробуйте..... сами почуствуете разницу. Вот честно мне он очень нравится, в нем есть что то такое чего нету больше ни в каких и в AMD тоже !

Недостатки: хочется для такого проц. тактовую частоту - штатную повыше ВСЕ !!!

Достоинства: одни достоинства

Опыт использования: несколько месяцев

некотороые говорят что i5 2500k лучше amd fx-8120 эта неправда i5 лучше по производительности а не по играм у моего друга такой i5 а у него bf3 лагает на ультра хотя видеокарта gtx 580 ппокупался целый комп за 50000 руб. короче говорю AMD FX 8120 лучше .

Недостатки: хотя кулер понадобится а так никоких недостков

Достоинства: супер процессор bf3 идёт на ультра без лагов у меня видеокарта gtx 560 70-80 fps при размерах 1366x768 даже по началу в бт3 было 30fps прошло буквально 10 сек процесорр разогнался до 4.1ghz и стало 70 fps и более. лично делал тест

Опыт использования: более года