Samsung BAR, отзывы

Хорошо смотрится и только.

Недостатки: Скорость записи. Она ужасна! От usb 3.0 ждешь большего, а тут такая же скорость как на 2.0

Достоинства: Внешний вид, защита от влаги, без колпачка ненужного.

Опыт использования: менее месяца

Update спустя 6 месяцев использования
***
Несмотря на все достоинства, такие как скорость, удобство, дизайн, она просто тихо перестала определяться всеми компьютерами. В итоге ничего не помогает. А если она дохнет, зачем она нужна?
НЕ брать, однозначно!!

Недостатки: Труп

Достоинства: Раньше были, теперь уже нет, т.к. труп

Опыт использования: несколько месяцев

Купил... опробовал... выводы... Все эти "волшебные" скорости достигаются увеличением токов, а никак не улучшением технологии. А это весьма печально и грешно! Т.е. идёт "дурилово" чистейшей воды. Покупаемся на фантик. Если использовать только как хранилище и перенос, тогда ладно. Но для постоянного чтения с неё файлов, для работы (и не дай Бог кинушек), вряд ли подойдёт. Не забудьте про дополнительный теплоотвод.
Не буду рекламировать, но следующий раз я возьму другой фирмы (подобное я взял на 16 Гб).
Может мой отзыв и разместят... А вдруг!
И храни нас Господь! Я серьёзно.

Недостатки: Охрен.....ный нагрев при форматировании в NTFS! Просто при "неработе" тоже греется. Мне она нужна для работы, как сисадмину. Я так понимаю, что без дополнительного радиатора она не долго протянет, потому как есть понятие деградация кристалла, зависящая от температуры оного.

Достоинства: Размер, материал корпуса... Т.е. вообще дизайн. Весьма неплохая скорость чтения. Эта дужка под канат - неплохой теплоотвод.

Опыт использования: менее месяца

Контроллер SM3267. Память - Samsung K9ADGD8U0D. Для восстановления подходит инженерная утилита MPTool 2.05.42
VID: 090C
PID: 1000
Полная неформатированная ёмкость: 16'039'018'496 байт. Доступно 16'022'183'936 байт.
Потребляемая сила тока: 304 мА.
В работе нагревается умеренно.
Скорости по тесту Crystal Disk Mark (на порту USB 3.0):
Последовательное чтения: 148 МБ/с
Последовательная запись: 18,72 МБ/с
Чтение блоками по 4K: 8,0 МБ/с
Запись блоками по 4K: 0,46 МБ/с

Недостатки: Память TLC с малым ресурсом перезаписи.
Нет светодиодной индикации.

Достоинства: Металлический корпус,
Узкая - не перекрывает соседние порты
Очень быстрая (см. тест Crystal Disk Mark)
Надёжное крепление в виде металлического кольца.

Опыт использования: менее месяца

Несмотря на нагрев, флешка без проблем выдержала целый день постоянных записей и тестов. Все тесты ниже на USB 3.0 проводились, на USB 2.0 скорость ниже, запись 17-20 Мбайт/с, чтение 32-35 Мбайт/с
Популярный CrystalDiskMark не привожу ввиду его полной профнепригодности, результаты далеки от истины. Либо флешки подделывают под него, чтобы показывал побольше, либо в программе скорость искусственно завышается.
Зато известный в узких кругах H2testw тестирует хоть и долго, зато максимально приближенную к реальности ситуацию. По нему тесты такие:

fat32 (из коробки)
Test finished without errors.
Writing speed: 27.9 MByte/s
Reading speed: 81.7 MByte/s
H2testw v1.4

ntfs
Warning: Only 61092 of 61183 MByte tested.
Test finished without errors.
Writing speed: 32.3 MByte/s
Reading speed: 73.0 MByte/s
H2testw v1.4

exfat
Warning: Only 61121 of 61122 MByte tested.
Test finished without errors.
Writing speed: 32.2 MByte/s
Reading speed: 79.2 MByte/s
H2testw v1.4

Также проверил запись в Total Commander на папке с видео в 60 Гб. Получил такие результаты:
fat32 (кластер 4k) 1933 сек - 30,4 Мбайт/с
ntfs (кластер 4k) 1760 сек - 33,4 Мбайт/с
extfat (кластер 4k) 1889 сек - 31,1 Мбайт/с
extfat (кластер 4m) 1843 сек - 31,9 Мбайт/с
fat32 (кластер 64к) 1850 сек - 31,8 Мбайт/с

У ntfs бОльший размер кластера прибавки к скорости не дал. Результаты достаточно ровные так что по скорости все равно какая файловая система, нужно подбирать исходя из назначения. Мне нужна флешка, чтобы кидать файлы с компа на телефон, планшет и прочие Андроиды, а они с ntfs и exfat не очень дружат (либо вообще не видят, либо скорость ниже плинтуса), потому мой выбор fat32 с кластером 64к. Если же назначение флешки - просмотр киношек на ТВ, то я бы выбрал ntfs, так как ТВ еще с 2010 года без проблем читают ntfs, а поддержка файлов выше 4Гб будет не лишней.

Недостатки: Греется чуть ли не до 60 С, наверное из-за этого скорость и занижена, чтобы совсем не выгорела. Но достаточно прислонить к ней что-то металлическое и температура быстро спадает ниже 40С (благодаря алюминиевому корпусу)

Достоинства: Не закрывает соседние порты.
Неплохая скорость при низкой цене.
Интересный дизайн

Опыт использования: менее месяца