Transcend JetFlash 600 64ГБ, отзывы

Несмотря на недостатки связанные со скоростью и форматированием, флешка довольно удобная на мой взгляд.

Если флешку вы все-таки отформатировали и скорость работы упала, то ее (и скорость и саму флешку, если надо) легко можно восстановить низкоуровневым форматированием с помощь AlcorMP. И самое важное:

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ФОРМАТИРУЙТЕ ФЛЕШКУ СОФТОМ СКАЧАННЫМ С САЙТА Transcend! После его использования ваша флешка (даже если она новая, как в моем случае) станет короче на 300 мегабайт. После такого "восстановления" поможет только форматирование с помощью AlcorMP.

Недостатки: Хлипкий корпус. Крышечка держится на хлипком выступе, т.е. через какое-то время она скорее всего будет отваливаться (предположение). После форматирования штатными виндовыми средствами скорость записи падает до 6MB/s.

Достоинства: Скорости соответствуют заявленным, т.е. запись ~12MB/s, чтение ~32MB/s. После обработки AlсorMP объем стал 7.71GB (8 283 815 936 байта на FAT32). На стороне противоположной разъему есть место для крепления петли для ношения.

Опыт использования: менее месяца

Прекрасная флешка, особенно для просмотра фильмов.
Скорости, заявленные производителем:
Чтение - (до) 32MB/s
Запись - (до) 18MB/s
Реальные скорости, которые выходили у меня:
Чтение - 27-28MB/s
Запись - 18MB/s и на сотые доли больше.
ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОВОДИЛ ПОСЛЕ ФОРМАТИРОВАНИЯ В NTFS, так как скорости в FAT32 ниже. (На сайте производителя есть ПО).
Т.е. производитель конечно немного преувеличил со скоростью чтения, но и этого достаточно с головой.
Для сравнения во времени:
Запись файла объемом 1,36 Гб на флеш заняла примерно 2 мин.
А копирование с флеш на комп того же файла заняло примерно 10-20 сек.

Недостатки: -Только если маркий и легко царапающийся корпус - с этим беда.
-Хрупкий пластик - флешка требует очень бережного отношения.
-Колпачок недостаточно хорошо держится - решаемо: можно просто вклеить изнутри незаметные кусочки изоленты.

Достоинства: -Цена (купил за 1800)
-Большой объем
-Пожизненная гарантия
-Привлекательный внешний вид
-Прекрасно подходит для просмотра фильмов + хранение большого объема другой информации
-Поддержка + ПО на официальном сайте порадовали

Опыт использования: несколько месяцев

Брал самую меньшую модель (4ГБ) для хранения и прослушивания музыки. Брать флеху большего объема рисковать не стал - магнитофон бы мог глючить)))
Вот тесты скоростей:

Запись 10-11МБ/сек
Чтение 18 МБ/сек

Хотя для музыки в общем-то можно было и попроще флеху взять, но переплата рублей 50 за 4ГБ-флешку - некритично.
Думаю флешки большим объемом как раз пойдут для временного хранения и переноса видео

Недостатки: не выявил

Достоинства: стабильные скорости чтения-записи

Опыт использования: несколько месяцев

высокая скорость записи чтения,иногда даже привосходит заявленную, только форматировать надо специальной утилиткой которую можно скачать на сайте производителя. Очень доволен

Недостатки: хлипкий корпус

Достоинства: цена-1490рубликов

Опыт использования: менее месяца

Использую для readyboost. Очень помогает!

Недостатки: нет

Достоинства: Скорость, дизайн, бренд.

Опыт использования: несколько месяцев

ВАЖНО! КАСАЕТСЯ ВСЕХ КТО ГОВОРИТ ЧТО ОНА МЕДЛЕННАЯ!!!!
Форматируйте только утилитой которая есть на офф сайте - после этого скорость записи реально 18 Мб в сек.
Если форматировать стандартными средствами винды то скорость записи почему то менее 12 Мб в сек!!!!!
То же самое и с 620 моделью

Недостатки: Нет! проработала 3 года и все отлично!

Достоинства: Быстрая и дешевая

Опыт использования: более года

Тест скорости выложил на сайте пользуюсь мало,недостатков замечено не было

Достоинства: Качество сборки,Хорошая скорость.надежный бренд

Опыт использования: менее месяца

Расскажу вам мою историю о Transcend JetFlash 600. Тут отзывы по всем моделям складываются в кучу, по этому сразу говорю - у меня были : на 16Gb одна флэшка и на 8Gb две(все именно JF600). Про эти флэшки, в принципе, все уже написано, они действительно быстрые*, форматировать действительно лучше в NTFS*. Флешка на 16Gb у меня была простая и понятная - запись 13-15, индикатор синий ближе к USB разъему(индикатрор горит на ВКЛ питание и моргает на запись-чтение). Потерял. После этого купил на 8Gb. Первая - на упаковке с лицевой стороны в большом черном квадрате указана скорость запись-чтение(32/13 или около того, не помню) сама флешка из дешевущего пластика, есть облой, индикатор не светит(об этом попозже), на самой флэшке надписи UltraSpeed нет просто написано 8Gb. Черная наклейка с обратной стороны без надрезов и отходит на раз. Скорость на запись - 15(!). Я десять раз перепроверил, был уверен что подделка, последовательная запись - 15(+-1). Стало интересно, что с индикатором, может думаю удешевляют производство и просто не распаивают, а я не поленюсь и ткну пару раз паяльником. Разобрал. Есть индикатор и горит... Красным. При этом горит хорошо, на запись чтение не просто мигает с постоянным интервалом, а как индикатор HDD, в такт обращению. Просверлил отверстие, и флэшка только радовала, прекрасная скорость, отличный индикатор. Но очередной раз разбирая её(хотел залить отверстие под индикатор прозрачным клеем), где то передавил и механически что-то (не видно) сломал. Больше не работает. Флешка нужна, пошел за новой. 8Gb Вторая - На упаковке НЕТ квадратика с указанием скорости, в остальном вроде все так же. Сама флешка с надписью UltraSpeed 8Gb, пластик дорогой никакого облоя, синий кантик у разъема просто загляденье. Индикатор синий, горит сразу(R\W мигает не в такт, а с постоянным интервалом). НО Скорость хоть убей 9 максимум, после форматирования родной OnlineRecovery (не спрашивая в FAT32). NTFS - запись 7,5. Обидно ппц. Так что выбирайте по упаковке, те где ско

Недостатки: Слишком большой разброс характеристик в рамках одной модели.

Достоинства: Скорость на USB 2.0 Правильный дизайн. Понятный индикатор работы.

Опыт использования: несколько месяцев

Попробую внести ясность, дорогой друг.

Вот результат моего тестирования -

Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
Подозреваю, что это результат форматирования.
Дело вот в чем:
(copy/past)
"Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."

Подробнее об этом можно узнать здесь

аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.

Недостатки: 1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((

Достоинства: 1. Легкая по весу.
2. Шустрая по скорости работы.
3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.

Опыт использования: менее месяца

Пришлось повозиться, чтобы довести скорость до заявленной.

До манипуляций (в FAT32) было порядка 15 Мб/с.
Максимальной скорости добился форматированием в NTFS с размером кластера 64К ("format h: /FS:ntfs /Q /A:64K", где h: - буква диска/флэшки).
Учтите, данное форматирование не расчитано на мелкие файлы.
При стандартном форматировании в NTFS (размер кластера выбирается по умолчанию) скорость порядка 11-12 Мб/с.

P.S. удивила софтина по форматированию скачанная с сайта transcend. После форматирования с ее помощью скорость флешки во время заливки одного большого файла менялась по синусойде, с 2 Мб/с до 18 Мб/с и обратно.

Недостатки: корпус не внушает доверия.

Достоинства: Скорость, объем, внешний вид.

Опыт использования: менее месяца