Intel Core i5-2400 Sandy Bridge 4 ядра, 3100МГц, OEM, отзывы

отзыв о 2500k.

хотел на пробу взять amd buldozer, но хорошо что не купил - тормозной, греется, да ещё и дорогой для такой производительности.

Недостатки: - цена. хоть проц и супер, но дороговато
- маленький боксовый кулер. он ещё меньше, чем на моём предыдущем core duo. при прогреве температура доходит до 90 С

Достоинства: - скорость. хотя это скорее на будущее. мой старый e4400 то редко на 100% загружался
- холодный. 33 - в простое с боксовым кулером
- неплохо разгоняется. 4.2ггц без повышения напряжения. больше не пробовал

Опыт использования: несколько месяцев

Взял 2500к, остальные уже намного дороже, но этим доволен полностью. Встроенная в материнке функция авторазгона толи TPU, толи EPU дает ему время от времени напряг до 4,5 ггц. Даже не разгонял, таких частот пока за глаза.
Сейчас уже прошло 10 месяцев. Ничего в отрицательную сторону не изменилось.

АПД: Спустя год ставлю процу 5 с +. Интел выпустили иви бридж, но он не намного лучше! Если предлагают взять б\у за норм деньги, то берите- не раздумывайте. Проц очень и даже очень.

Недостатки: Ну не нашел

Достоинства: Высокая частота
Разгон множителем (на единицу множителя 100 мгц)
Холодный
Нет ножек (сложнее повредить)

Опыт использования: более года

Я доволен им очень. благодаря еще материнке можно поставить Intel response SSD что хорошо как бы дополнительный плюс.

Недостатки: сказал бы цена ... но нет он стоит того что я за него отдал. за его цену можно купить 8 ядерный AMD 4,2Ггц(правда он 120вт) НО тут дело вкуса... лично мне хватает и 4х.И я бы не поменял назад.

Достоинства: Простой разгон на Gigabyte GA-Z68P-DS3 не стал гнать по старинке и разогнал только турбо буст до 4.33 с помощь easytune 6. Темп с куллером Thermaltake SpinQ VT при нагрузуе 95% именно на проц с программой "S&M" в течении часа была 60 градусов. А так в простое 30 и меньше... Работает отлично что до разгона что после никаких проблем не было. Индекс в винде стал 7,6 (знаю что многим это важно).
Тянет оперативку на частоте 1866Мгц 2х канальный режим.

Опыт использования: несколько месяцев

2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит.
Ставил на систему:
-Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155
-Память Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb
-Охладитель GlacialTech Cooler
-Видеокарта 1Gb DDR-5 ZOTAC
Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее)
Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему.

Недостатки: не заметил

Достоинства: 1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой
2 Стоит умеренно
3 Высокая производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Менял платформу с АМ2+ на S1155. Изначально вообще хотел i3-2120, но тут подвернулись лишние финансы и решил взять с индексом К.
Надо сказать брал с запасом, но гнал пару раз до 4,2 - 4,4 GHz, вернулся на стандартные частоты. Температура в простое около 36-38 градусов, грешу на термопасту,крышку не полировал. В стресс-тесте выше 44-46 вообще не поднимается.
Сейчас 80% работает на частоте 1,6 GHz и этого хватает.
Процессору твердая 5+

Недостатки: Не найдены.

Достоинства: Соотношение цена/качество.
Высокая частота.
Встроенное видео.
Низкое тепловыделение.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил:
34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz
35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz
37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz
39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz
40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz
41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz
43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz
45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz
62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz
66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz
81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz
89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz
91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz
101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz
102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz
108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz

Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD.
Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.

Недостатки: нет

Достоинства: 1. быстрый
2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне)
3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB)))
4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была)
5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge

Опыт использования: более года

Недостатки: Не обнаружил)

Достоинства: Отличная модель! Почти не греется и очень быстрый. Разгонять еще не пробовал, но думаю и не буду, т.к в этом нет потребности. Все самые последние игры просто летят на полной графике)

Опыт использования: менее месяца

Некоторые утверждают, что этот проц энергоэффективный, мало греется - мол потому и цена выше обычного. Привожу как пример свой эксперимент: на обычный Core i5-2320 3.0 ГГц 95 ватт (в режиме простоя тоже умеет снижать множитель до 16) поставил фирменный кулер Интела идущий в комплекте с 65 Ваттным процессором, в bios уменьшил частоту до 2.5 ГГц и нагрузил тестовой утилитой до 100 процентов в течении 15 минут. Температура процессора с таким слабеньким кулером не поднималась выше 66-68 градусов!
Видимо интеловцы берут обычный камень, искусственно занижают частоту и результат: дорогой, энергосберегающий процессор. Хотите разгонять - возьмите обычный проц этой платформы, хотите слабый нагрев - уменьшайте множитель на обычном! Это выйдет на 400-700 руб дешевле, чем покупка Intel Core i5-2400S. Имхо.

Недостатки: Самый существенный недостаток - завыщенная цена из-за маркетинга Intel. Соотношение цена/качество - плохие

Достоинства: Intel Core i5-2400S Обычный процессор

Опыт использования: менее месяца

Тянет абсолютно всё,производительность упирается в видеокарту.

Недостатки: Нет разгона:(

Достоинства: Потянет любую однопроцессорную видюху

Опыт использования: менее месяца

кто хочет недорогой и качественный процессор берите не пожалеете

Недостатки: пока не заметил......

Достоинства: Поставил проц i52400 ощутил большой прирост в играх раза в три в связке с gtx460,раньше был e8400. Копирует очутимо намного быстрей....температура в простое в среднем 35гр,под нагрузкой около 50гр. В World of Tanks до 130frs при высоких натройках.Изначально хотел иви бридж 3450,но тот еще сыроват и цена дороже.В общем для игр хороший камушек.

Опыт использования: менее месяца