3rd Generation Intel® Core™ i3 Processors 3500, 2, OEM, отзывы

Пользуюсь процессором уже больше 2 лет, ни разу не подвёл, пользуюсь боксовым кулером до сих пор. В итоге мы имеем отличный процессор в бюджетном сигменте.Хочу заметить, что ИМЕННО В БЮДЖЕТНОМ не стоит расчитывать на ультра настройки. К тому же процессор обсолютно не подходит для стримов. Cs go, например даже на минималках лагает. Так что сначала определитесь с тем, для чего вам процесор: поиграть в кс, доту или подобные игры - ваш выбор. Если же вы максималист и любите ультра настройки и любите поигратх в BF4 и т.п. вам не сюда, лучше посмотрите на процемсоры линейки i5

Недостатки: -Не очень мощный(хотя за такую цену вполне)

Достоинства: -Относительно дешёвый
-3300MHZ
-Не греется
-Имеет сокет 1155, следовательно есть много отличных процессоров под замену

Опыт использования: менее месяца

На днях поменял систему с Core 2 Quad Q6600 на этот Core i3.
Если бы вы знали, как я, откровенно говоря, офигел.
В ГТА 5, например, с квадом были жуткие подгрузки текстур и игрового мира в целом(едешь по дороге, тут бац, выезжаешь в пустоту, потом резко начинает появляться мир, накладываться текстурки, здания появляются из воздуха буквально). Тогда я думал, что дело в том, что это из-за высоких настроек текстур, которые я выставил. У моей GTX750 всего 1Гб видеопамяти, а на высоких текстурах игра жрет почти 700мб видеопамяти. Думал, что видяха просто подгружает память из ОЗУ.
Оказалось, что нет.
Проблема была как раз в процессоре. Q6600 банально не справлялся с тем количеством данных, которые ему приходилось обрабатывать. К тому же, FPS в игре был очень нестабильный(от 25 до 50фпс, постоянно прыгал).
Core i3 этот справляется просто за нефиг делать, подгрузки исчезли от слова совсем, я глазам поверить не мог, что двухъядерный процессор может быть на порядок быстрее четырехъядерного. ФПС стал стабильным(средний фпс на высоких настройках 45-47).
И дело тут лежит не сколько в количестве ядер, а в технологии, по которой сделан сам процессор.
Core 2 Quad Q6600, сделанный по техпроцессу 65нм(Kentsfield) 2007 года и Core i3 3220, сделанный по техпроцессу 22нм(Ivy Bridge) конца 2012 года.
Эти 43нм и пять лет разницы оказались решающими.
Поэтому, если у вас такой вот старый четырехъядерник, как Q6600 или того хуже, какой нибудь 65нм или 45нм Core 2 Duo, можете смело брать этот Core i3 и не бояться, что разницы не будет.
Разницу вы заметите, гарантирую.
Процессор очень и очень шустрый, особенно в сравнении со старыми четырехъядениками.

Недостатки: Их нет.
Кого то может напугать его двухъядерность, но если менять старую систему на систему с этим Core i3, вы не прогадаете.

Достоинства: Производительный(особенно в сравнении со старыми четырехъядерными, и уж тем более двухъядерными процессорами)
Холодный, на боксовом кулере в 100% нагрузке не греется выше 46 градусов.
Соотношение цена/производительность

Опыт использования: менее месяца

Я брал 1 февраля 2015 года , там цены были более менее ниже, брал за 8590 руб. , до выхода GTA 5 был доволен , War Thunder тянуло на высоких 50-60 FPS в связке Nvidia Geforce GT 630 , так лучше взять процессоры от AMD , чем переплачивать большую сумму за бренд Intel. З.Ы Сейчас меня задислойсят , за то , что написал , что AMD за свою цену хорошие камни.

Недостатки: 1) 2 ядра (Не поиграешь нормально игры 2014-2016 года) 2) Встроенное видеоядро 3)Цена, камень то старый .

Достоинства: Наверно в свои года (2012) был хорошем процессором . 1)Частота 2)Тепловыделение 3) Можно поиграть в современные игры на минимальных - средних настройках 4) HyperThreading

Опыт использования: более года

Собирал подруге систему без дискретки в очень маленький корпус.
Чисто для сёрфинга в инете (куча вкладок в баузере), фильмы FullHD и игры типо Sims или какой нибудь фермы вконтакте...
Лично играл на нём в WoT на средних (~30фпс) и Линейку (80-120фпс в городах, 15-30фпс в замесах)
Мать брал ASRock H61M-VG4
Комплект оперативки Corsair XMS3 [CMX8GX3M2B1600C9] 8 Гб
Комп летает! Подруга довольная, даёт каждый день! Я доволен!

Недостатки: Разве что цена...

Достоинства: Достаточно мощный,
Холодный. В простое 30-35 градусов, в нагрузке AIDA64 с DEEPCOOL HTPC-200 выше 50 не поднимается!
Хороша­я интегрированная графика

Опыт использования: менее месяца

Купил в сентябре 15-го, собрал ребенку компьютер. И вот вдруг сегодня просто раз и вырубился во время работы. Путем подмены камня с другого компа выяснил что сломался именно процессор. Первый раз встречаю такой недолговечный процессор.

Недостатки: Внезапно сломался через 6 месяцев эксплуатации, на ровном месте без каких бы то либо причин.

Достоинства: Холодный и шустрый.

Опыт использования: несколько месяцев

Данным процессором пользуюсь 4 года, последние 2 года я компьютер вообще не выключаю, только монитор выключил и все! Процессор при таких махинациях чувствует себя хорошо, сбоев нету. Играю иной раз сутками и процессор максимум нагревается до 45 градусах при стандартном охлаждении от Intel, а это как вы понимаете очень хорошо! Термо паста DEEP COOL Z5. Советую всем для покупки и видео карта Nvidia GTX 980 Ti работает стабильно при таком процессоре!

Недостатки: Их нету!

Достоинства: Мощный, температура в играх доходит до 45 градусов при стандартном охлаждении от Intel.

Опыт использования: более года

Читал, что по последним данным у компании AMD очень плохие финансовые показатели. Она единственный интеловский конкурент на сегодняшний момент, который и сдерживает рост цен на процессоры. Мы, простые пользователи к сожалению почти ничем не можем помочь. Хотя...

Вот такой вариант. Давайте поработаем маркетологами компании AMD, жаль только бесплатно поработаем. Цель будет одна - увеличить продажу продуктов компании.

В своих блогах, сайтах, статьях и т.д. будем рекламировать наиболее интересные решения компании AMD, используя скрытый маркетинг будем призывать народ покупать именно AMD.

Вы ничего не подумайте такого, просто я за конкуренцию. А если могу чем то помочь - то помогу более слабому, а сильный и так выкарабкается.

Жду ваших замечаний, предложений, обсуждений...

Недостатки: цену можно и ниже сделать

Достоинства: Быстрый, холодный

Опыт использования: менее месяца

Проапгрейдился с Атлона х2 на АМ2 - небо и земля, что не удивительно). Лучший камень для тихого домашнего компа.

Недостатки: Не нашел, быть может немного дороговат...

Достоинства: Холдный, а значит - тихий, Достаточно производительный.

Опыт использования: несколько месяцев

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ФОТОГРАФОВ:

Т.к. я фотограф и постоянно использую фотошоп и лайтрум, (на данный момент CS6 и лайтрум 4) - данный проц не очень пригоден!
- при выполнении стандартных задач (яркость, контрастность и т.п.) - ни каких проблем.

Проблемы проявляются:

В фотошопе, при применении фильтров - бывают подзависания, фильтры довольно долго прогружаются, ещё дольше применяются;
В лайтруме - при коррекции объектива подвисает даже паралельно играющая музыка из вконтакте))
В лайтруме - при переходах из просмотра в коррекцию и обратно - подзависает секунды на 3.
Т.е. подзависаний довольно много, они мало ощутимы на первый взгляд - но в итоге, при большом объеме данных времени тратися на много больше! А это очень важно для фотографа.

Для данных целей - рассматривать только i5 - всё что меньше - слабо, больше - лишняя переплата, но это на ваше усмотрение. i5 - более чем достаточно, ни ках позависаний, ни каких проблем)

Надеюсь кому то будет полезно!

Недостатки: - для домашнего использования - их просто нет.
- о том что является минусом для меня - в комментариях

Достоинства: - очень холодный, можно сипользовать с куллером башенного типа, без вентилятора - и не беспокоится о нем;
- шустрый для домашнего использования - все повседневные задачи выполяет на ура;
- встроенное видео более чем достаточно для просмотра Full HD. Для игр не знаю. В биосе выставил 1024мб. с оперативы - виндовс 7 показывает оценку - 6.4

Опыт использования: менее месяца

пришел в магазин купить новый проц,навешали лапшы на уши,яко бы это новый проц 4 ядра,и все такое,привез я комп,забрали мой intel e8200,отдал 4 штуки.Пришел домой не увидев разницы,вернулся в магазин,сказали что ошиблись там 2 ядра,разницы в играх не заметил,деньги не вернули,проц тоже,еще и сказали давайте доплачивайте мы можем поставить другой

Недостатки: не стоит своих денег,отдал 4 штуки,а толку нет

Достоинства: не нашел

Опыт использования: менее месяца