Intel Core i7-4770S OEM, отзывы

Собирал компьютер с такой конфигурацией
Корпус:Cooler master N300
Процессор:i7 4770
Видеокарта:Palit GTX 780
БП:ThermalTake R2 1000W bronze
Просто слишком быстро работает,грузится мгновенно,фпс в играх 100-200!

Недостатки: Их нет!Даже цена не является недостатком.

Достоинства: Скорость и цена,шустрейший процессор который у меня когда-либо был!

Опыт использования: менее месяца

Если честно, несмотря на свою постоянную заинтересованность в компах на протяжении более 10 лет, я не очень вникаю в современные камни. Ничего чисто технически сказать не могу, но до этого стоял i7 2600к и тут решил пересобрать комп. Меня полностью устраивала старая 7ка, но поскольку комп нужно было отдать жене - себе решил взять этот камень, посчитал его довольно недорогим, но тем не менее считал, что меняю "шило на мыло" - каково было мое удивление, когда увидел очень ощутимый прирост производительности, как в разных софтинах, так и в играх. Не особо опытным в разгоне игроманам - рекомендую.

PS: Специально брал боксовую версию для избегания неурядиц с ОЕМками - никаких претензий к качеству самого камня и его работе нет абсолютно.

Достоинства: Действительно мощный,
не греется,
цена

Опыт использования: менее месяца

Подумайте реально о температуре !

Недостатки: Реально высокая температура ! Разгонный потенциал есть только если удалить термопасту ! Термопасту удалять не собираюсь ! Я думаю 80% купившие данный процессор снимать крышку с него не будут .

Достоинства: Что я вам могу сказать , это конечно мощность.В aida 64 qpu queen 47.658 , в разгоне 4.1 52.650 . В разгоне температура 60-65 в нагрузке 100 % (поднял множителем ) .Вольтаж все на авто .Кулер брал cooler master v 8 .Если поднять частоту выше 4.2 то температура поднимается до 90 .В простое он холодный 22-25 градусов . У меня есть также пк на fx 8350 - qpu queen 36.574

Опыт использования: менее месяца

на протяжении вот уже лет 14-15 работаю мастером по обслуге компьютерного барахла, но себе комп собирал всегда средненького класса- абы игры шли),но вот жена подкинула деньжат-якобы подарок на НГ))и решил я взять сей проц (4770) в сборке с GTX780,120SSD,16Gb 1866(1600 хотел но она почему то дороже была хоть и таймы одинаковые)ну и тд,В общем про разгон говорить нечего ибо он по мне сейчас не нужен абсолютно)вот раньше разогнать 600MHz до 877 и гамать без тормозов в какой нить блейд оф даркнес-эт да! а сейчас смысл?Ну дак вот проверил я сию машину запустив WOT на макс+перекачка со старого винта на новый 700Gb+ 10 торрентов+радио +свёрнут BF4- итог: фпс в танках не падала ниже 75,в общем красота!!!
P.S. Не судите за орфографию и пунктуацию)))

Недостатки: ценник немного завышен

Достоинства: норм проц что сказать))

Опыт использования: несколько месяцев

Раньше был фанатом процессоров AMD, но после Бульдозера и Вишеры решил купить интел. Выбор стоял между i5 4670K и i7 4770K. Мне нужен был Hyper Threading(по своим соображениям), в итоге купил 4770К. Раньше стоял AMD X4 Athlon II 640, общий прирост чувствуется очень сильно, в играх прирост около 50-100% (смотря в каких). Насчет цены, так она, как мне кажется, немного накручена. Мы переплачиваем 2-3 тысячи за "intel", хотя последний процессор от AMD ценой тоже не особо отличается.

Для игроманов процессор стоит покупать, если вам нужен Hyper Threading, который достаточно сильно поднимает FPS в некоторых играх, которые его поддерживают(к сожалению, таких маловато). Покупкой очень доволен!

Недостатки: Цена

Достоинства: Скорость, скорость и еще раз скорость(а что еще можно написать?)

Опыт использования: менее месяца

Многие жалуются на избыточную температуру процессоров, но с моей стороны ничего подобного замечено не было.
Intel Core i7-4770K Haswell (3500MHz, разгон до 4200MHz) 2 винта, обороты 650 (оба), температура от 35 до 47.
(L310B493).
Меня устраивает!
Винт Thermalright SilverArrow SB-E Extreme.
(И на моих оборотах очень тихий, без экстрима).

Недостатки: Из под верхней крышке виден герметик (термопаста), по краям.
(Это intel или что?!, такое ощущение, что его где-то в подворотне делали).

Опыт использования: менее месяца

Покупал процессор на замену Core 2 E8400.
Этот быстрее раза в 3 по всем тестам.
Windows 7 поставил оценку (7.7)
Охлаждение купил для него arctic freezer 13 в простое 41 градус, при макс нагрузке в BattleField 4 до 50 доходит. (Термопаста Zalman)
Изначально брал процессор для игр, программы тоже очень быстро работают.Максимально нагрузить процессор не получится, есть большой запас на будущее. Можно сразу 10 разных программ запустить + видео смотреть и в игру играть, нагрузка будет в 35% Если хотите потратить деньги и не прогадать берите его, покупкой очень доволен =))

Недостатки: Их нету, единственное охлаждение надо покупать отдельно, потому что стандартный Box кулер не справляется .

Достоинства: Техпроцесс 22 нм, Количество физических ядер 4 и 4 виртуальных, Поддержка Hyper-Threading , Очень эффективный и быстрый процессор.
Энергопотребление 84 Вт.

Опыт использования: менее месяца

Покупал на замену i7-920. По производительности они схожи, я бы и седел на 920, если бы не проблема найти на него новую материнскую плату. Но в итоге я не жалею, ибо приобрёл на столько же производительный чип, но куда холоднее и энергоэффективнее + встроенная графика (которая мне сейчас пригодилась).
Не советую его брать для тех кому нужен просто компьютер для веба или игровой, вам хватить i3 и i5 для этих целей, а за этот камень вы просто переплатите. Но тем кому нужна большая вычислительная мощь, не пожалеете (хотя не стоит забывать про Intel Хeon)

Недостатки: Цена высоковата. Я понимаю, что все хотят кушать и по себестоимости продавать нельзя... Но всё же ценник у него накручен.

Достоинства: Отличный процессор.
Холодный, в простое (+29°), под нагрузкой горячее, но не на много (+45°).
Великолепно показывает себя в задачах где требуются несколько потоков и параллельные вычисления.
Имея хорошую материнскую плату, можно не плохо гнать (4,6GHz без повышения вольтажа). Но он себя и так хорошо показывает в большинстве задач, так что оставлю это дело на потом, когда он устареет и нужен будет прирост производительности.
Отдельно стоит отметить встроенную графику. Intel HD Graphics 4600 хватает не только для повседневных задач, таких как промотор фильмов, пролистывание веб страниц и работе в офисе. Она хорошо работает с играми. Хотя ей всё ещё далеко для старших братьев (внешних карточек), но как временная замена хорошо себя покажет. Все игры, что я запускал работали отлично на минимальных настройках с FullHD (некоторые даже на максимальных), таким результатом 4000 похвастаться не смогла.

Опыт использования: несколько месяцев

Собрал комп, не могу уже просто видео 1080p с зеркалки конвертировать - 3 гига видео сжать - час десять на ноуте (старик на T8300 конечно но тем не менее) Здесь же 10 минут. Песня. Для игр резона брать НЕТ - только работа с фото/видео. ФПС он не добавит - берите i5. Надеюсь платформа без глюков и не снимут её через год как это было с предшественниками - Intel заманал конечно уже.

Недостатки: ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно.

Достоинства: Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен.

Опыт использования: менее месяца

Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше 40 С, комп практически не выключается - все работает как заявлено, то есть просто работает...
Не сказать что сильно впечатлён производительностью - опыт работы на серверном железе сказывается :)
Для дома, для моих задач, думаю лучше не найти - быстрая и холодная числодробилка не требующая большого питания.
Для всех остальных рекомендую взвесить все за и против. Обновляться с Сандиков и Ивиков смысла нет - игры они потянут не хуже этого Хасвела.
Для фанатов АМД ничего не могу сказать, так как есть плюсы и минусы у каждой платформы - выбирать надо исходя из потребностей.
Всем удачи в "мучительном" выборе своего железа.

Недостатки: знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)

Достоинства: производительный, энергоэффективный

Опыт использования: менее месяца