Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

В целом добротный полный кадр с отличной картинкой!Исо можно задрать смело на 6400! урезанный марк3 можно сказать. Мне не понравилось расположение кнопок, но зато понравился цепкий автофокус по центральной точке. Выдержка 1/4000 это просто капец...ну зачееем??.....пару раз попадал в неловкие ситуации со светосильными объективами при хорошем освещении. У меня была версия WG но ни тем не другим не пользовался, может кому то эта функция окажется весьма удобной. Скажу так, лучше брать его чем марк2, автофокус и ИСО тащат)

Недостатки: -выдержка как у любительской камеры 1/4000
-управление гоуно

Достоинства: -Высокие рабочие ИСО
-Автофокус
-Аккумулятор
-Корпус
-Wi-Fi
-GPS

Опыт использования: несколько месяцев

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет, в то время как марк II в лучшем случае геликоптер ))) Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий ))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Недостатки: Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости). Больше явных недочетов не выявил. Если что-то не нравится - смотрим на цену и делаем выводы. Но экран реально могли бы сделать получше, хотя бы как у марка2.
Поскольку использовать приходится в репортажных условиях, корпус царапается. Это не недостаток, а судьба. А вот недостаток - краска сбивается с корпуса куда охотнее, чем у второго марка. Тут снова смотрим на цену...

Достоинства: ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Опыт использования: несколько месяцев

До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло.
Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит "за глаза".
Моё имхо "почему" не взял третий:
- 63 точки фокусировки - мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D
- 6.5 кадров в сек. - по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек.
- Слоты под две карты памяти - ..... хватит и одной
- "больше кнопок" )) - вообще ниочем )))
Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку.
И вообще, меня в последнее время стали "бесить" споры о техническом качестве фотографий.
Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой.
ps
Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про "хороший звук" затвора, но по мне он... вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент.

Достоинства: ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi - не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с "тихим затвором"

Опыт использования: менее месяца

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Недостатки: Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Достоинства: Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Монохромный экран с горячими кнопками

Опыт использования: несколько месяцев

Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр".
Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный "штатник", с дисторсией на "коротком" конце. А вот Canon 70-200 4L из "телевика" стал непонятно чем.
Отдельно хочу остановиться на "недостатках", про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом:
Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом.
Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально.
Мегапикселей меньше. Зато меньше "шумов".
И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники "системы", и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более "любительский" ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа.

Недостатки: Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.

Достоинства: По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес

Опыт использования: несколько месяцев

В основном использую для видео.При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi - ну да - ну удобно - но считаю - лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену.

Недостатки: пока не заметил - время покажет

Достоинства: скорость фокусировки - шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105)
микрофон - в сравнении 5DM2 - приятно удивил
цена

Опыт использования: несколько месяцев

У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат?

Недостатки: после 7D есть... Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги!

Достоинства: не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2.

Опыт использования: менее месяца

Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег
Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.

В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз

АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.

Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день.
Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO.
Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.

Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год.
Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.

Недостатки: отстутствие 1/8000,
пылесос
остальное несущественно для любителя

Достоинства: Качество сборки, подстройка АФ

Опыт использования: несколько месяцев

Если выбирать между canon 5D mark 2 , canon 6D и Canon 5D mark 3 , я выберу 6D ! Считаю нецелесообразным брать марк 3, слишком завышена цена) да и навороты в принципе не нужные) марк 2 устарел, хотел сначала брать его, но немного доплатив получил отличную шуструю камеру, со всеми наворотами которые нужны профессиональному фотографу!

Недостатки: Gps на мой взгляд совсем не нужен)

Достоинства: Отличная камера, полностью устраивает) приятные шумы даже на высоких Iso ) отлично снимает как видео так и фото) Очень радует фулфрейм! и вай фай очень удобен! перекачиваю фотки не доставая фотик из сумки)

Опыт использования: более года

Нет встроенной подсветки автофокуса (но она не особо ему нужна) АФ и так хорош . (решается использованием внешнего радио трансивера для вспышки с лазерной подсветкой )
кнопка спуска затвора не очень чёткая в сравнении с nikon d90 (длинный ход ,глубоко проваливается)
Автофокус медленный для подвижных объектов .
Все пишут что батарея долгоиграющая ,у меня её почему то хватает всего 500-700 снимков ,пока не понял в чём причина.

Недостатки: Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц.

Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране .
Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит .

Нелогичный режим просмотра .
Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширенный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр .
Увеличение и уменьшение снимка : сначала нужно нажать на кнопку лупа а потом крутить верхнее колесо - не оперативно и требует усилий.(кнопками на 60D было удобнее )

Нет сетки в видоискателе.
Нет встроенной функции дистанционного управления внешней вспышкой (лучше бы она была вместо GPS и WIFI)
Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у nikon есть)
Покрытие экрана пластиковое.(решается покупкой защитного стекла)

Достоинства: Фул фрейм.
Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000)
Реалистичные цвета
Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом .
Большой видоискатель
Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении.
Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный.
Удобно лежит в руке.
Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно)
Управление вспышкой через меню камеры.
Качественное видео .
Много различных настроек .
Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было)
Адекватная цена .

Опыт использования: несколько месяцев