Canon PowerShot G1 X несъемный объектив, отзывы

Canon знает что и зачем делает. Этим фотоаппаратом он заполнил именно ту нишу, которую хотел. Безусловно он мог бы сделать ещё лучше, но это уже другие деньги и другой класс фотокамер. Хотя по моему мнению фотоаппарат реально очень хорош( с учетом тех мизерных вложений, которые пришлось сделать).

Недостатки: не видны на фоне достоинств и цены (особенно цен на вторичном рынке)
можно придраться к тому, что
-нет фазовой фокусировки, чтобы быть быстрым, как ЗФК
-макросъемка с 20 см, а объектив несменный: купил в Китае набор макролинз и переходник, за всё 900р, теперь снимает. как из микроскопа
-батарея слабая: купил в Китае пучок по 300р./шт. теперь хватает на всё.

Достоинства: -качество снимков на огромной матрице.
-качество снимков на ISO 3200 и выше.
-сбалансированный с матрицей РЕЗКИЙ объектив.
-магниевый корпус, качество сборки Япония, классический внешний вид.
-поворотный дисплей, удобство меню и два колеса управления.
-отличное видео и звук
-легко учит работать руками и головой, а не снимать на AUTO

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинств больше в любом случае, да и вообще качество фото перевешивает все недостатки на мой взгляд, фотоаппарат для путешествий и разных видов вылазок, когда неохота тащить все барахло (зеркалку, объективы и прочие приблуды) а просто взять один фотик и делать классные снимки. Советую брать людям которые метаются между зеркалкой и компактом (но при этом ценят мобильность) либо второй фотик в дополнение к зеркальной камере. Сам прежде чем брать, читал все отзывы здесь, спасибо всем, очень помогло, я думаю что сделал правильный выбор!

Недостатки: цена высоковата, неудобный ремешок, крышка объектива, слабенькая серийная съемка, медленный зум

Достоинства: качество фото, отличная малошумящая матрица, возможность работы с RAW, относительная компактность, жк дисплей, качество сборки, япония, удобное меню, видеосъемка приличного качества, харизматический вид, наличие видоискателя

Опыт использования: менее месяца

Как было сказано в одном обзоре - этот аппарат для тех, кто хочет именно его. Т.Е. аппарат далеко не для всех - во первых нужно определиться удобен ли он вам вообще - он угловатый и тяжёлый - и создан, в основном, для больших мужских рук. Во вторых жёсткие ограниченая по макросъёмке, причем макро - это не букашка или пылинка - макро это большой цветок или кошка - и их снять крупным планом вы тоже не сможете.

Но зато в несомненных плюсах - шикарные результаты по съёмке пейзажей, архитектуры, ночных сцен. рабочие исо вплоть до 3200, даже редактировать зачастую не нужно. Высокая детализация, цвета натуральные, ББ очень хорош даже на автомате.
При грамотной съёмке будь то какой нибудь храм на улице, или портрет в помещении - этот кэнон даст фору не то что бюджетным зеркалкам, но и большинству современных беззеркалок.

При сравнение качества кадров со старшими моделями зеркалок типа canon 60D или Nikon D7000, первый недостаток, что бросается в глаза - не достаточно широкий динамич. диапазон, и G1 X порой расстраивает засветами, например если человек стоит у окна с солнечным светом, а в помещении темно, или может просто ярко освещенные предметы лучами солнца, пересветить до полностью белого цвета.

Что насчёт дизайна - куда бы вы не пришли с этим аппаратам - он в любом обществе будет определяться(по внешнему виду) как дорогая и профессиональная вещь, а уж если дать подержать кому то этот увесистый металлический кирпичик в руках - уважение к аппарату только возрастает.

Аккумулятор - очень хорош, хватает на 400-500 кадров в лёгкую, да и заряжается относительно быстро, примерно полтора-два часа. При простое
низкий саморазряд - не пользовался ф\а почти месяц - аккум сохранил 2\3 заряда.

п.с. хочу добавить - что у этого аппарата электронный затвор и нет характерного щелчка. отчасти это плюс - т.к. ф\а можно сделать практически незаметным -выключив все звуки и свернув жк-экран.

Недостатки: -отсутствие макросъёмки (мин. фокус зачастую с 30см)
-видоискатель очень слабый (но хорошо, что он вообще есть)
-не отображает выдержку и диафрагму в реальном времени в режиме "Р"
-функций много, но они все устаревшие (нет автосклейки панорам, HDR не эффективный)
-медленный автофокус, медленная серийная съёмка
-Нет мультизонной автофокусировки
-на видео слышен звук работы мотора объектива
-неудобные проушины для ремня

Достоинства: -качество корпуса и сборки
-строгий, дорогой дизайн
-наличие видоискателя
-неплохая видеосъёмка с медленным зумом
-качественная оптика с высокой резкостью по всему кадру
-очень удобные настройки в меню, само внутрикамерное меню классически простое и лаконичное.
-шикарная, малошумная матрица
-эффективный оптический стабилизатор
-удобные кнопки, моментально реагирующие на нажатие
-очень подробная бумажная инструкция в комплекте, почти учебник.
-сделан в Японии

Опыт использования: более года

Хотелось альтернативы кроп-зеркалу на каждый день. Но получилось, на мой вкус, не рыба, не мясо.

Недостатки: Жадность canon на опции меню. Например: кнопочка блокировки экспозиции есть, но настроить её нельзя - работает только на один кадр, потом блокировка сбрасывается. Ручным фокусом в М режиме пользоваться практически невозможно - управление экспозицией на том же колесе, что и фокусом. Развести их через настройки нельзя. И еще нескколько чисто програмных косяков. Большинство из них CHDK не лечится.
Да и с шумами не все гладко. Конечно не сравнить с компактами, но их больше, чем лжидаешь от кроп-матрицы. Присутствуют даже на 100iso.
Динамический диапазон узкий, если не снимать с недодержкой, то света часто пропадают. Благо коррекция вынесена на отдельное кольцо.

Достоинства: Поворотный дисплейчик, почти бесшумный затвор.

Опыт использования: несколько месяцев

Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные  преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то небольшой  шум  начинается  от ISO 400  и до 640 вполне рабочий. С некоторыми оговорками можно снимать в JPG  до ISO 800-1000.   Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя  ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие  примитивные  программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при  масштабе  100% и на качественном мониторе.2) Намного лучше ситуация в RAW. При самых придирчивых тестах шум появляется лишь при ISO 1250-1600, но крайне небольшой и не заметный в большинстве случаев. Отлично!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. Следует отметить достаточно резкий объектив, в т.ч. по краям - китовые ЗУМы многих дорогих беззеркалок по сравнению с ним  просто мыльницы.Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель - он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые  по моим тестам ужасно шумят. А  вот придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.

Недостатки: Какие могут быть недостатки у столь хорошей камеры? Конечно, придираться можно ко всему. Вот и мне хотелось бы объектив шириной от 24 мм и более светосильный, а также вес поменьше.  Но если сравнивать эту камеру не с компактами, а с беззеркалками, то все на уровне, причем на высочайшем.

Достоинства: Высокое качество по совокупным параметрам. Удобное управление как у профессиональных "зеркалок" и компактность в сравнении с "зеркалками". Очень невысокая цена на данный момент

Опыт использования: менее месяца

В целом очень доволен. Ибо качество картинки первично, остальное - вторично, а тут и зеркалкам надо еще суметь потягаться с сабжем... Запасной акку (можно неродной) - обязательно. Картинка в jpg сильно исправляется камерой, в итоге камерный jpg выглядит отлично, в raw в сторонних конверторах вылезают просто жуткие искажения на широком - приходится вдумчиво править и геометрию, и виньетирование.
В общем, сбылась мечта многих продвинутых любителей: мыльница с хорошей оптикой и матрицей в сравнительно компактном корпусе. Беру с собой сабж в такие... расслабляющие поездки (круизы), там где подразумевается наличие интересных для фото ситуаций, но тащить зеркалку (а у меня парк никонов от д60 до д700 с приличной оптикой) лень. Оценка 4,5 из 5 - за несколько неудачную оптику, сильно сжатый jpg и завышенную цену.
Фото с сабжа (чисто технические, не претендующие на художественность) 1. Максимальный (лучший) уровень компрессии камерного jpg - 90%.
2. Естественная цветопередача - любителям кислотных или искусственно приукрашенных цветов конкурирующих систем не понравится.
3. Объектив на широком 28 мм ЭФР - я привык уже к 24 на других камерах, не хватает.
4. Слабый аккумулятор.
5. Зверские искажения геометрии на широком при съемке в raw (см. комментарий).
6. Неудачный видоискатель (объектив закрывает часть кадра + нет никакой информации)
7. Завышенная цена (должен стоить тыщ 20).

Достоинства: 1. Прекрасная картинка. В большинстве ситуаций не уступает младшим зеркралкам. Очень естественная (= близкая к реальности) цветопередача. Очень прозрачная, без типичного для многих кэнонов сероватого "налета". Невысокие шумы.
2. Отличная оптика. Зеркалочных аналогов просто нет, за большие деньги можно подобрать 2-3 сопоставимых объектива.
3. Достаточно компактный и легкий даже по сравнению с младшими зеркалками.
4. Неплохой стабилизатор.
5. Удобное управление.
6. Олд стайл ;)

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный фотоаппарат.

Недостатки: За такую цену НЕТ.

Достоинства: За 17350 р. для себя я лучше фотоаппарата не нашел для отпуска. Ручной зум для меня был минус. Купил запасной аккумулятор, автоматическую крышку, и надо еще купить ремень (тот который в комплекте натер немного шею). Фотографии и видео (720) меня полностью удовлетворили. Макро я не снимаю. Иногда мажет автофокус . Фотографии выложу в JPEG без обработки.

Опыт использования: менее месяца

Сейчас G1X можно найти за 20 тыр. Для этой цены вполне достойный аппарат. Конкуренты по матрице есть, а по цене НЕТ! Самые кричащие недостатки этой модели в последнем поколении G1X исправлены. Но за эти бонусы просятся ещё 15 тыр дополнительно. Похоже Производитель специально сначала издал модель с недостатками, а следующим шагом исправил их набавив цену.Хотя исправив старые в новой модели появились свои. Вопрос только в том, насколько они будут мешать пользоваться новой моделью.

Недостатки: Дохлый аккумулятор- хватает на 1-2 дня умеренной съёмки (без фанатизма). Причём на остатке, после замигания значка "батарея" можно снять только 1-5 снимков.Обязательно нужен второй. Любой аккум. стороннего производителя хуже родного в два раза! Крайне неудобный диск управления на тыльной стороне тушки.Невозможно прокрутить его и случайно не нажать его "улетев" с настройки выдержки в какую нибудь совершенно ненужную тебе настройку. Поначалу это просто бесило. Неудобная кнопка включения: когда торопишься снять срочный кадр, тычешь в неё ногтем раза по три (уже краска вокруг неё ободралась), потому что пальцем продавливается плохо. Мало ступеней регулировки мощности вспышки- всего три. Приходится отходить и крутить зум. На автомате пересвечивает яркие объекты, по этой причине я почти перестал снимать на автомате в солнечную погоду. Отсутствие макро и крышечка на объективе недостатки спорные. На моей зеркалке Nikon7000 с штатным объективом тоже нет макро, Мет.шторки на объективе следующей модели Canon G1x MARK II склонны через год эксплуатации слипаться и заедать (от грязи). А на этом просто протёр линзу и фсё!

Достоинства: Компактность (для большой матрицы), приличный jpeg,хорошее качество снимков, Хороший объектив, ручные настройки,поворотный экран (удобен при съёмке над головой, с земли, автопортреты),малый шум на высоких ISO.Даже при свете свечей естественный баланс цветов. В общем недостатков присущих компактам в нём нет.

Опыт использования: более года

Советую любителям , которым надоело таскать тяжеленные фотики. Теперь путешествия будут Вам в радость!!!!!
Неудобно расположена кнопка ВИДЕО - в правом левом углу(в том месте, где пальцы правой руки держат фотоаппарат). Ну раз 7 за три дня случайно нажимала ( при съемке фото). Появляется беспокойство, а сколько же у меня этого подозрительного видео и на сколько разрядился фотоаппарат.

Достоинства: Компактный ( это вам не зеркалки!) умещается в небольшую женскую сумку.Хорошее качество снимков. Удобная вспышечка.

Опыт использования: менее месяца

На автомате снимает достойно,цвета живые.Если повозиться с настройками можно снимать ночью и НЕ получится как на известной картинке - "Снимаю луну - ожидание,реальность" (Yandex). Благодаря матрице и не большому кол-ву пикслей,на ISO 6400 снимает отлично,на 12800,конечно,шумит,но можно сказать что не сильно.
Но есть и проколы в этой схеме,автофокус постоянно мажет,для съемки быстродвижущихся объектов,надо мудрить.
Видосы отлично снимает,в любое время суток.
Вспышку можно исключить как класс,пользуюсь ей крайне редко.
За ценник 16 тыр,который был год назад,хороший аппарат.

Недостатки: Не склеивает панораму,автофокус не в фокусе.

Достоинства: Матрица,качество сборки.

Опыт использования: более года