Canon PowerShot G1 X несъемный объектив, отзывы

Canon знает что и зачем делает. Этим фотоаппаратом он заполнил именно ту нишу, которую хотел. Безусловно он мог бы сделать ещё лучше, но это уже другие деньги и другой класс фотокамер. Хотя по моему мнению фотоаппарат реально очень хорош( с учетом тех мизерных вложений, которые пришлось сделать).

Недостатки: не видны на фоне достоинств и цены (особенно цен на вторичном рынке)
можно придраться к тому, что
-нет фазовой фокусировки, чтобы быть быстрым, как ЗФК
-макросъемка с 20 см, а объектив несменный: купил в Китае набор макролинз и переходник, за всё 900р, теперь снимает. как из микроскопа
-батарея слабая: купил в Китае пучок по 300р./шт. теперь хватает на всё.

Достоинства: -качество снимков на огромной матрице.
-качество снимков на ISO 3200 и выше.
-сбалансированный с матрицей РЕЗКИЙ объектив.
-магниевый корпус, качество сборки Япония, классический внешний вид.
-поворотный дисплей, удобство меню и два колеса управления.
-отличное видео и звук
-легко учит работать руками и головой, а не снимать на AUTO

Опыт использования: несколько месяцев

Аппарат отличный.
Только вот незадача - 8го июня вдруг погас и ВСЕ!!!
Отнес в сервис (авторизованный от Canon) - задиагностировали смерть главной платы.
Покупался в Марте в интернет-магазине.
Очень жду результатов лечения...

Недостатки: плохо фиксируется крышка объектива. Практически НИКАК...

Достоинства: Отличное сочетание цены и качества. Все более чем понятно в части настроек и предустановок.

Опыт использования: несколько месяцев

Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные  преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то небольшой  шум  начинается  от ISO 400  и до 640 вполне рабочий. С некоторыми оговорками можно снимать в JPG  до ISO 800-1000.   Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя  ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие  примитивные  программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при  масштабе  100% и на качественном мониторе.2) Намного лучше ситуация в RAW. При самых придирчивых тестах шум появляется лишь при ISO 1250-1600, но крайне небольшой и не заметный в большинстве случаев. Отлично!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. Следует отметить достаточно резкий объектив, в т.ч. по краям - китовые ЗУМы многих дорогих беззеркалок по сравнению с ним  просто мыльницы.Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель - он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые  по моим тестам ужасно шумят. А  вот придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.

Недостатки: Какие могут быть недостатки у столь хорошей камеры? Конечно, придираться можно ко всему. Вот и мне хотелось бы объектив шириной от 24 мм и более светосильный, а также вес поменьше.  Но если сравнивать эту камеру не с компактами, а с беззеркалками, то все на уровне, причем на высочайшем.

Достоинства: Высокое качество по совокупным параметрам. Удобное управление как у профессиональных "зеркалок" и компактность в сравнении с "зеркалками". Очень невысокая цена на данный момент

Опыт использования: менее месяца

Подарили, потому и пользуюсь. Однако основной фотоаппарат это Canon EOS 550D

Недостатки: Цена и всё остальное

Достоинства: Только компактность.

Опыт использования: более года

Пользуюсь камерой 2.5 года - очень доволен качеством изображения (в сравнении с 5Д Марк 2), компактностью и весом, а также возможностью управления одной рукой (см. ниже). Даже спустя 2.5 года альтернативы этой камере не вижу.

Если вам нужна просто какая-нибудь мыльница и качество аппаратов типа G12 и G15 вас устраивает - берите их, они компактнее, у них объектив убирается в тело (меньше риск что-то сломать). Если хочется снимать портреты или макро - добро пожаловать в сегмент зеркалок или беззеркалок и портретных или макро- объективов.

"Фишка" Canon G1X - это качество цифровой зеркальной камеры в корпусе от мыльницы. Соответственно, это идеальный выбор для тех, кто по каким-либо причинам не может взять с собой полноценную зеркалку из-за веса, габаритов и управления, но хочет при этом получать изображения с качеством, сравнимым с зеркальными аппаратами.

Лично мне нужна была компактная камера для съемки на альпинистских маршрутах. Там очень существенны габариты и вес: одно дело когда камеру нужно каждый раз доставать из рюкзака (~5 минут на все про все), и совсем другое - когда она висит сбоку на обвязке (~1 минута). Кроме того очень существенна возможность управлять камерой одной рукой (в т.ч. менять фокусное расстояние объектива) когда вторая находится на страховке напарника. У меня уже была Canon G10, но качество фото не устраивало: плохая детализация (реально на ~5 мегапикселей вместо заявленных 14), хроматические аберрации, низкий динамический диапазон, высокие шумы. Изображения "разваливались" даже при очень умеренной работе в Photoshop, ночные снимки были мусором. Выбор G1X оказался идеальным вариантом.

Недостатки: Данная камера - это на мой взгляд венец инженерной мысли; при существующих технологиях вместить в настолько маленькое тело матрицу всего в 1.8 раз меньше (18.7 x 14 мм) чем на полнокадровой зеркалке (36 x 24 мм) и прицепить к ней объектив 28-112мм ЭФР (и пусть он даже достаточно темный, f/2.8-5.8) - это еще нужно суметь. Размеры матрицы Canon G15, например, намного меньше: 1/1.7", 7.44 x 5.58 мм, а ведь матрица у G15 одна из самых больших в сегменте мыльниц. Соответственно, качество изображения у G1X намного лучше чем у G15 - особенно при плохом освещении и/или на сценах с высоким динамическим диапазоном (шум в тенях).

Почти все недостатки "железа" G1X, на мой взгляд, нивелируются этой связкой компактности и большой матрицы. Лично мне, конечно, хотелось бы более емкой батареи, но тут уже, видимо, ничего не поделаешь.

Из недостатков софта отмечу отсутствие возможности снимать в RAW с соотношением сторон отличным от 4/3: в горах мне интереснее снимать на 16/9, снимать же в RAW 4/3 и потом обрезать сверху и снизу, как оказывается, не помогает - кадр 4/3 я компоную по-другому чем если бы снимал сразу на 16/9.

Достоинства: Большая матрица, хороший резкий объектив - соответственно, высокое качество изображения в т.ч. при плохом освещении, низкие шумы (меньше чем на моем 5Д Марк 2), высокий динамический диапазон, возможность изменения изображения в Photoshop как у взрослых зеркалок (см. ниже), и при этом - компактность мыльницы!

Механические элементы управления - большой плюс особенно в горах где из-за яркого солнца на ж/к экране уже ничего не видно. В RAW можно нормально снимать ночью со штатива и получать при этом хорошие снимки - на G10, например, качество ночных снимков было ужасное. Камера крепкая - у меня упала с ~7м на небольшие камни (~5см), все цело, все прекрасно работает.

Опыт использования: более года

Крышку заменил на автоматическую лепестковую, т.к.
Для защиты фотика можно недорого купить чехол из кожи "под старину", но вот удобство использования фотика с таким чехлом еще не проверил.
Карточка 32G работает хорошо.
Слабое макро.
Медленная фокусировка.
Достаточно компактный и крепко собранный.

Недостатки: Мееедленный автофокус. Зачем мне следить за лицом, если фотик не может нормально сфокусироваться на движущемся объекте?
Не всегда может сфокусироваться на расстоянии метра.
МАКРО - отсутствует! То, что названо "макро" - это злая шутка маркетологов. В аппарате за такую цену макро должно работать на более близких дистанциях и без необходимости переключать между макро-нормально.
Родная крышечка закрепленная на ремешке норовит попасть между экранчиком и фотоаппаратом.
В режиме видеосъемки не работает фокусировка ни автоматическая, ни ручная.

Достоинства: Достаточно компактный по сравнению с Canon EOS600D, можно носить в кармане куртки.
Металический корпус, обрезиненная не скользкая ручка справа.
Откидывающийся крупный экран.
Горячий башмак, однако не нашел, что можно управлять внешней вспышкой, как это может EOS600D.
Качество картинки в целом хорошее.

Опыт использования: более года

я любитель, не пользуюсь фотошопами и RAW, только то, что сразу получается при фотографировании, был Canon G9, упал-сломался, стал искать замену, к основным требованиям : компактность, стабилизатор, ISO не менее 12000, видоискатель (фотоаппарат без видоискателя-это утилитарная мыльница), матрица побольше, встроенная вспышка и в итоге только G15 и G1X есть на рынке.Выбор пал на G1X, когда взял его в руки! Хотя G15 то же хорош- светосильный объектив и расширенный диапазон ISO, можно снимать в недостаточно освещенных местах.
Canon-молодцы!!!

Недостатки: не хватает какого нибудь экстримального режима для матрицы мегапикселей так на 25 , что бы еще больше увеличить детализацию и оптического увеличения до 6-7 раз

Достоинства: фотоаппарат "песьня"

Опыт использования: менее месяца

отличный фотоаппарат, не зеркалка, не беззеркалка, но качество снимков и удобство пользования на уровне, прямо из коробки!

те кто хочет снимать макро, не в ту сторону смотрите.
Матрица очень большая для компакта, потому расстояние до точки фокусировки большое, но это не недостаток!
На своей зеркалке на некоторые объективы я могу снимать только с 1,5-2 метров

Недостатки: нельзя менять объективы)))

Достоинства: металлический корпус
дизайн
светлая оптика
малошумная матрица и качественные снимки на уровне любительских зеркалок с китовой оптикой
raw
возможность использования проф. пыхи!

Опыт использования: несколько месяцев

Поразило качество снимков в полутемном коридоре - вышло супер! Очень понравился баланс белого для ламп дневного света.Любительское макро возможно.Фотография 35 человек в 3 уровнях при искусственном свете вышла лучше, чем у других фотографов с зеркалками. Аккумулятора 920 mAh хватило на 350 снимков со вспышкой каждый.
Так и не оптимальные параметры карты памяти - на одном сайте ответили, что скорость до 45 мб/сек, в магазине - 90.

Недостатки: Видоискатель.
Отсутствие макро.
Медленный автофокус.
не понравился подводный бокс САNON.
Разногласия в сопроводительных бумагах по подбору аксессуаров-то карта до 16 мб, то любой емкости.

Достоинства: Возможность высококачественной подводной съемки. Фото и видео хорошего качества.
Железный корпус.Почти все, что есть - плюсы.

Опыт использования: несколько месяцев

Начну с того, что оценка "отлично" для фототехники попросту не рациональна, "хорошо" можно считать максимальной, ибо не дошли на сей день технологии до такого уровня, что бы ОДИН АГРЕГАТ полностью удовлетворял все нужды более-менее продвинутого пользователя.
Сказать, что я ждал большего не могу, фотоаппарат действительно порадовал в первую очередь качеством сборки и вполне доступным интерфейсом, сразу прирос к руке и на "привыкнуть" времени как-то не потребовалось.
Подойдет модель как начинающему пользователю, так и профессионалу. Профессионалы, скажу больше, отпользовавшиеся зеркалами смогут по достоинству оценить компромисс зеркал и компактов в сием изобретении.


На Я.Фотки скинул несколько показательных кадров, сделанных Canon G1 X (обработанных с помощью Digital Photo Professional, что прилагается в комплекте с фотоаппаратом) - 1. Минимальное расстояние до снимаемого объекта - 20 см. То есть любители снимать цветочки, букашек, и прочую мелочь в макро-режиме особо не оторвутся с данной моделью. Я понимаю, что объектив широкоугольный (28 - 112 мм) и в сущности больше предназначен для пейзажной съемки, но если сравнивать с Canon G1 X Mark II (~ 32 000р.) то разница душит: 24 - 120 мм и мр - 5 см.

2. С оптическим зумом та же история. Дело компенсации, но 4 кратности все же как-то не здорово.

3. Почти всегда использую полную ручную настройку (которая, кстати, не подводит), но иногда нужен и автоматический фокус. Каждый 3-5 раз на фокус уходит до 5 секунд. А с учетом не слишком высокой, средней скорости съемки этого будет многовато для съемки сюжета, который не стоит на месте. Если у вас, скажем, гиперактивный ребенок и вам нужны фотографии на память, вы пролетаете - на фотографиях будут только пятки.

4,5,6... Ко всему сказанному можно добавить еще пару менее значительных деталей: в видеоискатель попадает и вечно мешает кусок объектива; нет внутреннего сшивателя панорам (но есть в прилагаемом ПО на компьютер, работает на "УРА"); в карман обычных брюк не влезет; для фильтров нужен адаптер; аккумулятор на 950 мАч - МАЛО!

Это, пожалуй, все недостатки, которые я могу для себя выделить, но в зависимости от опытности или личных предпочтений пользователей эти вещи могут не иметь большого значения.

Достоинства: Достоинств безусловно много! Качество цветов, возможности диафрагмы и выдержки, ISO, функциональность, сборка объектива, формат RAW, интерфейс... перечислять все будет бессмысленно, поэтому сделаю акцент на недостатках...

Опыт использования: более года