Canon EOS 70D Body без объектива, отзывы

Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы.
Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свидетельствуют о недобросовестности продавца. Нормальная цена на них 16-17 тыс. А когда продают за 13-14 тыс. - это не из коробки, а с камеры. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично несколько тысяч дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть.

После более чем полугода использования: теперь снимаю этим объективом на Кэнон 70Д, для которого он китовый, ничего другого по возможностям (диапазон ФР, качество снимков) за те же деньги (и даже большие, в 1,5-2 раза) подобрать не могу. Вот примеры фото: Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.

Достоинства: 1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300.
2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем объектив действительно полностью оправдывающий статус китового. Всё просто, дёшево и конечно с посредственным результатом. Годиться только для тех кто не хочет заморачиваться с изучением фотоисскуства или для самых начальных шагов в освоении работы с зеркалкой. Кадры с него не сильно отличаются от мыльницы. Кто ждёт кадров с прекрасными, мягкими портретами со сливочно-размытым боке, то вас ждёт крайнее разочарование. Естественно в контровом свете вас будут ждать бешеные хроматические аберрации и засветки. В общем как китовый объектив, который просто достался с камерой - то ещё куда ни шло, но вот покупать его отдельно я бы не рекомендовал. Есть варианты куда интересней от сторонних производителей (Tamron, Sigma, Samyang и т.д.) с лучшим результатом и со схожей ценой.

Недостатки: Ну недостатки как и у всех китовых объективов.
Первая и основная проблема - низкая светосила. Отсюда вываливаются и проблемы при съёмке портрета (а если учесть, что это ещё и для кроп-камер, то вообще траур), и при съёмке вечером, и при съёмке дома... В общем полный кошмар. Докупка накамерной вспышки или использование встроенной в камеру неизбежно.
Второй минус - фокусировка шумная и медленная. В нём самый простенький фокусировочный механизм. Ничего выдающегося. Со своей задачей справляется, но вдвое дольше чем USM объективы.
Третий минус - конструктивный. "Хобот" при зуммировании слишком длинный и разболтаный. Когда объектив выдвинут на максимум, очень ощутимый люфт передней линзы. Не сказать, что как-то сильно влияет на качество картинки (она и так не ахти), но я бы настоятельно не советовал цеплять им препятствия.
Четвертый минус - этот объектив крайне не любит контровой свет.

Достоинства: Я даже не знаю как оценить эту модель. С одной стороны это китовый объектив, который достаётся вместе с камерой (у кого-то это первая зеркалка и сравнивать не с чем), с другой стороны вроде нужно описать эту модель на основе впечатлений от пользования объективами сторонних производителей примерной той-же ценовой категории... Постараюсь как-то описать.
Первый плюс - достаточная резкость. Да, объективчик достаточно резок и фокус попадает хорошо.
Второй плюс - детализация. Ну для китового объектива детализация достаточно приличная. Каких-то особых нареканий по текстурам объектов или цветовых искажений не даёт.
Третий плюс - не самые дикие искажения при зуммировании. Дисторсия конечно есть, но более менее вменяемая. Жить можно и правиться в постобработке нормально.
Четвертый плюс - при зуммировании и фокусировки не вращается передняя линза, что позволяет использовать CPL-фильтры. Хотя если так подумать, а часто ли это требуется? На моей практике, наличие CPL-фильтра выручало раза 2-3. Но вдруг кому-то это нужно.
Пятый плюс - есть стабилизатор. Ну не шедевральный конечно, особых фантастических результатов не будет, но 2 стопа выдержки компенсирует и на том спасибо.
Шестой плюс - фокусные расстояния. Ну такого размаха фокусных расстояний, хватит на 110% случаев. Лично мне со свистом хватает 17-70 у Сигмы.

Опыт использования: более года

Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. В общем, доволен очень! В дополнение к этому объективу купил Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - получился классный, по умеренной цене, а по качеству не хуже люксовых набор объективов.
Подводя итог, следует отметить, что некоторые отзывы несправедливы (отчасти и мой первый отзыв был не совсем точным). При правильных настройках, не кривых руках, снимки получаются идеальными. Тестовые фото, сделанные этими объективами, можно посмотреть здесь:
Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для этого придется раскошелится еще на один объектив. Следует помнитть правило: "Выбери два из трех, или зачеркни одно из трех": 1.широкий диапазон фокусных расстояний, 2.резкий, 3.светосильный (все три характеристики в одном объективе не могут присутствовать, что-то обязательно приходиться терять).

Достоинства: Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.

Опыт использования: несколько месяцев

Мне понравился этот объектив тем, что даёт вполне яркие и живые снимки. Цена конечно приличная, но оно того стоит. Фокусное расстояние объектива позволяет более глубже играть глубиной резкости, тем самым позволяя делать более интересные и глубокие фотографии.

Недостатки: Цена "кусается".

Достоинства: Да, по сравнению с "КИТ" объективом моей "зеркалки", который шел в комплекте это что то с чем то. Фотографии с этим объективом стали гораздо интереснее.

Опыт использования: несколько месяцев

Это моя первая зеркалка и объектив.До этого был зенит. Покупался вместе с70D исключительно из за видео 50на50
Но после того как начал снимать, понял что и фото тоже получаются отличные,
видео после старой соньки вообще класс.только зум слышно поскрипывает но авто фокус не слышен.
моё мнение, объектив очень достойный и менять его или покупать что то другое пока не планирую.
видео кэнон-70d
Фото кэнон 70d темноват, небольшой люфт на хобот.Ловит зайцев(нужна бленда)

Достоинства: Хорошее качество,довольно резкий.хорошая цветопередача.Удобные фокусные.STM для видео.

Опыт использования: несколько месяцев

(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro)
На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло, .т.к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор.
Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром.абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное...
Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw.
Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D
________________________
UPD. около года использования
Меня всем устраивает))) не жалею о покупке!

Недостатки: На мой взгляд, мыльный.
То, что темный и так понятно.

Достоинства: Быстро и бесшумно фокусируется

Опыт использования: более года

Очень китовый объектив.
Отдельно такой покупать не надо совсем, а на цену в 500$ можно лишь смеяться.
Просто посмотрите на цену б/у и экземпляров из раскитовки - более чем вдвое ниже розничной и то мало кому нужны.

Недостатки: стабилизатор может и на 3 ступени но % годных кадров в итоге очень мал
плоская пустая картинка

Достоинства: тихий привод фокуса - годно для видео

Опыт использования: несколько месяцев

В общем и целом, фотоаппаратом доволен, нравится! Хорошая картинка, хорошие возможности при обработке Равов, хорошая скорость съемки, удобный интерфейс. Но всякие неучтенный мелочи и мелкие сбойчики порой раздражают.

Недостатки: - Почему-то иногда не получается сфокусироваться. Т.е. фотоаппарат не то, чтобы не мог сфокусироваться, иногда он просто не фокусируется! Нажимаешь на кнопку, а от объектива реакции ноль. И это наблюдается на обоих моих объективах: Кэнон 17-55 2.8 USM и Кэнон 70-200 f/4. Решается выключением и включением фотоаппарата. Порой теряю удачные кадры из-за этого. На 550ом никогда такого не случалось.
- Не очень порадовала фокусировка в темноте. Часто снимаю концерты, и столкнулся с тем, что 70ый не всегда может сфокусироваться корректно (а иногда вообще не может) при слабом освещении. Даже 550ый и то справлялся с этой задачей лучше. В более-менее светлом месте таких проблем не наблюдается.
- Нет всяких мелких функций, которые надо бы внести. Например, интервальная съемка для создания тайм-лапсов. Приходится для этого использовать альтернативную прошивку, но она уменьшает ресурс батареи. У меня была когда-то цифромальница от Олимпуса, брал в 2006 году, так даже на этом простеньком фотоаппарате была такая функция!
- Почему-то иногда сенсорный дисплей в режиме отображения параметров съемки реагирует на случайные прикосновения к нему, хотя клавиша Q, нажатие на которой активирует "сенсорность" дисплея, не нажималась перед этим.

Достоинства: Снимал 4 года на Canon 550D. После него Семидесятый, конечно, кажется разительно другой моделью.
- Стал больше, хват стал лучше за счет более удобной ручки, наконец-то мне удобно держать фотоаппарат! Интерфейс удобен, кнопочки на своих местах, их расположение мне удобно и интуитивно понятно, даже привыкать не пришлось.
- Высокая скорость съемки, качество изображения, уровень шумов - в общем и целом, все радует.
- Поворотный сенсорный дисплей - действительно очень удобно!
- Про видео сказать ничего толком не могу, так, снимал пару раз ради любопытства, а в общем и целом видео не увлекаюсь.
- Вай-фай - в общем-то, удобная и интересная функция, но для себя пока что нахожу ее бесполезной.
- Рычажок блокировки джойстика - порой полезная вещь, страхует от случайных поворотов джойстика и "сбития" настроек.

Опыт использования: несколько месяцев

Перешел с 60d. Все здорово!!! но есть один важный момент, это шумы в обзорах пишут, что 70d менее шумный чем 60d, есть немного.
Все дело в шумодаве, видео на iso 1600 вполне приемлемое, но если брать выше то картинка становится более размазанной, не четкой и естественно на ней меньше шумов чем на 60d. Отключив шумодав, увидим что разницы практически нет.
Если использовать 70d для домашнего фото видео фотоаппарат великолепен. Я бы сказал идеален.
Но для коммерческого видео может быть использован только если свет под контролем, изображение будет превосходным!!!
В темноте картинка сильно отстает от 5d mark3 (как бы логично в 3 раза дешевле).
Однако намного удобнее))) Куча полезных настроек и отлично работающий следящий автофокус в режиме записи.

Итог!!! 70d Как фотоаппарат уступает 5d mark3 1)замером матрицы 2) шумами 3) системой фокусировки( я лично не почувствовал разницы там и там хорошо) Как видео камера Только шумами!

Недостатки: 1)!!! такой же уровень шумов как и 60d
(все конечно относительно см комментарии)

Достоинства: 1) Отличный автофокус!
2) В режиме видео фокусировка супер!!! в сочетании с сенсорным дисплеем одно удовольствие! Плавно и точно!
3) Скорострельность
4) Очень удобное подключение к WI-FI, с яблоком работает отлично. один раз настроил фотик, наслаждайся!
5) Мощный шумодав
6) Очень удобное управление!!!!!
6) и еще много чего уже описано в отзывах

Опыт использования: менее месяца

Снимаю в основном видео. Перешёл с nikon d7000. У того диафрагма в процессе видеосъёмки не регулировалась, у canon 70d диафрагма регулируется (это жирный плюс) но не регулируется баланс цвета(это жирный минус) Если в спешке не попал в цвет на ручных настройках приходится либо останавливаться и подкручивать, либо снимать с браком в надежде подправить при монтаже. Подцепил sigma 18-35mm f1.8 По авто фокусу претензий нет. Это прорыв! Но даже при среднем окружающем шуме звук моторчика sigmы пишется на внешний микрофон. Приходится в статичных съёмках ставить авто фокус на паузу. Но это наверно к сигме претензия. И авто баланс цвета в сложных условиях не очень. Тоже возможно к сигме.

Недостатки: В процессе видео съемки не регулируется баланс цвета.

Достоинства: Авто фокус - сила! Так-же, сенсорное управление значительно ускоряет процесс настройки!

Опыт использования: несколько месяцев