Panasonic KX-MB2000RUW Лазерный \ светодиодный, Черно-белая, А4, отзывы
код 922419
Оптимальный вариант для дома, в офисе уже с факсом видела такой же. Наверно другая модель, у меня уже как полгода стоит такой дома. Очень удобен и прост в использовании.
Недостатки: Немного большой, шумит абсолютно так же, как и любой другой мфу
Достоинства: Для дома и малого офиса хорошо подойдет. Быстрая и качественная печать документов. Четкое и качественное сканирование. Не жует бумагу, не делает "ляпок" и разводов.
Опыт использования: несколько месяцев
вот читаю отзывы и удивляюсь!!!
почему заправлять то нельзя? пользуюсь 3 года, купил порошок в баночках, заправлял уже два раза, напечатана не одна тысяча страниц, иногда по две сотни сразу.
Бумагу жуёт???
а вы не пробовали аккуратно пачку бумаги закладывать?
у меня не более 10!!! страниц зажевал за три года регулярного использования.
конечно верю, что есть и лучше, но этот свои деньги отрабатывает точно...
Недостатки: для меня вроде нет
Достоинства: все нормально, быстро, дешево и сердито
Опыт использования: более года
Отличная вещь,всем советую. Низкая цена для лазерного МФУ.
Недостатки: -огромный размер
Достоинства: -цена
-очень шустрый
-простота в использовании
-качество печати
-дизайн
-недорогие картриджы
Опыт использования: менее месяца
жуёт бумагу, картриджа не хватило на заявленное количество страниц, менее чем через год эксплуатации стал пачкать бумагу. Специалисты после осмотра сказали, что износился модуль печати, в результате чего порошок стал в большом количестве попадать на вал. Необходимо менять узел печати в сборе, а его стоимость - 3500 - 5000 рублей, это 80-95% от стоимости самого принтера.
Недостатки: нулевая надежность, деньги на ветер
Достоинства: дешевый, доступ по сети
Опыт использования: менее месяца
Не советую брать, придётся отнести на помойку
Недостатки: После года эксплуатации не печатает (застревает бумага) во вторую мастерскую отдал не могут разобраться
Достоинства: сканер
Опыт использования: более года
Иногда удается его запустить если пустить тупо сканировать один лист 100 раз и тогда он просирается и начинает работать.
Есть подозрение, что возможно это определяется перепадом напряжения в сети. Но пока эту версию проверить не удалось. Нет тестера нормального качества.
Если что пишите taxipro08@rambler.ru отвечу.
Недостатки: Крупный по размеру, занимает полстола.
Через две недели использования сканера появились черные полосы при сканировании в FineReader и в родной программе. Делал в среднем по две книги в день.
Уже прошло полгода использования, но сканирование так и не настроилось. Хотя сканирую книги по 300 дпи. Давлю на сканер не очень сильно.
Везти в сервис не представляется возможным, т. к. через некоторое время он начинает работать нормально.
Привезешь в сервис, а он там работает.
Приходится ждать у моря погоды, пока у него будет настроение на работу.
Не смог вычислить причин почему он не работает. Иногда у него нет настрояние сканировать несколько дней.
Печатает без проблем. У меня ноутбук тошиба сателайт. Windows XP Professional версия 2002. Service Pack 3.
Я не чистил нижнее стекло сканера, которое под барабаном тонера, потому что не считаю, что это как-то может влиять на полосы при сканировании
Достоинства: Все функции в одном флаконе, режим экономии тонера, порты юсб,
Опыт использования: несколько месяцев
Для дома с небольшим объемом печати - отличный выбор. И главное, тонер и фотобарабан идут отдельно, кто понимает - поймет.
Недостатки: Их просто нет
Достоинства: Цена, скорость печати, сетевуха! Бумагу не жует, на вин7 64-бит все работает. Отдельно кнопка вкл/выкл и плюс переход в режим энергосбережения.
Опыт использования: несколько месяцев
В данном устройстве лазер находится в нижней части аппарата в следствии чего просыпающийся тонер перекрывает щель лазера на отпечатке появляются пропуски тупой пользователь решает что тонер закончился и по старой памяти решает картридж потрясти после чего тонера на лазере становится больше а еще часть его оседает на решетке нити каратрона на отпечатке это выглядит как убитый фото вал
с учетом того что по отдельности запчасти к картриджу не достать не рекомендую брать этот аппарат у нас их купили 6 штук так я уже проклял тот день когда связался с фирмой Panasonic. С Уважением Евгений Калинин.
Недостатки: неудачно расположен блок лазера, нет запасных частей для восстановления драм-картриджей.
Опыт использования: более года
После тихонько шуршашего и источающего ароматы альпийский лугов MP520 от кэнон, панас, несомненно, плюющееся листами, зловонное и громыхающее исчадие ада. В принципе мфу нормальное. Прилично выглядит опять же. Откровенно удобное сетевое сканирование с кнопки на МФУ.Какой ужор тонера ещё не выяснил.Как "домашний принтер" он мне не понравился - жутко воняет озоном - нужно искать для установки хорошо вентилируемое место.Для домашних по простоте эксплуатации - подходящее решение. НО. Ввиду того что в хозяйстве копирование документов нечасто, то каждый раз когда нужно сделать копию в режиме 2 на 1 это заворот мозга. Так же оказалось, что одна из самых неприятных особенностей это отсутствие ручной двусторонней печати и печати буклетов, что отсюда перерасход бумаги в 2 и 4 раза соотвественно.Пылесборник. Пластик мало того что буквально как магнитом притягивает пыль (статич. эл-во), так её ещё и достаточно трудно стереть. Просто "микрофиброй" не получится, только мокрой тряпкой.
Недостатки: Четырёхмиллиметровые несканируемые при копировании поля. Неудачная разметка для документов на сканерном столике - даже не сразу заметил.Лажа по лоткам.Не складывающийся выходной лоток - торчит постоянно эдакая аэродромная площадка сантиметров на 20-25 из морды.Отвратительный задний лоток ручной подачи. Нет двусторонней печати (ручной) и печати буклетов. Не оборудован гранёным стаканом и емкостью для водки - сделать копию, например, двух разворотов паспорта на 1 страницу, так это квест покруче Myst.
Достоинства: Недорого.Функционально.
Опыт использования: менее месяца
Покупался домой для нечастого использования в домашней сети. Покупкой в смысле функциональности - удовлетворен полностью, посмотрим что будет с расходниками - пока еще не менял ни разу.
Недостатки: 1) крупноват все таки... у меня белого цвета, и визуально он выглядит более громоздким чем черный. Половину стола занял.
2) при сканировании в сетевые папки - ограничен диапазон разрешений, для A4 фактически максимум - это 300 dpi, если ставить 600 - иногда выскакивает "недостаточно памяти". также посылает файлы довольно медленно.
3) софт - малость туповат и глюковат. например, если принтер подключен одновременно по usb и по сети, то переключение режима приводит к ошибкам. поэтому лучше подключать к компу каким-либо одним способом. но после того как все настроено, то работает как часы (проверялось - Vista, Win7 x64).
4) прилагаемая программа распознавания текстов ReadIris - оставляет желать лучшего
5) разрешение сканирования 9600 dpi - обман чистой воды, мало того что интерполированное, так даже его родная программа сканирования не умеет работать с такими объемами файлов. Реальное разрешение (оптическое) - приведено в мануале, это 600х1200 dpi.
6) расходники не перезаправляются - ну мне оно и к лучшему, печатаю редко.
Достоинства: 1) множество возможностей при работе по локальной сети, в т.ч удаленное сканирование в расшаренные папки, по ftp, в разных форматах и пр. - удобно, не надо бегать между компом и сканером туда-сюда, все делается на самом МФУ парой кнопок.
2) с компьютера - фактически по сети работает точно также как и по USB, как печать так и сканирование, разве что чуть медленнее.
3) как копир также весьма удобен, много функций, например быстрое копирование паспортов и пр.
4) раздельные расходники (картридж и барабан), вроде как должен быть дешевле в использовании (хотя есть противоположные мнения)
5) неплохо дружит с Linux, скачал драйвера с сайта Panasonic, поставил на Ubuntu (пришлось сконвертить пакеты RPM в DEB) - и печать заработала без проблем. А вот сканировать с Linux не умеет, но это компенсируется возможностью сканирования по ftp или SMB.
6) цена - одна из самых дешевых на данный момент на сетевое МФУ.
Опыт использования: менее месяца
