Kingston SDCA3/32GB microSDHC, 32Гб, Class 3, отзывы

Бенчмарки показали следующее:

Disc Speed Test
Read - 64МБ/с
Write - 51МБ/с

A1 SD Bench
Read - 65.17МБ/с
Write - 48.92МБ/с

Заявлены до 90МБ/с чтения и до 80МБ/с записи. Запись для карты такого типа не должна падать ниже 30МБ/с.
В общем и целом вполне хороший результат, хоть и далёк от идеальных показателей. Вероятно, это ограничение самого телефона. Тестировал на Samsung Galaxy S7.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: данная карта относится к самой быстрой линейке microSD карт от Kingston и способна стабильно записывать даже видео 4K; перед покупкой убедитесь, что устройство, с которым вы собираетесь использовать данную карту, поддерживает запись 4K видео на microSD и что вы действительно собираетесь записывать 4K видео. В противном случае вы можете не добиться желаемого результата. Например, мой Galaxy S7 поддерживает запись 4K видео, однако записывает он его исключительно на встроенную память, о чём он мне сообщил только когда я вставил карту. Если не нужна запись 4K - есть карты ощутимо дешевле.

Недостатки: Очень дорогая.

Достоинства: Очень быстрая и есть переходник на полноразмерный SD.

Опыт использования: менее месяца

Поставил на телефон LG G4 на следующий день зависла.отнес обратно в магазин потребовал вернуть деньги чтоб купить там же другую по дороже трансенд. Не получилось карту успешно отформатировали и вернули рабочую карту.Прошло четыре месяца зависает по прежнему помогает только форматирование с потерей всех данных. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.

Недостатки: зависает

Достоинства: скорость

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал по долгу службы, работаю профессиональным фотографом + пробую себя оператором. Покупал ёмкостью на 64 Гб, чтобы не было проблем с записью в максимальном разрешении. Во процессе выбора покупки исходил из соображения надёжность бренда и срока службы + конечно же гарантия.

Недостатки: не в каждом интернет магазине ещё есть.

Достоинства: Скорость обработки данных

Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Цена, скорость, объём

Опыт использования: менее месяца

Карта памяти весьма хорошая. Вставил ее в видеокамеру. Объем памяти хороший - хватает на долго. Одинаково хороша скорость и записи, и чтения. Я лично очень этим доволен.

Недостатки: Никаких пока

Достоинства: Скоростные показатели

Опыт использования: менее месяца

Карту памяти взял себе для экшн-камеры. С ней я и в горы, и под воду. Радует, что у карты памяти хороший диапазон рабочей температуры. Скорость работы позволяет без проблем писать видео даже в HD - никаких проблем и тормозов.

Недостатки: Не знаю даже - все путем

Достоинства: Впечатляющие скоростные характеристики
Объем

Опыт использования: менее месяца

Заявленные скорости 90МБ/80МБ
Обязательно сделайте ПОЛНОЕ форматирование в NTFS (4096 кластер) на компьютере, когда форматировал на планшете Android сделал файловую систему exFAT, с такой системой скорости чтения и записи была 18-19МБайт\с.. Сначала даже расстроился.. Но после полного форматирования работать начала просто реактивно!

Недостатки: Всё же 64 маловато бывает.. для DSD музыки в Sony Z3 и Z3 tablet compact..

Достоинства: Заявленные скорости 90/80 (надо обязательно сделать ПОЛНОЕ форматирование в NTFS на компьютере)

Опыт использования: менее месяца

пишет 4К - использую в видеокамере и экшен камере.

Недостатки: нищебродский курс рубля который влияет на цену

Достоинства: Отличный производитель, гарантированная скорость, невысокая стоимость.

Опыт использования: менее месяца

Все заявленные показатели присутствуют.
Проблема возникла неожиданно, так как тут нет обзора с КристалДискМарка, то непонятны были показатели IOPS модели. Мой результат по чтению 1300-1500 IOPS, по записи 170-200 IOPS. Был сильно расстроен, так как у СанДиска второй показатель выше как минимум в два раза. Правда, разница в цене этот недостаток нивелирует.

При любой файловой системе с любым кластером при последовательной линейной записи я получил на планшете одинаковые результаты в районе R=50/W=50. Скорее всего скорость ограничена пропускной способностью контроллера SD карт в планшете. На компе и того меньше. Проблемы эти не у карты, а у конкретных контроллеров в ваших картридерах и телефонах.

Рекомендую для тестов форматировать карту в exFAT кластерами 32 Кб. И будет Вам счастье и при записи, и при чтении!

Недостатки: 1500 IOPS на чтение не дает возможности форматироват устройство мелким кластером.
Менее 200 IOPS на запись. Из-за этого подтормаживает при записи большого объема мелких файлов. На запись больших файлов никак не влияет.

Если смотреть, что карточки в exFAT обычно форматируются с кластером 128 Кб, а IOPS на запись всего 200, то становится понятно почему мелкие файлы по 4 Кб пишет очень медленно. При кластере более 512 Кб упрётся ещё и в скорость записи: 0.5*170=85

Около 1500 IOPS на чтение уменьшает скорость чтения при слишком малом кластере, так как контроллер не успевает переключаться между кластерами.
90000/1400=64
Поэтому для max чтения оптимален кластер в 64 Кб

Достоинства: Цена, скорость чтения и записи.
Гарантия. Стабильность показаний производительности при любой файловой системе (FAT32, NTFS, exFAT).

Опыт использования: менее месяца

результаты тестов: размер кластера 64 кб
1) пустая
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.700 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 78.674 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.993 MB/s [ 2495.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.574 MB/s [ 325.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 90.732 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 74.153 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.162 MB/s [ 2192.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.592 MB/s [ 310.0 IOPS]

Test : 500 MiB [I: 0% (0 /57.9 GiB)] (x1) [Interval=3 sec]
Date : 2016/08/14 19:32:18
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

2) ёмкость заполнены на 16 гб или 28%
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.704 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 76.593 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.993 MB/s [ 2195.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.274 MB/s [ 311.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 90.808 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 72.147 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.162 MB/s [ 1992.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.192 MB/s [ 291.0 IOPS]

Test : 500 MiB [I: 27.8% (16.1/57.9 GiB)] (x1) [Interval=3 sec]
Date : 2016/08/14 19:54:04
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Недостатки: 1) ёмкость именно у меня 57.9 гб, у других 59.7 гб.
2)скорость записи набирается постепенно (5-10-20-40-80), эта проблема ИМЕННО моего экземпляра, которая может быть у любого). Это не неисправность. просо особенность моего экземпляра. из-за этого тесты с маленьким объёмом файла показывали плохую скорость записи.

Достоинства: 1) высокая скорость (смотрел только на exfat)
2) приемлемая цена (2450 р)

Опыт использования: несколько месяцев