Sony HDR-CX405, отзывы

Недостатки: В инструкции написано, что нельзя снимать при температуре ниже 0 градусов и нельзя наводить на яркие источники света (солнце и др.)

Достоинства: Очень хорошая хорошая видеокамера, легкая, вполне прилично снимает в темноте, при хорошем освещении картинка вообще супер! Удивила хорошая стабилизация, можно снимать даже при ходьбе. Аккумулятор держит заряд около часа (может дольше, точно не засекал). Снял ночной тест видеокамеры

Опыт использования: менее месяца

Совсем не оправдала ожиданий. Те, кто пишут хорошие отзывы, либо заинтересованы в продаже, либо не знают, что такое хорошее качество.

Недостатки: Не ожидала, что Sony может так халтурить. До этого были 2 видеокамеры этой фирмы. у знакомых есть несколько разной ценовой категории, поэтому брали с уверенностью, что качество как минимум хорошее .

Достоинства: -

Опыт использования: менее месяца

Видеокамера компактна, проста в управлении, приемлемая цена. Качество видеороликов отличное.

Опыт использования: менее месяца

За 16 тыс лучшего варианта нет.Запись под YouTube идеальна если снимать в xavc S 50p. Проверьте по обзору видео.

Недостатки: Слабая съёмка при низкой освещенности.Сумерки,ночь. В помещении при среднем освещении снимает на четверку

Достоинства: Недорогая, при солнечном освещении снимает великолепно!30х зум.50 кадров в секунду. Великолепное качество Xavc S 50p. Кстати если заливать видео на YouTube в этом формате -практически не теряется качество. Вот видео в этом формате style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: несколько месяцев

Делюсь опытом:
- Мне, как новичку трудно было разобраться в форматах записи видео. XAVC S HD - попытка приблизиться к камерам более высокого разрешения, неоправданно много памяти кушает. Если хочется максимальную четкость и качество, оптимальный вариант - выбор частоты кадров 50p (50 полных кадров в секунду), размер кадра и степени сжатия при этом не выбирается - он единственный. Остальные варианты для экономии места: частота кадров 50i (это 50 полукадров в сек, то есть чересстрочный режим) и варианты в меню "Режим ЗАПИСИ".
- В помещении автоматический баланс белого плохой - надо руками ставить по листу белой бумаги.
- Активно пользоваться меню "Выбор сцены". В режиме простого автомата может получиться совсем неудовлетворительный результат.
- Остальные ручные параметры мне посоветовали не использовать, аргументируя тем, что добиться лучшего качества не получится.

Недостатки: - Невозможно снимать при питании от сети.
- Заметная зернистость при съемке в помещении, даже при нормальном освещении.
- Нет режима веб-камеры.

Достоинства: Очень понравился стабилизатор. Можно реально при 30-кратном приближении снять с рук не дергающуюся картинку.

Опыт использования: менее месяца

Купил данную камеру для возможности записи видео формата Full HD 50 кадров/сек. До этого пользовался компактной цифровой камерой Canon PowerShot SX230 HS Black с 2012 года, которой снимал видео в формате HD 29 кадров /сек. (старый цифровичек Full HD пишет только 25 к/сек, что мне уже не подходит).

Во время съемок камерой Sony HDR-CX405 в солнечную погоду по началу видео казались вполне нормального качества. Однажды, взяв камеру на съемки в пасмурную погоду, столкнулся с серьёзными проблемами: камера писала все видео с видеошумами, которые просто портят всю картинку, при этом в некоторых местах четкость во время зума, вообще, отсутствует (цифровой зум отключен) - невозможно прочитать ни одной надписи, которая расположена на незначительно отдаленных объектах. В итоге, большинство ценных видео, которые я отснял в тот день - были просто испорчены поршивым качеством записи данной камеры. После этого я пришел к выводу, что данная камера значительно хуже снимает видео, чем мой старенький цифровик Canon PowerShot SX230 HS, который пускай хоть пишет видео в формате HD 30 кадров/сек, но со значительной четкостью и без видеошумов.

Крайне не рекомендую данную видеокамеру для тех, кто увлекается видеосъемками: производитель сэкономил на всем, что только можно и при этом, как всегда, представил все очень красиво, чтоб только покупали.

Недостатки: камера не годится для съемок в пасмурную погоду (не говоря уже об сумерках или темноте), сильно шумит, местами теряет резкость при зуме. Кроме того, при настройке камеры в максимальное качество съемки видео, камера пишет формат mts., с которым, тоже весьма неудобно работать: приходится конвертить видео в нормальный формат mp4. Неудобные ручные настройки, которые глубоко запрятаны где-то в середине меню (иногда порой приходится аж целых 12 раз нажать джойстик, чтоб добраться до нужного меню и настроить в ручную нужные параметры видео)

Достоинства: неплохой стабилизатор

Опыт использования: несколько месяцев

ВЫВОД: хорошая бюджетная, семейная камера для начинающих. Достойные конкуренты 2015 г. Canon LEGRIA HF R606 и Panasonic HC V270EE.

Покупал в дополнение к моему отличному по многим параметрам для видео фотоаппарату Sony nex 5T. Не устраивал меня в следующем (характерно для большинства фотокамер): через 20 мин отключался по перегреву или через 30 мин программно; нет стабилизатора видео; малый зум х3; плохая эргономика для видео режима (т.к. не заточен для него).
По Panasonic HC V270EE вычитал, что заметно хуже звукозапись, что для меня важно (снимаю внучек, детские праздники).
Пишут, что видео у Сони стало хуже (уменьшили
матрицу до 1/5.8"), но со своим опытом видео (снимаю фотокамерами 7 лет, делаю фильмы в редакторе) думаю что оно еще продолжает оставаться достойным и меня устраивает.
Для съемки в формате XAVC S 50 Мб/с (пока маловостребован) нужна карточка micro SDXC. Снимаю в режиме PS 50p 28 Мб/с

Недостатки: - заметный шум (зернистость, цвет. искажения) в темных условиях, т.к. маленькая матрица и бюджет. объектив (учитывать, повышать освещение)
- желательно все же большая детализация, резкость (лечится редактором)
- не расчитана для светофильтров (звонил в поддержку Сони, нет резьбы)
- пересветляет немного, особенно в темноте (лечится в редакторе)
- нет полностью ручного режима (но то, что есть, тоже не мало)
- не совсем удобное меню (привыкнуть)
- не сенсорный экран (для 2,7 " это даже плюс)
- другие минусы отпадают по причине бюджетности камеры

Достоинства: +++ отлично: оптич. стабилизатор / плавный оптич. 30-кратный зум / эргономика / шустрая / аккумулятор около 2 часов непрерывной записи / (это свойства всех нормальных видеокамер)
+++ также отличные баланс белого / автофокус / работа автоматики
+++ отличное Макро
+ ручное управление съемкой (экспозиция, А, S, фокус, баланс белого) для учебы и творчества
+ хорошая звукозапись (сравнимая с фотокамерой Sony nex 5T)
+ приемлемая детализация при дневном освещении (сравнимая с Sony nex 5T) для бюджетной камеры
+ маленькая и легкая, почти карманная
+ дешевая (можно найти за 14-15 т.р.)
+ другие нюансы

Опыт использования: менее месяца

Подарком доволен!

Недостатки: Каких-то критичных недостатков нет, есть особенности, к которым надо привыкнуть:

* К управлению джойстиком надо привыкнуть. Операции с файлами лучше делать на компьютере.
* Потребуется некоторый опыт, чтобы быстро пользоваться ручными настройками фокусного расстояния и пр.
* Эта камера без встроенного WiFi и сенсорного экрана. Кому
-то это даже покажется достоинством, так как в реальной жизни через видеокамеру в Интернет не выходят.
* Под Макинтошем для iMovie понадобился конвертер для импорта mp4/H264. Найти легко.
* По умолчанию записывает две копии файлов в разных папках на карте памяти, эту опцию можно отключить. Хотя это иногда удобно для быстрого просмотра.
* Вставлять карту памяти в разъем нужно осторожно, если будет прекошена, то читаться не будет.
* Нет всяческих наворотов.

В целом: хвастаться перед друзьями навороченными пунктами меню и всякими прикольными штучками не получится. Вместо этого будет отличное видео и эффектные кадры.

Достоинства: Камеру подарили на день рождения, понравилась с самого начала! Очень простое управление: включай и снимай, при этом качество изображения отличное! Не нужно ломать голову и лазить по настройкам меню. Снимает в помещении, на улице, на солнце и в тени.

Особенно впечатляют съемки природы, смотрите видео-обзор Sony HDR-CX405 на Ютубе, можно сделать потрясающие кадры нажатием одной кнопки:



Достоинства конкретно:

* Прекрасный оптический 30х зум, даже на 60х зуме картинка приемлемая.
* Внутренний стабилизатор устойчивый, изображение не дрожит при съемке с рук.
* Четкая картинка при макросъемке, для максимального увеличения потребуется штатив.
* Минимальный вес! По ощущениям почти ничего не весит! Это важно, когда надо носить камеру в руках целый день.
* Полезный встроенный USB кабель. Никогда не потеряете и подключение к любому устройству.
* Два часа съемки высокого качества на встроенном аккумуляторе. Для камеры весом в 200 грамм - это супер!
* Оптический поворотный дисплей: удобно снимать селфи-видео! Подходит для комбинированной съемки для Youtube и других соцсетей.
* Автофокус на достойном уровне, справляется в 8 случаях из 10. В остальных случаях выправляется вручную.
* Замедленное воспроизведение и стоп-кадры дают хорошие картинки.
* Режим 1920×1080 подходит для компьютера, телевизора, социальных сетей.
* Не надо быть гуру, чтобы смонтировать видеоролик, так как специфичная последующая обработка не требуется.

В целом: недорогая, легкая, простая камера с картинкой хорошего качества, из которой быстро монтируются эффектные видеоролики. За такую цену камера работает на «отлично».

Опыт использования: менее месяца

Взял РОСТЕСТ, т.к. в EURO нет русского языка, кривая зарядка для которой нужен переходник и самое главное гарантия 1 год, вместо 2ух у РОСТЕСТА.
В целом камерой доволен. Искал дешевый вариант со сносным видео, оптическим стабилизатором и недорогими аксессуарами.

Недостатки: - Удешевили CX405 со всех сторон: механическая закрывалка объектива, несенсорный экран, доп.функции по минимуму, при стоимости 15050руб РОСТЕСТ и 13850руб EUROTEST (цены на 19.11.15)
- сколько не лазил по настройкам, так и не нашел, как сделать так, чтоб снимала с закрытым экраном. Экран закрыл, камера выключилась. Очень жаль.
- скорей всего придется купить BD-резак для хранения видео на болванках, а это еще +5К

Достоинства: - маленькая, легкая. Иногда ношу во внутреннем кармане куртки и не чувствую ее.
- зарядки на 2 часа хватает, проверить пока не удалось, но охотно в это верю, т.к. 2 дня ее гоняю, а делений зарядки как было 4, так и осталось
- оценить объективно качество видео пока не могу(это моя первая камера), но вроде норм
- если вдруг понадобится запасной аккумулятор, то 700-1300р
- ZOOM и стабилизация
- быстро стартует

Опыт использования: менее месяца

Все устраивает, очень удобен, приятно держать в руках. Цена и качество соответствует.

Недостатки: нет доп. подсветки.

Достоинства: Простота в управлении, легкий, нет лишних функций. Для новичков идеальный вариант.

Опыт использования: менее месяца