Sony DSCS-WX350/P, отзывы
код 931736
Качество фотографии -- это просто ужас, горькое разочарование, у нас Панасоник Люмикс ТЗ1 купленный в 2007 году и уже весь раздолбанный и то лучше снимки делает!!! Так снимать за эти деньги (около 10 тыс р.) - это просто возмутительно. Пробовали снимать видео несколько раз - начинает тикать время на экране рядом с пометкой "rec" - в итоге видеозаписей на карте нет. Никому не рекомендую.
Недостатки: Плохое качество фотографии, не записывает видео
Достоинства: Небольшой размер
Опыт использования: несколько месяцев
Завтра понесу в магазин сдавать. Не берите деньги на ветер, вечером не работает по причине не может сделать чистою фото, Матрица сильно пережата обратной засветки нету или она не работает. Пробовал все режимы, в ручном стало понятно что это
Недостатки: на фото углы темные или зеленый дым, цвет в желтизну, шумы появляются даже на автомате, если увеличить получится картина маслом на холсте
Достоинства: Компактность
Опыт использования: менее месяца
Фотоаппарат с большим запасом примочек и фишек, очень качественно снимает фото, видео: выше всяких похвал, стабилизация изображения как в гламурном модном сериале. Покупкой доволен на все 100%! Заказл через инет за 11400.
Недостатки: Не со всеми смартфонами работает программа управления по Wi-Fi.
Достоинства: Качество фото, функциональность, простота, скорость
Опыт использования: менее месяца
брал собственно по параметрам съемки видео и в этом плане полностью удовлетворен качеством, фото делает то же неплохие, особенно порадовала функция съемки с рук в сумерках без вспышки. неплоха и панорама, есть много вариантов фильтров, в том числе злополучный картина (маслом), что некоторым потом везде мерещится кистевые мазки, они же могут присутствовать не в фокусе при режиме портрет, ну это как бы так и задумано) , кого напрягает пауза после спуска затвора на просмотр результата, слегка надавливаете кнопку спуска и камера готова к работе
ни кому не хочу навязывать данный продукт т.к. на вкус и цвет сами себе товарищи, нравится кенон с110, бери кенон где привычное колесо прокрутки, есть возможность выбора приоритета диафрагмы-времени, нигде про качество видео кенона в отзывах не нашел поэтому взял сони, да и насторожили отзывы о запылении матрицы (возможно затягивает пыль выскакивающая вспышка?), если не нужен вай фай и 20х зум, а он не нужен) берите соньку в830, 220
P.S. по моему мнению альтернативы по качеству/цене/габаритом ему две: Olympus SH-60 и Nikon S810с
Недостатки: 1. измененное от привычного всем расположение выбора функций на колесе прокрутки, что ведет к заморочкам,
2. изобилие различных предустановленных сюжетов, много лишнего,
3. нет возможности выставлять приоритет диафрагмы или времени (К ПРИМЕРУ ЛУНУ НОЧЬЮ НЕ СНЯТЬ ТК НЕ ВЫСТАВИШЬ МАЛЕНЬКОЕ СРАБАТЫВАНИЕ ЗАТВОРА) хотя кто с рук будет снимать луну этим лилипутом))
4. на коротком конце без зума делает дисторсию, но это болезнь всех ультра зумов хоть компактных хоть нет у которых фокус от 18мм, надо бы его от 35 делать и все будет ок, тогда конечно не будет 20Х (60Х), а будет 12-16Х
Достоинства: 1. качество видео,
2. качество фото днем,
3. качество фото в сумерках без вспышки (спец функция)
4. возможность менять параметры яркости, цвета и интенсивности не заходя в меню
5. работа вай-фай фотоаппарат-смартфон
6. живучая батарея
7. интересные фильтры по заданному цвету
Опыт использования: менее месяца
Фото и днём и ночью супер.
Недостатки: нет
Достоинства: понравилось всё
Опыт использования: несколько месяцев
Прекрасный вариант для фотоснимков или снятия видео роликов для домашнего архива на память. Отличное соотношение качество модели при такой доступной цене. Работает без проблем уже чуть более полугода. В руке держать удобно. Качество снимков хорошее не только при хорошем свете, но в темное время суток. Видео снимает качественно и потом приятно смотреть дома на телевизоре.
