Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, 20.2, отзывы

В целом аппарат очень нравится! Влюбляешься, что называется, с первого кадра )))
Очень приемлемое по качеству фото и прекрасного качества видео. Все вполне удобно с поправкой на компактность, быстро, надежно, качественно. Очень приятно пользоваться!
Но... Расстраивают некоторые мелкие не недостатки, которые присущи любой технике, а именно диаметрально противоположные несвязухи в одном и том же месте, так сказать. Например: Прекрасный светосильный в начале объектив невероятно быстро темнеет к концу. Минимальное расстояние фокусировки на широком угле 28-30 мм всего 5 см и от 30-100 мм сразу же 50 см, что делает невозможным макросъемку. Широкую диафрагму нельзя использовать в большинстве случаев при освещенности выше средней из-за слишком длиенной самой короткой выдержки. Прекрасный, яркий, сочный, плотный дисплей с антибликовым покрытием царапается даже ногтем. Наклеивание пленки решает проблему царапучести и заодно лишает экран антибликовости. При наличии WiFi, управлять фотосъемкой дистанционно невозможно.
В общем за все вышеперечисленные недостатки-несвязухи минус балл!
А так - прекрасный вариант типа "я всегда с собой беру фото-видео-камеру" ))) для тех, кого интересует и качество тоже.
ЗЫ - Да, чуть не заьбыл, есть прототип кнопки "шедевр", замаскирована под кнопку спуска затвора! Достаточно включить фотоаппарат, мозг, выбрать хорошую композицию и верные настройки, нажать на эту кнопку и... вуаля - шедувр готов! )))

Недостатки: Коротковат диапазон фокусных расстояний, всего 28-100. Отличная светосила 1,8 на коротком конце быстро падает к телеположению аж до 4,9. Невнятная работа автоматической фокусировки совместно с работой подсветки автофокуса при плохом освещении. Неудобный хват. Очень царапучий дисплей. Минимальная выдержка всего 1/2000 катастрофически велика. Невозможно управлять по WiFi с помощью SonyPlayMemories. Макросъемка нереальна из-за огромного минимального расстояния фокусировки в 50 см в любом положении, отличного от широкоугольного. Нет штатной резьбы под фильтры и бленду, требуется переходник. Отсуствие обновленных прошивок от производителя. Невероятно дорогие аксессуары. (Видоискатель 15000р, крепление для фильтров 1200р, ручка-накладка 600р).

Достоинства: Стильный. Компактный. Быстрый. Цейсовский объектив. Большая и современная матрица (по сравнению с мыльницей). Возможность съемки в условиях недостаточной освещенности без вспышки с вполне вменяемым качеством. Наклонная вспышка, которую можно направить в потолок - сказка. Горячий башмак с мультиразъемом с возможностью установки видоискателя, микрофона, вспышки. Наклонный дисплей прекрасного качества с антибликовым покрытием. Обилие автоматических и ручных режимов. Наличие всех современных фишек и рюшек типа WiFi, NFC и прочее. Да и вообще - ладно скроен, крепко сшит.

Опыт использования: несколько месяцев

"Давид", побеждающий многих "Голиафов".
Можно было бы и "отлично" оценить. Но вещь за свою цену (взял за 26500) не идеальна. Маленькая тушка неудобно лежит в руке, норовит выпасть. Надеюсь, накладка AG-R1 это исправит. (600-1000).
Про маркий, царапучий, хрупкий экранчик писано уже много всего. Подтверждаю, пленку или штатную защиту PCK-LM15 (от 500) надо ставить сразу же.
Отзыв об этом аппарате от JOhnson Ewan считаю самым ценным и полезным. Хвала ему!
Эргономику органов управления, в отличие от многих ораторов, считаю приемлемой, неудобства к которым можно привыкнуть, связаны с миниатюрностью аппарата. Не получится на таком маленьком тельце все идеально расположить, удовлетворив все вкусы и привычки.
Навигация меню, не идеальная но нормальная. Но это дело вкуса и привычек.
В опытных руках, этой фитюлькой можно делать очень хорошие фото.
В неопытных руках, эта камера частично, но в достаточной мере, отдаст свой потенциал в автоматических режимах. Для самых "одаренных" мастеров фото есть режим "супер авто" :)
Лучше многих других, эта камера даст возможность сделать приличный снимок в сумерках "с рук".
Управление камерой по WiFi меня впечатлило. Игрался по WiFi с андроид смарфона HTC one, установив программку PlayMemories Mobile, никаких трудностей сопряжения не было. Можно поставить камеру на штатив (спрятать) рядом с играющими детьми, животными, или перед праздничным столом, или спрятать в бане :) (шутка) и преспокойно делать снимки и видео из укрытия или не выходя из-за стола, видя на экране смартфона онлайн-картинку с объектива этого фотика.
В поисках аппарата, который позволит сделать качественный кадр, не отягощающий мой хребет своим весом и не растягивающий карманы, лучшего варианта я себе не нашел.

Недостатки: Неудобный хват устройства, маркий нежный экран нуждающийся в доп. защите, отсутствие внешнего ЗУ в комплекте. Бедная комплектация. Для моей ладошки слишком мал. Цена, при 19990 поставил бы "отлично".

Достоинства: Умопомрачительный функционал в ничтожно-малом теле аппаратика.

Опыт использования: менее месяца

Это, конечно мои придирки их можно найти в любом аппарате. Ведь ничего идеального нет. А если взять в целом аппарат не плохой не шедевр, конечно, но в путешествии способен заменить фото и видео камеру для домашнего просмотра. При этом компактен и поворотный экран вполне удобен.
Советую купить второй аккумулятор и быстрое зарядное устройство, а то зарядка длится более 3-х часов. При интенсивном использовании фото и особенно видео мне на день АКБ не хватало.

Недостатки: 1. Не прецизионный механизм объектива без демпфера (небольшой люфт и дребезг механики привода объектива, при весовой разгрузке). Проявляется перемещении в рабочее положение и при сложении. При зуммировании на видео (на длинном конце), бывает подрыв стабилизатора. Но шум привода слышен, только в тишине. Конечно это не видеокамера т.е. не фатально.
2. Оптическая фокальная компоновка объектива из-за габаритов не оптимальная. Очень значительные геометрические искажения по краям при съемке архитектурных сюжетов с параллаксом на широком конце. Или отсутствующая (недостаточная) программная коррекция.
Возможно эта Лейка совсем не Leica.
3. Не все возможности настройки быстрого меню реализованы, например в режиме Авто, Авто+ и пр. нет возможности кроме, как через основное меню изменять соотношение сторон кадра и много других мелких придирок.
Встроенное ПО и локализация кривая, написано не профессионально. Достаточно включить режим воспроизведение при отсутствии снимков (обратите внимание на вид текста на русском). Конечно это со временем будет исправлено, я не сомневаюсь, но для бренда Sony (с соответствующей ценой) - это стыдно.

Достоинства: Компактный (даже очень) размер. Хорошая, чувствительная матрица. Хорошее видео. Высокая детализация фото и видео. Ночные кадры без штатива лучше с компактов не видел. (при ручном ББ, конечно).

Опыт использования: менее месяца

За 3 недели отснял более 100 ГБ видео и фото. Аппарат у Sony получился весьма достойный. И абсолютно профессиональный. Дилетанту-любителю я бы не стал советовать его покупать. Уж очень камера навороченная. Надо хорошо понимать, чего ты хочешь добиться и полностью разобраться в настройках и управлении ей. Только тогда будет предсказуемый результат. Использовать ее как банальную мыльницу просто глупо. Конечно, в ней зашито много прекрасно работающих автоматических режимов. Но вся ее прелесть заключается именно в возможности полностью контролировать съемочный процесс. Причем как фото, так и видео.
Теперь по порядку. Объектив очень качественный. Падение детализации по краям кадра если и есть, то не критичное. Дисторсия незначительная. Шумы у матрицы имеются, но даже при высоких значениях ISO довольно умеренные. Автоматический баланс белого не всегда адекватный: слегка уводит в пурпур. Зато есть огромное количество предварительных установок, ручная настройка, коррекция по цвету и даже выбор цветовой температуры, что особенно важно при видеосъемке. Автофокус довольно цепкий. Есть ручная фокусировка длинноходовым кольцом на объективе. В камере стоит превосходного качества поворотный дисплей. Пользоваться им действительно очень удобно. И хорошо, что он не сенсорный. На мой взгляд кнопочно-кольцевое управление гораздо практичнее. Особенно в холод. Да и дисплей пальцами не пачкается. Настраивается в камере практически все. По Wi-Fi управляется с iPad. Забавная функция. Не знаю как применить на практике, но работает!
Даже не знаю, что бы мне хотелось улучшить в ней. Надо понимать, что нельзя требовать от компакта удобства в работе и качества топовой зеркалки. Увы, чудес не бывает. Все улучшения неизбежно приведут к увеличению размера и массы аппарата. А это неприемлемо.  Поэтому считаю, что SONY DSC-RX100II близка к пределу совершенства камер такого типа. 

Недостатки: Нет настроек звука при съемке видео

Достоинства: Компактность
Качество фото и видео

Опыт использования: несколько месяцев

После 5-летней зеркалки понял насколько далеко шагнули технологии, качество снимков приятно удивило. Чего совсем не ожидал, так это того, что режим ISO 3200 можно считать рабочим.
Также порадовала легкость взаимодействия со смартфоном. Режим "пульт управления" весьма интересный, только не нашел ему практического применения, а вот переброска снимков в одно касание (NFC) действительно полезная фича.

Недостатки: Отсутствие GPS, не очень удобный хват.

Достоинства: Потрясающее качество съемки на высоких ISO, достойный объектив, стильный дизайн, WiFi + NFC, качество видео.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь 100й моделью (чуть менее продвинутой), объектив тот же. Поворотный дисплей штука хорошая наверное, но ежли честно - как часто он нужен? Редко, а бабла стоит. Горячий башмак в RX 100 II для профи (которые зеркалки любят), цеплять внешнюю вспышку на этот агрегат дикость. Хотя можно конечно, грят фотки лучше будут. Но вообще, и с встроенной вспышкой очень прилично получается. Качество фоток и видео крутое, близкое к зеркалке. Горизонт выручает. Шустрый, быстро соображает и фоткает. Цвета насыщенные, а если ручной режим пользовать, будет гораздо круче чем на автомате, главное прально баланс белого ставить (у меня на "флэш" самое оно. Не так врет, подсказывая выдержку, как модель 9V. И цвета натуральнее. Шумов тоже гораздо меньше, я определился с ISO 800 как оптимальным. Дорогой, но легкий и компактный. Пока самое крутое, что юзал.

Недостатки: цена

Достоинства: Качество фото

Опыт использования: менее месяца

При холоде лучше родной аккум использовать. Напруга мультиинтерфейсного разъёма недотягивает и до 3 вольт, что печально сказывается на совместимости через переходник с девайсами активного интерфейса, где она значительно больше.
С пыхами, через переходник на быстросъёмный разъём, ведёт себя хорошо.
Было бы круто иметь возможность выбора точки фокусировки по дисплею, но тогда бы об откидном экранчике можно было бы не мечтать в виду хрупкости конструкции; так что лучше уж как есть, тем более следящего АФ, можно сказать, здесь нет.

Недостатки: - ЦЕНА! Жаль нет профсоюзов, иначе бы пожаловался.
- Как и у всех камер Сони, нельзя заполнить дополнительную информацию в снимке, например графу "Автор".
- Только передняя часть корпуса из металла. Защищённость объектива от пыли посредственная.
- Следящий фокус можно сказать отсутствует.
- Баланс белого в автомате не всегда правильный.
- Экран фантастически царапается. Советую наклеить любую подходящую плёнку от этого недуга.
- Дорогие аксессуары, как всегда бывает у Сони. Особо удался внешний видоискатель.
- Категорически ненадёжный хват. Без резиновой накладки создаётся впечатление что камеру может просто выдуть из рук порывом ветра.
- Такой прогрессивный представитель фотоаппаратов, а что такое короче 1/2000 секунды - не знает. Для солнечных снимков малопригодна без фильтров.
- Светосила объектива эффективно исчезает при использовании зума. Хорошо что не вместе с качеством снимков; хотя и это относительно, относительно наличия достаточного количества света.
- Встроенную пыху нельзя повернуть прямо в потолок, только под углом.

Достоинства: + Соотношение размера фотика и качества снимков практически совпадают с моими фантазиями.
+ Поскольку компакт у меня ассоциируется с нажатием одной кнопки после включения, то первым проверил автоматические режимы. Они меня порадовали даже без сравнения с другими камерами. Однако, не советовал бы выкидывать немалые деньги тем людям, кто думает купить эту камеру ради съёмок в автомате.
+ Мультиинтерфейсный разъём, в который через адаптеры можно многое запихнуть или запихнуть всё но с дополнительным колхозом.
+ С пыхой отрабатывает все выдержки; балуюсь синхронизаторами кактус в5, на один из которых водрузил Санпак для никона, т.к. на самой камере держать что-то тяжелее родной двадцатой некомфортно.
+ JPEG хороший. В несложном экспонировании можно обойтись без съёмки в RAW.
+ Помимо дорогого проводного пульта, можно использовать так же смартфон, к тому же он будет выступать в роли видоискателя.
+ Наличие в продаже подводных боксов.
+ Умеет заряжать аккум в себе, что при поездках делает её ещё компактнее. Рекомендую купить внешнюю зарядку с дополнительным аккумом. Она делает процесс быстрее и к тому же, её можно использовать как внешний источник питания для непосредственного использования функций фотоаппарата без участия аккумулятора.
+ Хорошее время работы для небольшого и лёгкого аккумулятора.
+ Размер матрицы отличный и делать его больше было бы глупо, т.к. величина ГРИП была бы другая и стала малоприменимой для шикарной светосилы объектива на широком угле.
+ Конечно же откидной экран!
+ Конечно же шустрый автофокус!
+ Конечно же пикинг!

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал в первую очередь как аппарат для путешествий членов семьи-- зеркалку они игнорировали в принципе, даже если ее удавалось проПиАРить для "взять с собой".
Mk1 выглядит более разумной покупкой--компактней, а снимает не настолько хуже, насколько дешевле. И да, по мне поворотный экран--слабое звено. В сторону М2 склонился из-за wi-fi и эфемерной пользы от наличия "башмака".
Первой цифро-мыльницей в семье была Sony V1 (канОн g5 опущу, ибо его как мыльницу не воспринимали), затем аппарат покупали по цвету/дизайну-- плююсь на большинство фот, сделанных t700.Теперь родственнички ворчат-- все же весомость у RX имеется, да и размеры (если сравнивать с плоскими недокамерами) присутствуют, но верю в то, что полюбят РыКсу, когда засмакуют качество.
Надо понимать, что к цене камеры априори придется прибавить доп. аккумулятор с зарядником (travel-вариант не советую брать, поэтому остается комплект аккум/зарядник ACC-TRBX, плюс 2 тыщи. К слову, зарядник совместим с хренововой тучей форматов батарей, подошел и к престарелой V1, и к t700, к тому же еще кажет этап зарядки), защитное стекло на монитор (PCK-LM15, больше 600 рэ), я планирую приплюсовать еще родную внешнюю рукоять (AG-R1--пока не продается у нас--верю, что с ней появится стабильный хват одной рукой, это еще 20 баков). При последней о чехле-кобуре (который хотим с Ибея) придется забыть -- штука не рассчитана на снять/поставить, а с ней не влезет.
В видео всегда пашет цифровой зумм, причем переход к нему без ступеньки--типичный пользователь мыльницы даже не поймет, как убил видеоряд...
Wi-fi: не знаю, как там с android-устройствами, но на iOS слегка постукивать в бубен надобно--многовато ручных манипуляций, чтобы запустился процесс.
Фирменные приложения рассчитаны на Винду, Mac в пролете (хотя я отыскал на просторах сети под него приложение, однако ссылка оказалась битой, но авось поправят),"облачный" сервис Sony, кто бы сомневася, не поддерживает Рашу.
Знаков, по обыкновению, не достает, оттого стопорюсь.

Недостатки: Меню черезчур заморочено-- некоторые настройки сваляны в кучу, будто бы без всякой логики.
Из все режимов отображения доп информации на экране так и не нашел оптимальный-- могли бы сделать возможность кастомизировать по вкусу. Я привык на мыльницах контролировать запас батареи, а он возможен лишь при изрядной избыточности значков на экране. Отсюда:
Sony использовали в свежей камере, подчеркну, топовой линейки аккумулятор, который не показывает детально остаточный запас (на 5-и летний камере серии T почему-то эта фича имеется).
Попробовал заряжать через USB-- подивился гениальности разработчиков--очень нежная конструкция, боялся поломать, да и чтобы попасть надо приноровиться и бросить пить.)
В плюсе решения --возможность общения с камерой при мертвой батарее.
Расшатался поворотный экран, правая сторона. Причем, люфт минимальный, менее миллиметра, но сопровождается щелчком (если б не знал, то не парился б, но теперь прям лишний раз тянет потрогать, блин)-- ощущения, как серпом по одному месту (не проверял, есть ли такое с новья у других, --вдруг это норма?). Орехи камерой не колол, максимум интенсива было, разве что, при примерке чехлов. Буду пытаться исправить по гарантии.
Камера компактна, но в стандартном мыльничном чехле компактность не удастся сохранить. А штатный дерматиновый чехол-"намордник"-- позор за кучу денег. Думал с Ибея заказать такой кЕтайского пошива, но из вменяемого материала жЫвотного происхождения.
На широком конце со светосилой все очень хорошо, но на длинном вообще не фонтан, причем это ощущается, а не просто повод поворчать.
Без защитного стекла экран убъется на счет Раз. С ним, если не придираться, то смотрится нормально, добавляет еще миллиметр к глубине -- казалось бы, немного, но в совокупности жирновата в сравнении с mk1.
Мож не нашел, но почему в "продвинутых" режимах нельзя задать переднему кольцу управления повелевать фиксированными (28/35/50 и тд) положениями зумма? Мне так удобней, но Ради него в "зеленой зоне" прикажете снимать?

Достоинства: В весьма компактном корпусе приличный фунционал (вспоминая Sony V1 с NightShot и лазерным помощником АФ, понимаю, что могли и посильнее выпендриться), ощущение качественной вещи-- еще не лейка, но и не дешевая пародия на фотоаппарат, к коим можно отнести и многие начальные зеркалки.
Все-таки светосильная оптика на слабошумящей матрице-- это экстаз. Я меньше удовольствия получил, перейдя на третий Пятак канОна, ведь там я ожидал низкого шума. А тут-- мыльница, но шумит несильно больше, чем mk3 (про потерю в деталях я тут умолчу, не сравнивал)--первая мыльница на моей памяти, с которой можно, при желании, вообще не пользоваться вспышкой (для меня это огромнейший плюс, не люблю топорности, которую привносят блицы в фотографию). Ощущения ирреальности происходящего сложно объяснить словами-- в карманном размере мощь, сравнимая с неплохой APS-C зеркалкой (это имхо, мы же понимаем, что вещи разные). Но только эту финтифлюшку, повторюсь, можно всегда носить с собой в кармане пусть не штанов, но кофты/пиджака.
Фокусировка очень бодрая, в сумраке рвет пятак канОна (разумеется, когда оный без накрученной вспышки, включающей подсветку АФ), что уже добавляет потенции.
Производитель, конечно, слукавил, положа переразмеренную петельку под запястье в комплект-- ненадежно, эту камеру юзать желательно с полноценным наплечным ремешком.
Кто-то ругал, но мне понравился режим следящей фокусировки, который цепляется по точке в центре кадра-- в отсутствии сенсорного экрана это реальный способ поймать в движении именно тот объект, который хочется. Оговорюсь, что адекватно срабатывает только на одиночный кадр, серийную съемку воткнули маркетологи лишь для себя любимых.
Вменяемое (по мыльничным меркам) управление посредством 2 дисков выбора функций. Передний туповат на отклик правда, и крутиться без ощущаемых кликов (имитация звуком не в счет), но рулит всем необходимым.
Да, встроенный уровень --это приятное дополнение к любой к камере.
Возможность направить вспышку близко к вертикали--плюc!

Опыт использования: менее месяца

Ну вот и прошла первая неделя использования данного девайса. Поделюсь впечатлением.
В общем и целом аппаратом доволен. Компактный - то что я искал, для ежедневного ношения в сумке. Качество снимков хорошее. По сравнению со всеми мыльницами, которыми я пользовался до этого, снимки лучше на порядок. Хотя конечно по качеству снимков до зеркалки не дотягивает.
Очень рад, что дождался выхода МК2, поскольку главное преимущество данной камеры откидной экран! У меня есть зеркалка с фиксированным экранам и зачастую хочется поднять камеру над толпой или сделать фото от земли. Сделать это с обычным экраном затруднительно.
Теперь о недостатках. Очень нежное стекло дисплея. Пленку приобрести нужно обязательно! Я расцарапал свой в первый день :). Как уже писал, покупал для ношения в сумке, поэтому корпус тоже страдает и местами образуются потертости на черненой поверхности металла. Для прогулок с камерой заказал кожаный чехол с шейным ремешком, т.к. камера увесистая и на кистевом ремешке носить не очень удобно. Хотя может и лишнее это - для прогулок есть зеркалка. По поводу откидного экрана - к нему нужно приноровиться. Может это связано с тем, что камера новая - шарнирное соединение пока тугое и наклонить экран "картинкой вверх" достаточно проблематично.

Недостатки: Цена, нежное стекло дисплея.

Достоинства: Удобство, качество.

Опыт использования: менее месяца

+ Качество снимков
Качество снимков превосходит все компактные фотоаппараты (фотоаппараты без выпирающего объектива то есть). У всех компактов качество на уровне лучших смартфонов (например, iphone 5). У Sony RX100 качество заметно лучше. Приближается к беззеркальным фотоаппаратам.
+ FullHD видео.
Плюс, хотя этим уже никого не удивишь. Кстати, переваривает карточки на 128 Гб.
+ Компактность
Влезает в карман шорт.

– Высокая цена
Могла бы быть и погуманнее, тем более аппарат не идеален.
– Дисплей легко царапается
Стекло не защитное (сэкономили).
– Маленький аккумулятор
Съемка видео или использование вспышки разряжают аккумулятор почти молниеносно. Использую внешний аккумулятор.
– Запутанное меню.
Управление с помощью колесика-крутилки просто ад, пункты меню запутанные.
– Отсутствие GPS
2013 год, смартфоны за 6000р имеют встроенный GPS. В фотоаппарате за 25000р решили сэкономить. (GPS очень удобно чтобы вспомнить где снимал, когда путешествуешь, а не сидишь в отеле и на пляже)
– Плохо снимает панорамы.
Чтобы снять панораму надо вести фотоаппарат не "слишком быстро" и не "слишком медленно" (он сам так выражается в меню), этот диапазон настолько маленький, что получается раза с пятого.
– Странный формат видео.
В версии для европы видео снимает в формате PAL, то есть с частотой 25 или 50 кадров/с. Эта частота вызывает сильнейшие затупливания у недорогих ноутбуков. Формат этот имеет отношение к старым аналоговым ЭЛТ телевизорам. Уму непостижимо кто будет смотреть видео с такой камеры на древнем ящике. Все современные ЖК экраны работают на частоте 60Hz, и почему нельзя было оставить частоту кадров в съемке 30/60 как версия для США, непонятно.

Заключение.
Если нужна компактность и важно качество снимков, выбора особого нет - только этот Sony RX100. Поэтому придется раскошелиться.

Недостатки: Высокая цена, дисплей легко царапается, маленький аккумулятор, запутанное меню, отсутствие GPS, плохо снимает панорамы, странный формат видео.

Достоинства: Качество снимков, FullHD видео, компактность.

Опыт использования: несколько месяцев