Sony Cyber-shot DSC-RX100 II, 20.2, отзывы
код 1244591
* камера имеется в студии обучения и поддержки Sony, её можно попробовать в действии и сравнить с другими моделями (приходить надо со своей картой памяти и штативом (и батарейками, если потребуется протестировать внешнюю вспышку)). Вообще, наличие такой студии - серьёзное преимущество Sony (вот если бы у Canon/Nikon был такой демонстрационный зал, где можно самостоятельно протестировать технику...)
* некоторые достоинства/недостатки обнаружились при сравнении с NEX-6. Выбирал, собственно, между RX100, RX100M2 и NEX-6. Остановился на RX100M2, так как в будущем собираюсь приобрести внешнюю вспышку HVL-F20M
* скорость включения камеры - около 2,5-3 с до первого снимка, сравнима со скоростью включения NEX-6 + SEL-16F28 (у NEX довольно тугой рычаг включения)
* встроенная вспышка, хотя и направляется в потолок, слишком маломощная и годится в таком режиме (на отражение) только как вспомогательный источник света
* ВАЖНО! камера ни в коем случае не может заменить зеркалку. Учиться фотосъёмке лучше с любительской зеркальной камерой. Эргономика _любого_ зеркального фотоаппарата Canon/Nikon/Sony/... начального уровня намного лучше, чем у RX100 или NEX (даже 6 и 7). RX100M2 - это, прежде всего, хорошая _вторая_ или _третья_ камера для фотографа, которую всегда можно носить с собой и получать снимки хорошего качества
* если нужен просто очень хороший компакт (без горячего башмака, поворотного экрана и Wi-Fi+NFC), можно остановиться на RX100, по качеству изображения он сравним с RX100M2, а цена ниже и будет уменьшаться
Недостатки: - в комплекте нет зарядного устройства, а зарядка батареи по USB-кабелю идёт долго (согласно инструкции, 230 мин = 3 ч 50 мин). Отсутствие очевидно необходимого ЗУ в комплекте непозволительно для товаров такого высокого класса
- в отзывах было написано про нежное стекло дисплея, согласен, здесь производитель _мог бы_ поступить как в случае смартфонов Xperia, а именно наклеить защитную плёнку на заводе (но не поступил)
- из за размера матрицы (меньше, чем APS-C) настройки диафрагмы для установки определённой ГРИП будут отличаться от таковых в (без-)зеркалках, к этому нужно будет привыкать
- а вот ГРИП, как правило, большая. Маленькая достижима при съёмке небольших предметов в широкоугольном положении трансфокатора с небольшого расстояния. "Как бы макро" при этом получается неплохо, но на любителей хорошего бокэ размывание фона RX100M2 не произведёт впечатления
- при записи видео со звуком записывается звук мотора при использовании трансфокатора, так что, лучше использовать "ножной зум"
- не очень удобное переднее кольцо (вращение слишком плавное) (моё субъективное мнение)
- тонкая крышка батарейного отсека, которая при падении может отвалиться
- на кольце режимов нет отдельного режима просмотра (без открытия объектива). Решается _включением_ фотоаппарата кнопкой Play, однако при случайном нажатии Play (или, например, Fn) во время просмотра выдвигается объектив
- отсутствие хвата (исправляется чехлом на ремне, в котором камеру удобнее держать, к тому же, можно снимать от бедра, повернув экран вверх)
- отсутствие GPS, скорее всего, это "исправят" выпуском внешнего дорогого модуля на башмак, менее вероятно - возможностью передачи координат из смартфона
- мало (практически нет) настроек при дистанционном управлении по Wi-Fi (только режим - фото/видео, зум, вспышка - выкл./авто)
Достоинства: + покрывает практически все повседневные фотопотребности
+ шумы на снимках значительно ниже, чем на компактных камерах и незначительно выше, чем на (без-)зеркалках. В сравнении с NEX-6 при съёмке в JPEG одной и той же сцены с одним и тем же значением диафрагменного числа достигается практически одинаковое качество изображения вплоть до ISO 800-1600. Можно снимать в помещении без вспышки с вменяемой выдержкой (~1/60 с) при ISO 1600-3200
+ значительно меньше и легче любого NEX'а, особенно учитывая размеры аналогичного объектива
+ имеется горячий башмак стандартной конструкции, что позволяет при необходимости легко подключить внешние неавтоматические вспышки, даже студийные моноблоки (но вряд ли кто-то это будет делать)
+ возможна зарядка от любого USB-порта стандартным microUSB-кабелем. Удобно, ношу с собой один кабель для зарядки телефона и стереогарнитуры, теперь и для фотоапппарата. Но здесь есть и минус (см. недостатки)
+ великолепный яркий откидной экран, с помощью которого легко вести (почти) незаметную съёмку от бедра, не поднимая фотоаппарат
+ отличный стабилизатор изображения
+ электронный уровень
+ впечатляет качество записываемого видео
+ удобное управление камерой, удобнее, чем даже у NEX-6 (моё субъективное мнение). Поначалу не понравилось отсутствие отдельной кнопки для настройки светочувствительности, затем прочитал про функциональную кнопку Fn, которую можно запрограммировать на различные функции (ISO, баланс белого)
+ приемлемый уровень искажений, вносимых объективом - см. быстрый тест -
+ большое разрешение матрицы, снимки можно кропать/ресайзить
+ производит впечатление качественного продукта, но не выглядит вызывающе (как Большая Чёрная Зеркалка с Большим Белым Объективом)
+ можно использовать смартфон в качестве пульта управления с внешним экраном
Опыт использования: менее месяца
+ Качество снимков
Качество снимков превосходит все компактные фотоаппараты (фотоаппараты без выпирающего объектива то есть). У всех компактов качество на уровне лучших смартфонов (например, iphone 5). У Sony RX100 качество заметно лучше. Приближается к беззеркальным фотоаппаратам.
+ FullHD видео.
Плюс, хотя этим уже никого не удивишь. Кстати, переваривает карточки на 128 Гб.
+ Компактность
Влезает в карман шорт.
– Высокая цена
Могла бы быть и погуманнее, тем более аппарат не идеален.
– Дисплей легко царапается
Стекло не защитное (сэкономили).
– Маленький аккумулятор
Съемка видео или использование вспышки разряжают аккумулятор почти молниеносно. Использую внешний аккумулятор.
– Запутанное меню.
Управление с помощью колесика-крутилки просто ад, пункты меню запутанные.
– Отсутствие GPS
2013 год, смартфоны за 6000р имеют встроенный GPS. В фотоаппарате за 25000р решили сэкономить. (GPS очень удобно чтобы вспомнить где снимал, когда путешествуешь, а не сидишь в отеле и на пляже)
– Плохо снимает панорамы.
Чтобы снять панораму надо вести фотоаппарат не "слишком быстро" и не "слишком медленно" (он сам так выражается в меню), этот диапазон настолько маленький, что получается раза с пятого.
– Странный формат видео.
В версии для европы видео снимает в формате PAL, то есть с частотой 25 или 50 кадров/с. Эта частота вызывает сильнейшие затупливания у недорогих ноутбуков. Формат этот имеет отношение к старым аналоговым ЭЛТ телевизорам. Уму непостижимо кто будет смотреть видео с такой камеры на древнем ящике. Все современные ЖК экраны работают на частоте 60Hz, и почему нельзя было оставить частоту кадров в съемке 30/60 как версия для США, непонятно.
Заключение.
Если нужна компактность и важно качество снимков, выбора особого нет - только этот Sony RX100. Поэтому придется раскошелиться.
Недостатки: Высокая цена, дисплей легко царапается, маленький аккумулятор, запутанное меню, отсутствие GPS, плохо снимает панорамы, странный формат видео.
Достоинства: Качество снимков, FullHD видео, компактность.
Опыт использования: несколько месяцев